百科狗-知识改变命运!
--

核酸单管和混检什么区别

乐乐1年前 (2023-12-03)阅读数 12#综合百科
文章标签核酸样本

 核酸检测是判断是否感染病毒最有效的方法,大家会发现有时做的是10人一管的混管,也有人做的是一人一管的单管,不少小伙伴都非常好奇核酸单管和混检什么区别?下面我为大家带来核酸单管和混检区别介绍,感兴趣的小伙伴一起来看一下吧。

  单管和混检什么区别

 “单检”和“混检”有什么区别?

 “单样检测”是将单人的标本单独放置于一个检测管开展检测;

 “混合检测”是将多人的标本混合于同一检测管开展检测。

 例如10合1混检,表明在核酸检测采样时以10个人为一组,将检测的10人样本都放到一个采样管里并送到实验室检测。

 以上就是核酸单管和混检什么区别介绍,希望对大家有所帮助。

核酸十人混检和单采单检的区别 十人混检和单采单检哪个准确性高

就目前西安的核酸收费情况来看,混检是一次三块钱,应该还是可以接受的,个人觉得,更主要的还是如何利用好核酸检测这个手段,做好新冠疫情防治工作。

首先,对不同人群的管理问题。可是我们说,很多人长期在辖区之内,基本没有流动,应该不用频繁去做吧。有特殊工种或者需要跨地区的人或许应该定期去做。另外,虽然现在核酸混检便宜了,但是单次3元,意味着一个四口之家每次也需要差不多12元,每周如果平均2次,全家每年将花费超过1000元。这笔钱,一般家庭还是可以承受的。

其次,核酸检测适当收费也是有其意义的,比如对政府的经济压力减轻,有一些地方政府本来税收就很低,当收入与支出不成正比时,当地政府的压力也很大。因为疫情防控支出很大,每天核酸费用支出很多,核酸收费可以增加财政收入。

再者,如何防止因为收费而不去做核酸检测的问题。核酸收费,势必有人会减少核酸检测的频率。有一些收入低的人会直接不去做核酸,就会使疫情潜伏期变长,造成疫情传播风险严重。还有一些家庭人多的,为了省钱少做或者不去做,也会导致疫情传播。

最后是多渠道承担的问题。除了医保,更多的商业保险也可以更多的参与进来。比如之前有保险公司的产品就是购买相应的保险赠送核酸检测,这样也是一举两得。

所以,核酸检测收费可以理解,但是要在科学防疫以及合理收费的前提下,尽量权衡百姓的收支。百姓尽力配合防疫,管理层尽力为百姓着想,才能更好的和疫情“斗争”到底!

1 核酸十人混检和单采单检的区别 检测方法不同

核酸十人混检是指将10个人的样本放到一个采集管中,用一份检测试剂检测,如果有阳性再进行单人单检;而单人单检是指1人的检测样本用一份检测试剂,不和其他人的样本进行混合。

工作效率不同

十人混检这样能在大规模人群中尽可能快速筛查出感染人员,而单采单检效率更低,尤其是全员核酸检测的时候,并且消耗的检测试剂也会更多,经济成本也会更高。

适用人群不同

十人混检更适用于大规模快速筛查低风险人群,而对于发热门诊有症状患者、密切接触者、重点区域人群等高风险人群的核酸检测,更适合用单采单检。

2 十人混检和单采单检哪个准确性高

在规范操作的前提下,两者的准确性是一样的。

十人混检和单采单检最主要的区别就是混检是将10个人的样本混合在一起,用一份试剂进行检测,

核酸单管和混检什么区别

如果检测结果为阴性,则意味着所有十个样本均为阴性,并且混合的十个人是安全的;如果结果是阳性,再将十个受试者的样本再单独进行检测,其次确定具体哪一个是阳性。

部分人会认为这样可能会增加结果出现误差的可能性,但其实不然,如果是在正规操作的前提下,十人混检并不会影响核酸检测的灵敏度,并且还会有助于提高效率,帮助早发现可能的感染者。

3 十人混检和单采单检哪个出结果快

相对的来说单检出结果时间更快一些。

不管是十人混检还是单采单检,两者都要经过采样、核酸提取、核酸扩增、检测、出结果等一系列操作,以目前的技术来说,这个时间最快可以达到4~6个小时。

但是十人混检因为存在10份样本,其中在出结果的时间会相对要长一些,因为人数基数大,而这仅是在单个十人混检的样本和单采单检的样本而言,单采单检出结果的时间会更快一些;如果是全体来说,十人混检的效率会更高,花费时间更少。

4 十人混检有阳性其他人怎么办

一旦在十人混检中发现弱阳性或者阳性的话,将立即通知相关部门暂时隔离者10个被检测者,并且并重新采集核酸检测样本进行核酸检测复核,以此来确定10名被检测者中具体哪一人是阳性。

之后等结果出来后,其他不是阳性的人也会接除隔离,因为其他人就可以说明不是新冠病毒感染者,确定被感染的人则会转去定点医院隔离或者治疗,而这样十人混采+可疑单采的模式,能缩短检测时间,有效提高核酸检测的效率,最大限度地降低新冠病毒扩散的风险。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,当前被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!邮箱:344225443@qq.com)

图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!

内容声明:本文中引用的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接等)均来源于该信息及资料的相关主体(包括但不限于公司、媒体、协会等机构)的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理!本站为非盈利性质站点,本着为中国教育事业出一份力,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!)