百科狗-知识改变命运!
--

国产车的质量如何?和韩系车相比哪个质量更好?

梵高1年前 (2023-12-03)阅读数 18#综合百科
文章标签汽车韩国

我认为对于家用车还是韩国车哪个更好的问题仍然没有答案。作为从事该行业多年的资深人士,即使面对这样的问题,他似乎仍在徘徊。

我们不要谈论豪华款,而是这个级别的大约10万元人民币。售价10万元人民币的家用车可以找到M Grand和Lee Dong等明星球员,而韩国车则可以找到现代和起亚K3等老年人。如果您回溯六年前,答案将是明确的,并且如果您的预算允许,现代伊兰特和起亚的K3当然是更明智的选择。

但是,同样的问题在2020年摆在我面前,但我不知道该如何回答。这是因为此时的家用汽车已经在改变观念。帝豪不再是帝豪,机芯也不再是机芯,国内联合战车之间的激烈战斗开始了一场激烈的战斗。

变速箱更坚固

当韩文版的悦动和K3用低成本的CVT取代6AT时,宜东用纯爱信第三代6AT取代了原来的4AT。 6AT如今已不再是奢侈品,但它是纯家用汽车的最佳选择。无论是城市交通还是高速巡航,6AT始终表现出色。

国内油耗仍然很高

当然,诸如Dong和M Grand之类的汽车并不完美。即使在今天,高燃油经济性的问题也没有解决,面对同级联合车型6秒的燃油效率,国产车的平均燃油经济性在8秒之内确实令人尴尬,但这也被认为是家用汽车的平均燃油经济性。热效率低,变速箱调整通常是常见的现象。当然,就燃油经济性而言,起亚汽车K3和现代Flow并不是很好,就好像它们处于同级别的中低端水平一样。

韩国汽车保值率仍占主导

当然,在一些南部城市,韩国新车的推出速度很慢,因此韩国人的受众范围仍然更大,就产品保值而言,它可以超过大多数家用家用车。与帝豪伊东等对象相似的对象目前需要改进。

如何快速提高保留率?套期保值率不可避免地就像神秘的形而上学,就像悬浮调整。价值保留率不可能一overnight而就,汽车的保留率与市场销售,可靠性和油耗是分不开的,建立声誉需要花费数年或数十年的时间。尽管韩国汽车的保值率不如日本汽车,但仍优于家用汽车。家用车vs.国产车,质量更可靠吗?谁的车更有价值?

家用车的质感得到了极大地改善。

许多年前,大多数人都鄙视家用汽车。就驾驶质地而言,大多数家用汽车都相对普通,因此即使它们是诸如M Grand Go之类的开创性家用汽车,驾驶质地仍然保持不变。正常.大的颠簸之后,悬架的刚度和薄度就显现出来了,而悬架调校对于通常比较平稳的韩国汽车来说,并不是一个大问题。

如今,家用汽车的悬架调节水平已经慢慢超过了韩国汽车,但是驾驶性能并没有大大超过它,但是仍然可以保持平稳。此外,尽管该模型的价格低廉,但制造商仍愿意使用更舒适的轮胎,因此近年来,家用汽车的总体乘坐舒适性有所提高。

在配置方面,目前家用汽车显然比许多韩国汽车要多,甚至移动等超低端家用模型也可以看到具有复杂功能的LCD仪表盘和中控台。家用车的配置水平不会显着影响驾驶质量,但是您可以看到制造商的设计师精心设计的。就韩国传统汽车而言,起亚的K3或目前的粤东,这种类型的汽车仍然很受欢迎。水平,汽车的内部也很破旧。

更可靠的国内汽车PK韩国汽车?谁值得更多?

这辆车是一个非常复杂的产品。即使它是30万级的家用车辆,结构简单,数千份,数千件,零件,每个部分都不亮,但它提供了人们的经验。有时候这种情况会发生。该测试是制造商的调整。

因此,我们在国内汽车的国内汽车进度之间也有差距,韩国汽车之间存在差距,但仍然提高了燃料消耗。但是,我们不能同意韩国车辆的产品仍然不错,但与目前的国内车辆相比,益处并不是很明显。

最后

国产车的质量如何?和韩系车相比哪个质量更好?

事实上,对于最近的大篷车,我对国内汽车的感情更深。最终,国内汽车的发展反映了国内工业设计和制造水平的提高。也许,当我们再次谈论主题时,国内车在韩国的汽车中完全冲进。你怎么认为?

日本车技术一般,故障率低,相对省油,世界销量最大。

德国车技术先进,有驾驶感,小毛病多,中国销量最大。

韩国车学习日本,造型漂亮,配置较高,做工用材一般。

美国车技术较好,造型独特,操控较好,偶尔犯小毛病。

中国车造型不错,配置较高,价格较低,质量做工不好。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,当前被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!邮箱:344225443@qq.com)

图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!

内容声明:本文中引用的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接等)均来源于该信息及资料的相关主体(包括但不限于公司、媒体、协会等机构)的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理!本站为非盈利性质站点,本着为中国教育事业出一份力,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!)