树莓派和电脑有啥区别

最直接的区别就是电脑是x86架构的，而树莓派是arm架构的，系统是不可以通用的，虽然arm架构也可以运行类似电脑端的系统和程序，但都是基于arm开发的，与电脑运行的版本还是有很大差别。

树莓派更多的是为了开发而使用，可以做开发和调试。

智能硬盘路由器和NAS有什么区别？

1、结构不同：

SAN结构中，文件管理系统（FS）还是分别在每一个应用服务器上；而NAS则是每个应用服务器通过网络共享协议（如：NFS、CIFS）使用同一个文件管理系统。换句话说：NAS和SAN存储系统的区别是NAS有自己的文件系统管理。

2、目标不同：

NAS是将目光集中在应用、用户和文件以及它们共享的数据上。SAN是将目光集中在磁盘、磁带以及联接它们的可靠的基础结构。将来从桌面系统到数据集中管理到存储设备的全面解决方案将是NAS加SAN。

扩展资料：

SAN的优点：

SAN提供了一种与现有LAN连接的简易方法，并且通过同一物理通道支持广泛使用的SCSI和IP协议。SAN不受现今主流的、基于SCSI存储结构的布局限制。特别重要的是，随着存储容量的爆炸性增长，SAN允许企业独立地增加它们的存储容量。

SAN的结构允许任何服务器连接到任何存储阵列，这样不管数据置放在那里，服务器都可直接存取所需的数据。因为采用了光纤接口，SAN还具有更高的带宽。

NAS优点：

NAS产品是真正即插即用的产品。NAS设备一般支持多计算机平台，用户通过网络支持协议可进入相同的文档，因而NAS设备无需改造即可用于混合Unix/Windows NT局域网内。

NAS设备的物理位置同样是灵活的。它们可放置在工作组内，靠近数据中心的应用服务器，或者也可放在其他地点，通过物理链路与网络连接起来。无需应用服务器的干预，NAS设备允许用户在网络上存取数据，这样既可减小CPU的开销，也能显著改善网络的性能。

百度百科--存储区域网络

百度百科--NAS （网络附属存储）

区别大了，功能其实差不多，但是读写速度、安全性、稳定性差N多倍~~~

首先所有的NAS或者NAS路由器等，都是LINUX系统，所以理论上来说NAS有的功能，路由器上都能实现~~~

但是，路由器因为芯片速度肯定不及NAS，导致运算速度肯定比较慢，另外路由器是没有内存，只有ROM，所以内存反映速度，读写速度都相对慢，再有，路由器如果外界硬盘或者U盘，使用的都是USB接口，而一般都是USB2.0的协议，基于USB传输速度的限制，导致你读写路由器内部数据时也会非常慢，另外因为是USB，所以数据的稳定性不行容易坏硬盘，

最后，路由器 毕竟是路由器，厂家说带NAS功能，只不过是个噱头，为了能更好的卖路由器而已，所以路由器软件的开发都是一次性的，基本别指望更新，就算更新也是注重路由功能的更新，NAS功能基本不会有更新，且移动设备的支持也不会有~~~

我自己家有2个带NAS的路由器（一个自制固件TOMATO固件的路由，一个迅雷商城的路由，外界USB3.0的SSK的U盘），还有一个群晖的入门级NAS（只挂了一个硬盘，没做RAID)，家里都是千兆网络设备，我自己测试过，3个设备读取同一个1G的文件，2个路由器的读取和写入速度只有2-4M/S，而NAS读取速度在80-100m/s，写入速度再60-80M/S，NAS的话如果组件RAID的话读写速度应该还能更加快

NAS的应用软件要比路由器多，比如我 IPHONE 上就能控制NAS的开关机，查看设备性能，调取文件，这些软件都是NAS自己厂家开发的，而不需要用第三方软件，相对稳定很多，且一般2周到1个月就会有一次更新，可以写邮件给NAS厂家，让他们增加软件功能，一般1个月就会增加了~

最后，NAS在数据备份方面比路由器好太多了，灵活方便，可以指定时间备份，可以交叉对比备份，只备份修改的数据，还可以组件RAID等，你路由器如果要备份数据。。。其他不说，光读写速度就够你郁闷的了~~~

最最后，NAS和路由器的区别。。。就是 苹果手机 和山寨 手机 的区别，外在看起来差不多，实际使用差十万八千里~~~~~~~~~~

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com