明代，哪个皇帝是真正的明君，为什么呢？

明君，作为对帝王评价的专用名词，出于《左传?成公二年》：?大夫为政，犹以众克，况明君而善用其众乎？?，这里是英明君主的意思。?初 唐四杰?之一的骆宾王 在《宿温城望军营》中的诗句：?还应雪汉耻，持此报明君。?。这表达了这样的意思。?

明朝是从公元1368年开始到公元1644年结束的这个历史朝代， 是中国历史上由汉族建立的封建王朝。初期国都在南京，明成祖朱棣时期迁都到。由开国皇帝朱元璋开始到亡国之君朱由检结束，共传十六帝，前前后后一共经历了276年的历史风雨。

元末爆发红巾起义，朱元璋加入郭子兴队伍。经过艰苦卓绝的奋战， 在农民队伍中渐露头角，1364年称吴王。 1368年初称帝，建都应天府（南京），国号大明 ，这就是我们说的明朝。1421年朱元璋的第四子、明朝第三位皇帝朱棣迁都至顺天府 。

明初历经明太祖朱元璋的洪武之治、明成祖朱棣的永乐盛世、明仁宗朱高炽和明宣宗朱瞻基父子的仁宣之治等治世 ，国力强盛。中期经明英宗朱祁镇的土木堡之变后国势由盛转衰，后经明孝宗朱佑樘的弘治中兴、明神宗朱翊钧的万历中兴国势又开始复振。

明朝进入晚期后，因为政治腐败、宦官专权，东林党争和天灾外患导致了国力衰退， 民不聊生， 终于各地都爆发了农民起义。1644年李自成攻入，崇祯帝自缢，明朝灭亡。

明朝时期，加强了君主专制投师，进一步统一和巩固了多民族的国家。

众所周知，清朝是推翻明朝以后建立了。清朝统治阶级对明朝肯定没有太多的好感，最低不会主动 为之歌功颂德。对于明朝历任的十六个皇帝，清朝统治都力尽所能暗淡其历史功绩，甚至恶意篡改其政治作为。

而偏偏对明朝的第九位皇帝、明宪宗朱见深的第三子朱佑樘却没有做过多的贬低，这主要缘于朱祐樘有政绩、名声好，清朝都不愿抹黑和败坏他的名誉。由此可见一斑。

辩论的话，首先要界定下什么是“明”，作为皇帝，何谓“明”？能够明辨忠奸，使狞臣屑小无处藏身；能够洞察细微，使国家人们福泽绵长。如果你赞同的话，结合历史完全可以得出结论秦始皇并不是明君。

秦始皇信任的李斯、赵高、胡亥无一不是奸臣则子，在大是大非面前立场摇摆，弃国家命运于不顾。做不到亲贤臣，远小人怎么可以叫明君？

秦灭六国，功盖千秋，但是经历战国的祸乱，老百姓最需要休养生息，秦始皇却大兴土木，不以一人侍天下，反以天下为家奴。民为国本，不惜民力，最终导致秦皇朝的灭亡。

再有秦自商鞅以来用重刑，轻德治，到秦始皇的时候酿成“焚书坑儒”的历史悲剧，而反观汉朝，任用儒生，轻刑罚，重德治，一亡一兴，足以证明治乱之得失。

秦始皇如为明君，应该可以防微杜渐，明阙修身，但历史却证实他没做到，所以他称不上明君。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com