既然世界上不存在两个完全一样的东西那么1+1就不可能等于2因为1跟1是不同的。那么1+1=2是否成立呢？

成立

你谈到的其实是两个问题.

第一个问题是事物的相似性.这世界没有完全相同的东西,而是具有某种程度的相似性,男人和女人是不同的,但相对与动物,男人和女人又有共性;人和动物是不同的但相对于无生命的东西又有共性;生物和非生物是不同的,但与能量相比,他们又是有共性的;因此在不同的层次上,有不同的相似度.

第二个问题是精确度.我们需要多少的精确度来解决问题?买菜需要精确到两,买燕窝需要精确到克,买黄金需要精确到0.01克,显然我们并不需要无差错的精确,而是要能解决问题的精确,数学中的1是一种抽象出来无差错的精确,它在现实中并不存在,所以现实中使用的时候,会还原差错,1个大苹果加1个小苹果等于2个苹果,这里的差错就是在现实中还原出来的,1斤苹果加1斤梨子等于2斤水果,则是不同层次的相似度问题.

亲爱的海盗头目兄弟,很高兴你这种打破砂锅问到底的精神,这是我们人类能够持续进步的重要因素.

你两次的补充我都看到了.下面把我的一点意见拿出来一起讨论.

第一,分清现实与意识.现实是客观世界,它不以人的意识为转移,而意识是人对客观世界的认知和能动性的总结.客观世界中不存在两个完全相同的东西,但这并不妨碍意识"假设"出某种"其实并不存在"但完全相等的"抽象物".数字正式这样的“抽象物”。既然数字是抽象出来的其实并不存在实物的"抽象物",为什么还要它?因为客观世界虽然没有完全相等的东西,但"在具备某种可以接受的精确度"的前提下,可以由意识来认定他们是"某种层次上相同"的.而数学正是在这个前提下可以为我们解决问题.比如说9.x两的白菜+10.x两的白菜,在我们能接受的精确度的前提下可以等于2斤.但是9.x两的黄金+10.x两的黄金相加通常不能等于2斤黄金,因为这种程度的精确度不能满足人们的要求.

第二,分清数、量、类，这是三个完全不同但又紧密相连的概念。“1个苹果”，“1”是“数”，“个”是“量”，“苹果”是“类”。米、千克、瓦、秒等等都是度量单位，我们称之为“量纲”，他们是对事物不同性质的标准化描述。而这个标准化描述在客观世界中其实也未必存在，但这并不妨碍我们“假设”客观世界是连续的、可分的，从而理解和应用这些“量纲”。“类”是人类对客观世界实体的一种划分，这种划分通常都是常识性的，比如说什么是“人”这个类？人的肉体是人还是人的意识是人？裹在人体皮肤内的是人，那人体的辐射是不是人的一部分？肺里的气体是人的一部分，那皮肤表面的气体是不是人的一部分？因此这个问题实际涉及到非常多的哲学性问题，恕我无法回答，只能从常识上就事论事。1+1=2是数与数的关系，而不涉及到量和类。当你把抽象的1+1=2应用到现实中时，应该增加“量”与“类”的关系。1个苹果+1堆苹果的计算中，“数”与“数”可加，“类”与“类”相同，但“量纲”不同，这不是数学的错，而是你使用数学时违背了数学的前提条件。而你所说的1个苹果加一个地球等于2个东西,则量与类都不同，它就变成了在不同层次上分“类”的问题。如果这个类的精确度满足你的要求,那这个答案就是对的,而如果这个“类”的精确度不能满足你的要求，那结论就不会另你满意.

第三，在微观世界，速度对质量有影响，是一种“量”对另一种“量”有影响，而不是对“数”有影响，因此在微观世界，数仍然是理论上精确的和不被质疑的。

1、节能水平不同

一级能效代表着空调的节电能力已经达到了世界的先进水平，一级能效的空调消耗的能量是几个等级中最低的，也就是说它是最节能的。在这一方面，二级能效的空调的节能水平则不如一级能效的空调，二级能效代表着空调是比较节电的。

2、制冷量不同

二者消耗同样的电力获取的制冷量却不相同。一级能效的空调每消耗一瓦特的电力，就可以获取超过3.5瓦特的制冷量；而二级能效的空调每消耗一瓦特的电力，获取的正能量制冷量则低于3.5瓦特。

3、价格不同

一级能效的空调和二级能效的空调价格也不一样。前者消耗的能量比较低，节省的电量也比较多，所以在市场上价格是最贵的；而二级能效的空调节电的能力不如一级能效的空调，所以它的价格也是比一级能效的空调要低一些。

扩展资料：

能效等级是对能效高低的一种分级方法，我国将其分为五个等级。其中一级是最好的，它消耗的能量是最低的，也是最省电的。

如果低于等级五的标准，那么电器是不允许生产出来并进行销售的，否则如果发生了产品事故问题，将受到国家的处罚。

这五个等级用颜色和长度来区分，比如说等级一的颜色是深绿色，长度也是最短的，其余四个等级的颜色依次是绿色、**、橙色和红色。

百度百科-能效等级

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com