我国古代的皇帝制度，与西方的君主专制制度有什么区别？

乐乐1年前 (2023-12-03)阅读数 7#综合百科

我国古代的皇帝制度，其权力来源于神授，无所不包；皇帝仅需形式上向神负责，除神以外无任何限制；皇帝的身份只是皇帝，君是君，臣是臣，为君和为臣的界限很明确；法律由皇帝制定和颁布，因此法律绝不会限制皇权；宗教由朝廷严格控制，不足以威胁皇权，反而成为皇帝统治人民的精神工具。

西方的君主专制则不同。如罗马帝国，其君主最初由罗马共和国的独裁官发展而来，其权力基础并非神授，而来自元老院与罗马人民的授予；君主本身为元老院和人民的一员，如奥古斯都的元首制，所谓“元首”，即“元老院首席元老”或者“第一公民”之意，需亲身参与元老院的讨论，可概括为后世所说的“王在议会中”；其权力不是无所不包，而是来自元老院和人民授予的各方面权力的集合；其权力受元老院和人民掣肘，如颁布法令时需元老院附署才能生效；法律不由君主制定，元老院掌握立法权，一旦获得通过，包括君主在内的人都要遵守，即“王在法下”；宗教是独立存在，君主必须是教徒才能获得取得王位的资格，君主由宗教加冕才有合法性。

没有区别，在古代帝和王都是部落首领的称呼。

王，传说中古代部落联盟首领的称号，与“后”通用。也是夏商西周时君王的称号。战国时期的七个强大的诸侯国统治者都称王，成为初期的封建国家的君主。亦是爵位名。现代一些国家仍然使用这种称号。

帝，传说中古代部落联盟首领的称号。相传古代有五帝，帝即指上古时期部落的酋长或首领的称号。

由此可见帝和王其实是一个意思。

与皇帝的不同

皇帝是中国帝制时期最高统治者的称号。上古三皇五帝，如羲皇伏羲、娲皇女娲、黄帝轩辕、炎帝神农等都不是真正帝王，仅为部落首领或部落联盟首领，其“皇”或“帝”号，为后人所追加。夏朝君主称“后”，商朝君主称“帝”，周天子称“王”。

战国诸侯大多僭越称王，尊周天子为“天王”。秦王嬴政统一中国，认为自己“德兼三皇、功盖五帝”，创“皇帝”一词作为华夏最高统治者的正式称号。所以，秦始皇嬴政是中国首位皇帝，自称“始皇帝”。从此“皇帝”取代了“帝”与“王”，成为中国两千年多来封建社会最高统治者的称呼。