音箱线的双线分音和桥接在声音上有区别吗？

双线分音？并接吧

桥接是两路信号大小一样相位相差180度就像交流电的220V和380V类似

一般：桥接用一个喇叭

并接要2个喇叭

声音上都是单声道的

双线分音的原理

优点：每个频段由独立单元发声，各个单元都工作在最佳状态下。高低频的延伸较容易做到更好，独立中频单元可以带来极高的重放质量，整体的电声转换效率较高，因而相位准确，各频段音色趋于一致。容易带来更好的音场、结像度、乐器分离度和层次。高低频的延伸较容易做到更好，独立中频单元可以带来极高的重放质量，整体的电声转换效率较高。

缺点：每个频段的设计和最终表现都会受到约束。

总体来说是优大于弊

传统的多分频喇叭箱都是由一组喇叭线从外部接入音频功率的，经过内部的功率分频器，分成不同频段的功率信号，再分别向低音、中高音喇叭传送。双线分音的喇叭箱在其外部有两对接线端子，分别标为高频接入和低频接入。喇叭箱出售时两组端子的正端（红色接线柱）和负端（黑色接线柱）会有专用金属片短路跨接着，适合一般的单组喇叭线连接。如果进入双线分音状态，这组金属片要去掉，不然尽管用了两组线分别接上，本质上还是“单线”状态，只不过是加粗了喇叭线。

双线分音的喇叭箱，从喇叭接线柱开始，高中音和低音通道都是独立分离工作的。其箱内的功率分频器一定也是独立的2个，通俗地说就是“各自独立，互不相干，互不干扰”。双线分音技术的主张者认为，扬声器系统内，分频器和扬声器都是些电容、电抗类器件，如果它们在一个功率通道一个分频电路板上共用一个“地端”工作，会产生较大的互调失真。实验证明，这种通过共用地端出现的互调干扰，有时会大到很惊人的程度。双线分音技术不仅是实现了高低音“分道扬镳”的要求，更重要的是它将扬声器系统不同频带的“地端”放到了功率放大器的地端上，由于功放内部信号接线都较短，可以抑制大部分喇叭箱带来的互调失真。

目前很多优质Hi-Fi功放都为双线分音接法的喇叭箱配套了2组喇叭输出端，它们在功放内部其实都是并联输出的，只是为外接2组喇叭线提供了物理设施，它们并不是独立的2组放大通路出口。因此，只有一组功率输出端子的放大器，接上2组喇叭线，也能实现双线分音接法，无非麻烦一点，可靠性欠缺些而已。

与上述原理相同，现在还有少量“三线分音”（Tri Wiring）接法的喇叭箱，即高中低音通道分出3组接线端子来。

双线分音接法是不是改善了喇叭箱的线性特性，提高了还音效果，目前有不同看法，极端的说法并存。有人认为这根本就是个忽悠，是没有实效的伪技术，不可能有人耳可辨的效果改善；而拥护者也众多，信誓旦旦地说确实有很大改善。这种原理上有效，实际效果不明显的技术运用，在电声界多如牛毛，莫衷一是。有些著名的音箱品牌如Dynaudio和Thiel，就坚持没有双线分音产品，认为多此一举。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com