举例论证和事实论证有区别吗

1、支撑依据不同

事实论证使用人们普遍认同的公理以及规律来支持自己的论点。

举例论证则是选用从古至今，小至身边琐事大至广为流传的事例作论证的依据。

2、作用不同

事实论证的作用是增加文章的说服力，更加全面概括总体事实。

举例论证的作用是运用典型事例来证明论点。

扩展资料

举例论证，即选用真实而又有代表性的事例作论据，证明论点的正确性的论证方法。

例如：南宋末年，首都临安被元军攻入，丞相文天祥组织武装力量坚决抵抗，失败被俘后，元军劝他投降，他写了一首诗，其中有两句是：“人生自古谁无死，留取丹心照汗青。”

意思是人总是要死的，就看怎样死法，是屈辱而死呢，还是为民族利益而死？他选取了后者，要把这片忠心记录在历史上。

文天祥被拘囚在北京一个阴湿的地牢里，受尽了折磨，元朝多次派人劝他，只要投降，便可以做大官，但他坚决拒绝，终于在公元一二八二年被杀害了。

孟子说的几句话，在文天祥身上都表现出来了。他写的有名的《正气歌》，歌颂了古代有骨气的人的英雄气概，并且以自己的生命来抗拒压迫，号召人民继续起来反抗。

例举以文天祥拒绝降元的故事，从“富贵不能*”的角度，证明“我们中国人是有骨气的”。

论题与论点的区别如下：

1、定义不同。论点是作者对所议论的问题所持的见解和主张，论题是有待于证明的命题，仅是议论的问题或对象，前者如“学业的精深造诣来源于勤”，后者如《说谦虚》。它是作者对所论述的问题提出的见解、主张和表示的态度。它是整个论证过程的中心，明确地表示着作者赞成什么，反对什么。

2、要求不同。论点的提出要求正确、鲜明、有针对性，要符合客观实际，符合科学真理，符合马列主义，观点要明确，赞成或是反对，不能含糊其辞，态度要鲜明，论题的确立却没有作者的观点和主张，能是某种片面的、错误的认识或现象；

3、形式不同，以标题来看，论点的提出一般是一个较完整的判断句，论题的出现常是一个短语；

4、论点的位置一般有四个：文题、开头、文章中间、结尾。但较多情况是在文章的开头，段落论点也是如此。当开始与结尾出现类似的语句时，开头的为论点，结尾处的是呼应论点。论题即为文章主题目，如《想和做》、《发问的问题》、《谈骨气》。

论点举例：“我主张将我们全党的学习方法和学习制度改造一下”（《改造我们的学习》）、“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦”（苏洵《六国论》）、“我们不管做什么事都需要‘恰到好处’”（《恰到好处》），这些都是鲜明表达作者观点和见解的观点，它们又分别是文中所有论据论证的对象，所以是文章的中心论点。

论题举例：《个人和集体》、《讲讲实事求是》、《崇高的理想》、《我们的正确思想是从哪里来的？》实际上它们有的只是一个词，有的是并列短语，有的是疑问句，都只提示了议论的范围，仅仅是论题。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com