百科狗-知识改变命运!
--

如何评价老版《红楼梦》和新版红楼梦

一语惊醒梦中人1年前 (2023-12-03)阅读数 9#综合百科
文章标签红楼梦演员

如何评价老版《红楼梦》和新版红楼梦

如何评价老版《红楼梦》和新版《红楼梦》,笔者认为可以从以下几个方面评价:

1.拍摄认真程度

对于老版和新版来说,从编剧的认真程度和演员的认真程度,很显然是老版更胜一筹的。老版对原著的还原度最好,而且演员对剧本的理解也比较深刻,新版虽然用着同样的剧本,但是视觉效果和还原度却远远不如老版。

2.对于《红楼梦》文化的理解

《红楼梦》的演绎,需要演员有对原著有足够的认知,大到《红楼梦》中贾府生活方式的认知,小到《红楼梦》中的服饰的使用,以及说话的语气,哭的感情,都需要演员深入的理解原著,而新版很明显做不到

3.对于服饰,以及演员选用的严谨程度

原著中对于王熙凤的服饰来说:项上戴着赤金盘赤璎珞圈,新版当中并没有很好的体现,同时,王熙凤的丹凤眼,被演员刻画的没有一点威严所在。同时,对于古人的审美来说,要求天庭饱满,面若芙蓉。丰满的脸型是最受欢迎的,比如薛宝钗面若银盆,说的就是这个意思,旧版的《红楼梦》这方面就做的比较好,旧版的《红楼梦》很少有蛇精脸和千篇一律的一字眉,而《红楼梦》新版当中,全是清一色的瓜子脸,铜钱头,一字眉,毫无新意可言,同时,演员服饰都偏冷色调,这是对于红楼梦的演绎最失败的,好了,以上都是个人观点,不喜勿喷

恰好最近两版对比看了下。个人觉得李少红版本故事交代更清楚,细节考究,更贴近原著文字内容。87版剧情上生怕观众看不懂,就不仅是删减,还增添了不少鬼扯剧情。于是剧情跳跃,快进,前后顺序颠倒,无中生有。

新版加入了背景解说,弥补了演技上无法传递的细节,倒是也不错。

妆化设计也更大胆,吸取了昆曲的风味。可能很多人会吐槽发型,我倒觉得为什么古装戏一定要限定角色梳什么发髻,戴什么步摇,本身都说了是年代地域不可靠的故事,为什么一定要去限定用哪一个朝代的装扮去演绎,叶锦添的这一步走得很先前。老版的道具陈设,服装梳化可能当年看起来确实是不错,但是现在看上去就完全跟豪门望族以及原著中文字呈现出来的状态无法匹配。

87版演员演技可能受当时时代影响,更多偏向于舞台戏剧风格,动作表情语气偏夸张,这也是时代特色。邓婕的演绎确实演出了王熙凤的精髓,是后面演员无论如何也达不到的高度。李少红版的演员都很清秀,确实存在部分演员演技生嫩浮躁的问题。蒋梦婕确实有点圆润,跟久病的黛玉体态上有点出入。

李少红版本其实是很考究,细节很唯美的一部佳作,随便一帧画面都是很用心制作。可能问世时候受到一些问题拖累,更多人都去关注剧集之外的花边新闻,没办法用平常心去观看和欣赏。十年后再返回去看,李少红当年确实拍了一部佳作。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,当前被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!邮箱:344225443@qq.com)

图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!

内容声明:本文中引用的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接等)均来源于该信息及资料的相关主体(包括但不限于公司、媒体、协会等机构)的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理!本站为非盈利性质站点,本着为中国教育事业出一份力,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!)