拥有先进火器的宋朝和明朝，为什么不能降维打击金国和满清？

宋朝和明朝都有先进的火器，为何不能降维打击金国和满清？

如今，“降维打击”一词已被广泛使用。什么叫做降维打击？这两种文明并不处于同一发展水平，高水平的文明对低水平的文明进行冲击，低水平的文明不但没有回旋的余地，甚至会感到困惑和绝望。例如，科幻小说中外星人对地球人的攻击。

工业文明对农业文明的冲击，这叫做降维打击，两者在生产方式上有根本的区别。但是就世界史而言，即使是工业文明对农业文明的打击，也很少有真正意义上的降维打击，例如鸦片战争中的清军和英军，虽然英军打得够狠，但清军还远未屈服到无动于衷的地步。

事实上，就东亚这个地区而言，无论你是否从事农业或捕猎和游牧，本质上都没有任何代差。由于整体而言，都属于亚细亚那种落后、封闭的生产方式，换句话说，都是一维的东西。

而且无论宋金之间，还是明清之间，最多只能算是农业文明与游牧渔猎文明的对峙，从生产方式上看，两者实际上都是一种发展水平，都是靠天吃饭的前现代生产方式。由于这一切都是现代以前的生产方式，在我们通常的印象中，游牧和渔猎文明似乎要比农业文明更落后一些，那为什么金和清还会把宋和明赶得到处跑命？

游牧和渔猎文明为了获得生存的机会而与自然搏斗，因此它们具有比农耕文明更强的生存能力，如骑马、射箭、搏斗等，这些不仅仅是战争，而是生存的必要手段。至于农耕文明呢，显然是越发达越落后，上流社会吃喝拉撒，下层社会只能靠一亩三分地生存。除专业士兵外，一般人不需要像骑马、射箭这样的作战技能。也就是说，一旦战争爆发，游牧和捕猎文明所能调动的兵员并不一定比农业文明多，但必须比农业文明更骁勇善战，以一当百。

还有就是调动能力。游牧-捕猎文明下的人们，从属于部落或家庭，以放牧和捕猎为生，这导致他们很难形成凝结较强的组织，从而可以通过征税和调动更多的兵源来维持生存。能不能有较强的组织动员能力，战斗力能不能有很大提高，能不能说打农耕文明就是玩儿？在历史上，“兵农合一”是游牧渔猎文明提高组织和动员能力的一种有效手段，如金国实行猛攻，大清实行八旗制度等，都是典型的例子。

此外，游牧和渔猎文明组织了一场战争，它的代价要比农耕文明低得多，但能带来的好处却远远超过农耕文明。从古至今，即使是农耕文明占据了游牧渔猎地区的土地，也很难将农业推广到当地，最后只能是任人唯亲，任人唯亲。因此，前者比较好战，后者跟比较厌战。

事实上，在中国古代，火器真正能够发挥实战能力的只有清朝，其他朝代最多也就是放挂鞭炮的水平，基本上没有实战能力，装备率也很低，真正决定成败的，还是冷兵器出鞘时刺刀见红。宋自不必说，什么震天雷，突火枪，基本上都是没有用的，北宋王朝为了能提高自己的战斗力，还得发展骑兵。

明代更是如此，最引以自豪的神器三眼铳，几分钟内便射出一发，在这工夫之下，骑兵早已经冲了过来，也只能当火棍了。要紧的是这三眼铳，要力无过力，要力无过星，家里红白事听声还行，打仗就扯淡了。

对后金来说，真正令人震惊的还是红夷大炮，只可惜技术转手后被后金所掌握，直接将大明轰得稀巴烂，导致直到康熙年间，清军仍习惯用炮兵打头阵，而忽视了火枪的发展。因此，归根结底，根本就没有什么农业文明用枪扫射到游牧渔猎文明身上。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com