试述当今世界两大主要法系的区别。

答案：在当今世界的商事法律制度中，主要存在着以法、德两国为代表的大陆法系和以英、美两国为代表的英美法系。这两大法律体系在形成和法律适用中均存在着各自明显的特点。其主要区别是：

(1) 法律的主要渊源不同。大陆法系是继承和发展了罗马法，以成文法作为法律的主要渊源；英美法系则是继承和发展了日耳曼的习惯法，以判例法作为法律的主要渊源。

(2) 法意识不尽一致。大陆法系的法意识是一般性的、抽象的；英美法系的法意识则是具体的、实际的。

(3) 司法中注重的重心不同。大陆法系国家以实体法为中心，司法过程中十分重视实体法；英美法系国家则以诉讼法为中心，司法过程中比较重视程序法。

(4) 法律的表现形式不同。大陆法系国家的法律原则上是由立法机构制定和解释的；英美法系国家的法律主要是由高等法院的法官以判例的形式发展起来的。

(5) 法律结构不同。大陆法系国家把法律明确地分为公法和私法；英美法系国家的法律一般不作此种划分，它们只有普通法和衡平法的区别。

(6) 司法机关的作用不同。原则上讲，大陆法系国家的立法机关具有优越地位，司法机关处于从属地位；英美法系国家则是司法机关处于优越地位，立法机关制定的成文法，须经高等法院通过相应案件的判决而形成判例予以解释和肯定后才能起作用。

在以上六点中，第一点是基本的，其他各点则是从第一点中派生出来的。

一、制定方式不同

1、大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及该国参加的国际条约，但不包括司法判例。

英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例，而且，判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。

2、大陆法系承袭古代罗马法的传统，习惯于用法典的形式对某一法律部门所涉及的规范做统一的系统规定，法典构成了法律体系结构的主干。

英美法系很少制定法典，习惯用单行法的形式对某一类问题做专门的规定，因而，其法律体系在结构上是以单行法和判例法为主干而发展起来的。

二、权利不同

3、大陆法系强调法官只能援用成文法中的规定来审判案件，法官对成文法的解释也需受成文法本身的严格限制，故法官只能适用法律而不能创造法律。

英美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例来审判案件，而且，也可以在一定的条件下运用法律解释和法律推理的技术创造新的判例，从而，法官不仅适用法律，也在一定的范围内创造法律。

三、诉讼程序不同

1、大陆法系的诉讼程序以法官为重心，突出法官职能，具有纠问程序的特点，而且，多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件。

2、英美法系的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心，法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论，与这种对抗式（也称抗辩式）程序同时存在的是陪审团制度，陪审团主要负责做出事实上的结论和法律上的基本结论（如有罪或无罪），法官负责做出法律上的具体结论，即判决。

四、分类不同

1、大陆法系一般会把法律区分为公法与私法，

英美法系就不会这样的区分，英美法系主要把法律分为实体法与程序法。

分类方法的不同对法律的制定有思想上的根本差异。

2、两大法系的法律术语有很多不能相互对应的概念，即使有相同名词的法律术语，但是在意思上也会有很大的区别。

扩展资料 ：

1、法律体系指由一国现行的全部法律规范按照不同法律部门分类组合而形成的一个体系化的有机联系的统一整体。

也就是说，不包括国际法。

而且法律部门也不同于部门法，前者包括宪法，后者一般不包括宪法。

2、法学体系是指由法学的各个分支学科所组成的有机体系。

它与法系有一定联系，但又区别于法系。

法学体系是一种学科体系，是一种学理分类。

而法系是一种关涉传统的体系，是一种现实分类。

二者都具有一定的确定性，但同时又具有一定的开放性与适时变化性。

3、法律文件体系可以划分为规范性法律文件体系和非规范性法律文件体系。

与法系比较起来是一个横向分类与纵向分类的区别。

4、法的历史类型是按照历史上法的阶级本质和其所依赖的经济基础对法所进行的基本分类。

这是马克思主义法学关于法的分类方法之一种。

与法系比较，前者侧重时间性，后者侧重地域性；前者侧重实质特征，后者侧重形式特征。

法系是在对各国法律制度的现状和历史渊源进行比较研究的过程中形成的概念。

当代世界主要法系有三个：大陆法系、英美法系、以前苏联和东欧国家的法律为代表的社会主义法系。

其他的法系还有 *** 法系、印度法系、中华法系、犹太法系、非洲法系等。

对资本主义法影响最大的是大陆法系和英美法系。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com