民事判决书与调解书有何区别？

外行看热闹，内行看门道。法院解决问题，有两个选项，一是调解，二是判决。两个办法在审判阶段差不多，仅有细微的差别！执行阶段则不一样，对判决书的保护力度高！接下来就跟各位讲述下，各阶段中，调解书与判决书的不同！

法院在民间借贷进行调解时

民间借贷在法律诉讼面前，可以进行诉前调解和判决书生效后，15天案子进入到执行局还有一次调解，调解协议书和判决书的区别在于，调解协议书属于在双方自愿的基础情况下，完成的还款意愿，而判决书是法律程序后，法律赋予的权利，债务人必须要履行的法律义务，没有商量和调解的说法，判决书生效后，债务人必须在10天内履行法律义务，而调解书生效后，中途不能履行，属于合约违约责任，他们之间的法律属性不一样。

协议书和判决书有什么区别吗？

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。当然，有人会说：“调解书也是法律文书，也可以追究拒执罪。”醒醒！拒执罪是法院移送公安经办！公安搬出法条！说调解书不行！有法有据！你跟他说理有用？当初拿判决不就完事了？他们也没话说！

调解书实质是一种双方协商的合同的关系，在协商过程中，为了尽快达成统一意见，可以约定增加其他人作为担保人来担保债务人履行债务。有担保人的，需要担保也签字确认，才会产生效力。担保在债务人不履行债务时，需要对调解的履行事项承担担保责任。而判决书是法院调查事实的基础上，依据法律作出的判决，判决书是不会出现诉讼当事人外的其他人的，也不不会允许担保出现在判决书上。

法院调解书和判决书有什么区别

首先，调解书和判决书都有法律效力，从法律效力来讲是一样的。

好与不好，看具体内容和角度立场。

调解书与判决书有几个区别，判决书是法院根据事实与法律进行裁判，必须是合法的；调解书是根据当事人协商一致，法院进行依法确认，不违法即可。——这里要注意的是合法与不违法是有很大区别的。

还有个区别，对判决书不服可以依法上诉，调解书不能上诉。

一、民事诉讼是调解好还是判决好

首先，调解书和判决书都有法律效力，从法律效力来讲是一样的。

好与不好，看具体内容和角度立场。

调解书与判决书有几个区别，判决书是法院根据事实与法律进行裁判，必须是合法的;调解书是根据当事人协商一致，法院进行依法确认，不违法即可，这里要注意的是合法与不违法是有很大区别的。

还有个区别，对判决书不服可以依法上诉，调解书不能上诉。

二、民事调解与判决的区别有哪些

首先，解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。

其次，体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。

再次，发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力;而第一审民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。

可见两者的区别很大。尤其要注意的是法院调解不同于诉讼外调解，它具有诉讼的性质，具有强制执行的效力。因此，民事调解书的制作应与民事判决书的制作一样，引起我们高度的重视

法院在审理民事案件时，有几种结案方式，其中最主要的是调解和判决。

法院民事调解是指当事人双方在法院审判人员的主持下，用平等协商的办法，解决民事权益争议的诉讼活动和结案方式。法院民事判决是指法院在审理民事案件终结后，根据查明的案件事实和有关的法律，对双方当事人争议的民事权利义务关系，或申请人提出的申请，作出的强制性决断。

调解和判决都是法院审理民事案件的一种结案方式，由此制作的文书是具有强制执行力的法律文书，具有同等的法律效力。经法院调解和判决生效的案件，当事人不得就同一事实和理由再提起诉讼。生效的调解书和判决书对双方当事人、法院和社会都具有约束力，非经法院审判监督程序不得撤销或变更。

调解必须建立在当事人自愿的基础上才能进行，且协议的内容不得违反法律规定。调解书一经双方当事人签收即具有法律效力，但在签收之前当事人可以反悔。反悔后，原来达成的协议无效，法院可依法及时判决，判决同样具有强制性。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百零一条　当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。

第九十七条? 调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。第九十一条规定：调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。

调解书经双方当事人签收后，就具有法律效力，其效力与判决相同。

也就是说，调解书送达后，就产生以下后果：

(1)当事人不能以经过调解解决的同一事实和理由，对另一方再行起诉；

(2)调解协议是双方自愿达成的，当事人不得上诉；

(3)调解书具有强制执行的效力，调解书送达后，如发现确有错误，当事人可以申诉，人民法院应按审判监督程序处理。

法律主观：

首先，解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容； 民事判决书 反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。其次，体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。再次，发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；而第 一审 民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。可见两者的区别很大。尤其要注意的是法院调解不同于 诉讼 外调解，它具有诉讼的性质，具有 强制执行 的效力。因此，法院调解书和 判决书 的制作一样，不得不引起我们高度的重视。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条 宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com