《资治通鉴》和《史记》两者有什么区别？

引言：相信学过历史的人一定都听说过《资治通鉴》和《史记》这两本史传，这两本书被称作我国古代的?史学双壁?，在我国历史学界拥有着极高的地位，也代表着我国古代历史最高的史学成就。但因为两本书都是用来记载中国古代历史的，有大部分容容易将它们混淆。下面小编就来讲一讲《资治通鉴》和《史记》两本书的区别。

可能大部分人能说出来，《史记》的作者是司马迁，这是因为我们在上历史课时，学到了司马迁，用尽了自己的一生，遭受了痛苦的折磨，最后在监狱里才写出了《史记》，令我们对他产生钦佩的心理，印象深刻。其实《资治通鉴》的作者也姓司马，我们对他也是耳熟能详的，资治通鉴的作者就是《司马光》，是的，就是那个小时候砸缸救了小伙伴的司马光。这两本书的作者也被并称为?史学二司马?。

《史记》是我国第一部纪传体通史，所谓纪传体通史，就是指在描写历史时，以人物传记为核心，通过人物展开记述重大的历史事件。而《资治通鉴》是编年体，以年代为纲，以事件为目，按照时间的先后顺序来记述重大历史事件。其中《史记》的内容是贯穿古今的，一直从传说中的黄帝开始写，写到汉武帝年间。《资治通鉴》则是从战国到五代。

《史记》是私人修史，《史记》的由来是司马迁家族世世代代都是史官，因此司马官父子最大的心愿就是写一部史学著作，所以司马迁在创作《史记》的时候，对于当朝刘邦的不足之处没有避讳，也没有刻意抹黑刘邦的敌手，人物评价比较客观。《资治通鉴》是官修史书，主要是为了皇帝提供借鉴和参考的，所以具有非常明显的正统思想。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com