在逃人员和通缉有什么区别

法律分析：在逃人员和通缉犯主观上是没有分别的，讲通俗点在逃就是有一般的治安或刑事案件发生了而未出面处理，公安机关又找不到人，所以就登录全国在逃人员系统了。而通缉犯就是杀了人，抢了银行这类重大案件了。通缉主要是通过公开性，让更广大的公众知晓，从而能为司法机关提供线索或者直接由群众抓捕犯罪嫌疑人。而网上追逃则是公安机关内部的协作方式，不需要借助群众的力量，只是将原来的定点寻求帮助，变为广域的寻求帮助。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百五十五条 应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。

刑事案件中的“犯罪嫌疑人”和“被告人”有什么区别？

询问和讯问的区别：

1、询问的对象主要是证人，涉及自身利益不大，比较自愿作证，不能采取强制措施。

2、讯问的对象大多是犯罪嫌疑人或者与案件有关的人，由于涉及自身的切身利益，有意逃避或不愿意的成分，不采取强制措施无法正常开展司法活动。

在刑事案件中，“犯罪嫌疑人”和“被告人”是两个不同的法律概念，存在以下区别：

1.意义不同：犯罪嫌疑人是指被公安机关、检察机关等执法机关认定涉嫌犯罪的人，是一个犯罪调查阶段的身份；而被告人是指经过检察机关起诉、经法院受理并立案的，被控告犯罪并被传唤到法院受审的人，是一个审判阶段的身份。

2.权利不同：在犯罪嫌疑人阶段，犯罪嫌疑人的权利受到限制，但并未被定罪；而在被告人阶段，被告人的权利保障更加完备，但可能会被判定有罪并受到相应的法律制裁。

3.责任不同：在犯罪嫌疑人阶段，执法机关的任务是调查犯罪事实，确定犯罪嫌疑人的罪责；而在被告人阶段，法院的任务是审理犯罪事实，判定被告人的罪责。

需要注意的是，犯罪嫌疑人与被告人之间并不是划分清晰的界限，两者之间可能存在交叉和转化。在犯罪嫌疑人阶段，如果经过审查、调查等程序，执法机关认定涉嫌犯罪的事实足以构成犯罪，会对犯罪嫌疑人提起刑事诉讼，此时犯罪嫌疑人的身份就会转化为被告人身份。同时，在被告人阶段，如果法院对被告人的犯罪指控不成立，被告人的身份就可能被转化为犯罪嫌疑人身份。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com