司法鉴定于法医鉴定区别
司法鉴定不仅仅是对伤#残的鉴定还有对其他诉#讼过程中涉及的到专门性问题进行判断。而法#医鉴定是主要对伤情、伤#残、死亡原因等等进行鉴定。
司法鉴定是指在诉#讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉#讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。或者说,司法鉴定是指在诉#讼过程中,对案#件中的专门性问题,由司法机关或当事人委托法定鉴定单位,运用专业知识和技术,依照法定程序作出鉴别和判断的一种活动。
法#医鉴定是司法程序中有关技术工作的一项重要内容。是运用医学、生物学、人类学及物理、化学等方面的知识对与人身有关的活体、尸体及生物物证等的检验鉴定工作,从而取得死亡原因、伤害程度、凶器种类、血型分析、事实确认等结论性意见。法#医鉴定结论是三大诉#讼法的重要证据种类,由于其与人身密切相关,决定了法#医鉴定在诉#讼和非诉#讼活动中具有十分重要的意义。它是查明案#件事实,分清案#件性质的重要根据, 同时又是鉴别案内其他证据是否真实的重要手段。可以说,法#医鉴定工作的好坏在一定程度上影响着司法公正与否。正如同国家的法制制度分为司法权、立法权、行政#权一样,相应地法#医鉴定也正在逐步走向司法鉴定、立法鉴定、行政鉴定三大领域。
司法鉴定与法医鉴定有何不同
法律分析:两者的成立依据法源不同;隶属关系不同,法医鉴定中心是公安机关的内设机构,由公安机关管理,司法鉴定所是依法成立;业务范围不同,法医鉴定是以活体损伤的鉴定工作为主要研究对象,司法鉴定则包括了物,事等鉴定对象;受鉴时限宽度不同,法医鉴定须及时鉴定,多为临事临床鉴定,而司法鉴定可以事后进行。
法律依据:《司法鉴定程序通则》 第四条 司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动,应当遵守法律、法规、规章,遵守职业道德和执业纪律,尊重科学,遵守技术操作规范。
法律分析:司法鉴定是指在诉讼过程中,对案件中的专门性问题,由司法机关或当事人委托法定鉴定单位,运用专业知识和技术,依照法定程序作出鉴别和判断送一种活动。包括了很多内容,笔迹鉴定,工程质量鉴定、伤残鉴定等等。法医鉴定只是对人身损害的程度,运用医学的知识,做出的伤情或者残疾程度的鉴定。司法鉴定包括的范围大,司法鉴定包括多种如法医类、物证类、声像资料类,法医鉴定是其中一种。
法律依据:《司法鉴定程序通则》
第十四条 司法鉴定机构应当对委托鉴定事项、鉴定材料等进行审查。对属于本机构司法鉴定业务范围,鉴定用途合法,提供的鉴定材料能够满足鉴定需要的,应当受理。对于鉴定材料不完整、不充分,不能满足鉴定需要的,司法鉴定机构可以要求委托人补充;经补充后能够满足鉴定需要的,应当受理。
第二十八条 司法鉴定机构应当自司法鉴定委托书生效之日起三十个工作日内完成鉴定。鉴定事项涉及复杂、疑难、特殊技术问题或者鉴定过程需要较长时间的,经本机构负责人批准,完成鉴定的时限可以延长,延长时限一般不得超过三十个工作日。鉴定时限延长的,应当及时告知委托人。司法鉴定机构与委托人对鉴定时限另有约定的,从其约定。在鉴定过程中补充或者重新提取鉴定材料所需的时间,不计入鉴定时限。
鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com
图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!