百科狗-知识改变命运!
--

徐昕和马龙谁的球风更有观赏性?

梵高1年前 (2023-12-04)阅读数 8#综合百科
文章标签观赏性都是

马龙和许昕都是世界知名乒乓球运动员,但是要说到观赏性的话,马龙的观赏性更好。无论在哪个比赛场上,马龙和许昕的比赛一定是最吸引人们眼球的比赛,作为两大重量级选手的对决绝对是很有看头的,但是从2011年的比赛至今,马龙和许昕的比赛数不胜数,许昕赢的场数可能就是几场而已,现在马龙是世锦赛冠军,技术要比许昕要强,在赛场上胜利就是最好的证明,所以从过往战绩可以看出马龙确实实力比许昕的实力强。

马龙的性格是十分谨慎的,这样的性格也就导致了在赛场上的发挥能够更少的出错,从许昕的角度上看,许昕在人们的眼中,就是一个能够给人们惊喜和意外的选手,能够以出其不意的方式和角度来获得比赛的胜利,但是这样的方式在真正的高手之间的对决的时候,反而不一定是好的习惯,相反的来说马龙那种谨慎性格的打法反而更具有观赏性。

虽然两人都是国家队选手,但是马龙发挥的稳定性更强于许昕,尤其是在反手杀伤力上,其稳定性在国际上都是首屈一指的,面对对手的时候很少犯错,但是许昕的反手从过往战绩上看就不是多么的稳定,防守的不是很好,容易出现失误,因此就很容易落在下风。

马龙最让人津津乐道的就是她的摆速,和许昕相比就能够更明显的看出来,许昕的摆速是比较慢的,对于我们个人来说,这样的习惯是值得我们去学习的,从观赏性的角度来看,这样的摆速能够给人一种凌厉的感觉,也符合人们对于高手对决的心理预期。其实对于这个问题,每个人都有每个人的看法,可能也有不少人喜欢许昕的精彩操作,但是要论观赏性的话马龙的观赏性是要比许昕的观赏性强

许昕在男子乒乓到底是个什么水平?

马龙、张继科、许昕三人私下关系也是非常不错的,毕竟既是对手又是朋友的这种“复杂”感情很难得,尤其是同代的选手之间,更为可贵。

尤其是在2014年亚运会男单被许昕拿到后赛后的采访,“这次比赛挺谢谢马龙的,给了我很多的经验分享。最困难的时候,大家一直在相互帮助。”许昕这样对记者表示。

对此许昕还说到:“他(马龙)就告诉我,亚运这样的大赛,打到决赛不管对谁到了要赢得时候,手上一定会变形,杂念就开始有了,这个时候一定要想办法控制自己。”

而作为另外一个好友张继科更是“毒眼”坐在赛场看台的他更是直接对记者说到“4:2,许昕赢”结果真的就是这个比分,许昕拿下了当时年轻的小胖樊振东,卫冕了冠军。

刘国梁曾经劝张继科洗掉纹身

刘国梁劝张继科洗掉纹身,谁知道张继科竟然打马虎眼,说:“可疼了!而且可能还会感染!”最后也就这样不了了之了。

现在说起来还真的是怀念,刘国梁已经不在国乒,张继科也不再是核心主力,当年的三剑客变成现在的“龙蟒胖”但“龙蟒”已老,“单胖”还能支撑多久。

许昕的优势和劣势都很清楚。他气场强,身体协调性好,反手弱。个人认为,许昕对乒乓球的理解和它最大的特点:旋转是顶尖的。他和张继科还有马龙,他的天赋是三人中最好的,所以他有很多神球,但在顶尖面前显然不会成为杀手锏。所以他只有把战术和局势的执行力掌握到一个更高的层次,才能有质的变化。

另外就是性格论,主管教练说他太随遇而安,看着张继科回到国家队,马龙被从后面追上。许昕主要是缺少王者的霸气,只要看看马龙12年奥运会和15年世乒赛动员观众的气势差别,就知道放弃别人的压力需要来自心底。许昕说面对压力会敏感,患得患失。单打名额输给张继科也能说明他心里有气。只有对胜利的极度渴望,才能让他的气势彻底凶猛。也许这次失败是一件好事。我希望他能被处死,成为一个真正的蜕变。

许昕作为直板球第一人,并不至于面临被轻易抛弃的风险。所谓直通小王子,确实说明技术已经到了这种程度,虽然马龙的统治力会在一段时间内达到顶峰。从他目前的态度来看,不存在大满贯夺冠后动力不足的可能。他不是不想要,只是不会像以前那样努力争取。樊振东方博及以下少年需要在外战中练稳。许昕打法华丽优雅,很多小技能不是必杀招数,但是很好看。尽管从事竞技体育,但体育本身的魅力更能打动人。现在三剑客的名气提升了,许昕能否抓住最后的机会才是关键。

徐昕和马龙谁的球风更有观赏性?

许昕所处的中国男队与历史各个时期比较以及浅谈当下乒乓球潮流。出道很早,而且是在中国乒乓球人才历史最巅峰时期,除了他,全都是乒乓球历史上最顶级的存在。许昕他的那些直拍前辈比起来,又有一个非常了不起成绩,那就是运动寿命,中国一线队员巅峰期都不如许昕足够长。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,当前被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!邮箱:344225443@qq.com)

图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!

内容声明:本文中引用的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接等)均来源于该信息及资料的相关主体(包括但不限于公司、媒体、协会等机构)的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理!本站为非盈利性质站点,本着为中国教育事业出一份力,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!)