动铁耳机相对于动圈耳机有什么不同?
动铁单元----使用寿命长,体积可以做的很小。所以动铁耳机使多单元成为可能。灵敏度高,非常容易驱动!!音色偏冷,解析度很高!低频量感表现弱于同级别动圈。
早起动铁单元缺点是频响窄,相对而言失真大!现在技术下的动铁单元除了提高单元本身素质以外,多使用多单元来响应不同频率的声音,弥补频响窄的缺陷。
动圈单元----结构相对简单,相对动铁体积比较大(动圈的单元素质跟振膜面积成正比),声色较暖,低频浑厚,但解析相对不如同级别动铁!
动圈耳机与动铁耳机在构造结构原理方面的区别:动圈耳机是比较常见的一种耳机形式哦,不仅是耳机像音箱产品也采用的是动圈式结构呢,它是通过一个结构精湛的连接体传导至振膜的中心点,直接带动振膜从而达到发声。动铁耳机则是通过音圈绕在磁场中央的铁片上在磁场力的作用下带动振膜从而发出声音。动铁耳机与动圈耳机基本类似,都是靠内部的音圈在永久磁场内的振动而发出声音。
动铁耳机的隔音效果相对来说要比动圈耳机要入耳一些呢,这是由于动圈耳机的单元面积大些,在发音当中需要的空间参与振动而发声必免不了有时会漏音现象。动铁耳机呢透气孔较少,有效降低了耳机入耳部分的范围能起到较好的隔杂音防止漏音的好效果。
从耳机的音质来看,?动铁耳机在音质上有颗粒感,声音相对来说比较金属色彩,比较硬和冲。而动圈耳机广泛的音感,听感比较轻松自然的感觉多一点点。常常有人这样评价,动铁分析音乐,动圈欣赏音乐。
耳机的动圈,动铁有什么分别?
双动圈和单动圈耳机的音质上的区别。
动铁的隔音效果要好于动圈入耳。由于动圈单元的面积较大,并且在发声的过程中需要较多的空间和空气参与振动,因此无法有效控制漏音现象;而动铁就可以有效降低入耳部分的面积,并且可以放入更深的耳道部分。
动圈的优势在中频和高频方面。有更好的解析力,这也是很多动铁耳机适合毒女声(通俗的说,可以更好的表现出人声音的甜美、性感、沧桑等特点)的原因。
动圈在低频方面,特别量感上要优于动铁,更容易表现出乐曲的动态感(俗话说的“咚次打次”,动铁密度大,但是量感少;动圈密度稍稍低点,但量感远大于动铁)。
举两款耳机例子,天龙 c400 和 c300,前者为双动铁,后者为双动圈;天朝上市的时候都定位为2k的高阶耳机。听感上前者偏中上盘(与价位同级别或者更高相比也不逊色),后者偏中下盘(入耳式中听到过的最好的低频,很难想象一个入耳耳机能达到如此重口味震撼的效果)。
自AKG K3003后,又掀起了一次圈铁风,国内外好几家厂商都出了圈铁耳机,目的是为了综合两种发声单元的优势。国内的有阿思翠 AX60,达音科 DN-2000等,国外有Sony XBA-H3(H系列1、2、3都是圈铁)等。
动圈耳机的音质是否受限于动圈大小以及动圈的材质?
有一定的关系,但也不完全是。不然买耳机直接哪个大买哪个就行了。
动铁耳机和动圈耳机的区别动铁耳机通过动铁单元发声,动圈通过一个电磁铁带动震膜发声
动圈+动铁耳机音质好还是动圈耳机音效好当然是动圈耳机音质好!耳机优点:
音质悦耳,效能不错,音效出色
缺点:
价格略贵,价效比低音效不错
总结:
这个耳机带着听歌重低音和音箱低音炮有一拼。
双动圈耳机怎么样?理论上讲双动圈可以提供更好的解析,但设计难度也会更大,如果设计的不好会有明显增加失真。
动铁耳机和动圈耳机的区别解析动铁:体积小,可做多单元。灵敏度高,解析力好,三频表现精准。
动圈:自然,价格便宜。
更多资讯,可检视我以前回复
大部分的差异是,在第一动铁耳机制成由一个整合模组单元,通常为一个单元,如两个单位,有三个单位10pro,当然,这意味着更多的音乐,更好的分离,声音的更好声场,目前的高阶耳机,它们也做出来的铁,但该技术的质量不行动的铁含量高。动态耳机,我们最常见的耳机或扬声器,其具有电磁线圈,以及与**的声音,这样的单元,看似没有技术内容,但有一个良好的质量单元,它被连线到该过程的复杂性,因为每个配件的好声音有着密切的关系,所以是一个动圈并不难,但做起来很难的动圈,难怪大奥蒙德森海塞尔耳机可以为20万出售,充满了高档音响装置一个移动的线圈单元。所以,不要只是觉得你没有一个铁骨架好,这只是一个铁入耳式耳机是有优势的,但动铁的声音是冷!
动圈耳机与其他耳机的区别现在市面上常见的耳机(包括耳塞),按发声原理来分,有动圈,动铁,静电。
动圈耳机振膜是很薄的圆形薄膜,大多有聚酯材料制成,表面涂了金属粉,背面连线一个电磁线圈,这样他就受电场力作用震动发声。动圈单元技术成熟,成本低廉,现在市面上绝大多数耳机都是动圈单元的,从几元钱的到上万元的都有。动圈单元的声音特点就是三频衔接流畅,声场自然宽松,听感舒适。但是响应偏慢,也不善于表现音乐中细小的细节。常见的头戴式大耳机,以及小耳塞,如MX500,EX90等等都是动圈的。
动铁单元发声原理其实和动圈类似,只不过振膜为一个很薄很小的金属箔片,至于磁场中,受力震动。由于振膜很小,震动的效率更高。所以声音响应较为迅速,对细节的回放较为出色。但是频响范围不足,声音也缺乏感情,没什么气势。不过由于他的体积很小,现在已经有很多耳塞采用多单元多分频设计,就是一直耳塞中同时容纳多只动铁单元,采用分频线路,从而很好的弥补了动铁单元的弊端。常见的型号如ER4,UM2,SE530,UE11等。(其实动铁单元最早都是用于助听器以及专业监听耳机的,只是近些年才被用作音乐耳塞的)动铁单元成本较高,所以动铁耳塞价格偏贵,最便宜的也要四五百元,贵的甚至近万元甚至上万元。
静电耳机,金属振膜至于静电场中,这种耳机使用时必须要有配套的放大器,提供500V以上的高电压。静电耳机的声音特点是响应快,声音失真极小,细节丰富,还原很好。当然价格较贵,现在最便宜的静电耳机应该就是STAX的SR001了,价格在两千元左右,大多数型号都在近万元,高阶型号都要两万元以上。
当然这三种只是市面上常见的,还有一些不常见的比如驻极体扬声器,等磁式扬声器,HELI扬声器等等。
PX200是森海塞尔的一款行动式头戴耳机,主要以便携性为主,但是PX200的声音素质还是不差的,声音比较平衡,在四百元以下听听轻音乐是很不错的选择,价效比比较高,但是声音有些闷,一来和他的封闭式设计有关,再者这也是低端耳机的通病。
动铁耳机和动圈耳机的区别 动铁耳机推荐动铁是一个封闭的容器,用撞针带动震动发声,能捕捉到声音微小的细节,会把全部的声音很有层次感的扑面而来呈现在你的脑海,就像海浪一般,适合享受古典歌曲享受多乐器的合奏
动圈是直接由线圈带动振膜发声,并且伴随着周围空气的震动,动圈的细节捕捉能力差于动铁,但是动圈的声色柔美圆润,高中低频率有着自然的过度,久听不腻,适合放松听歌曲
你在听歌曲时 自己用这2种耳机自己做对比就会感觉到完全的不同,无论是什么牌子动圈和动铁,他们的截然不同从根性上是必然的
推荐这种东西本来就带有个人观点!我不想推荐,动铁建议买2500以上的 ,动圈买800以上的 ,动铁要注重润色,动圈要注重解析。 国内说动铁好只是攀比价格爱跟风,实际情况是各自有各自的缺陷。个人喜欢AKG的调音。。。
动圈耳机的动圈单元是不是直径越大,音质就越好这个不是绝对的,只能说单元越大越容易驱动,如果是同等配置的情况下,肯定是越大音质越好。
动铁式单元:许多人对动铁式单元相当陌生。但实际上;最早的耳机/电话等;都是动铁式单元。它主要由固定于磁路中的线圈和可振动的铁磁性部件所组成。交变电流(音频电信号)通过线圈时产生变化的磁场, 带动铁质(或其他铁磁性材料)的薄片振动发声。 动圈式单元:为我们目前绝大部分耳机/耳塞所用。与动铁式单元不同的是, 动圈式单元的振动部分是由细小绝缘导线绕成的线圈(称作音圈)带动振膜而发声的, 它是一个非铁磁性部件, 而前者的振动部件则是磁路中的可振动部分(铁磁性振膜或衔铁), 是铁磁性部件。这就是“动铁式”和“动圈式”叫法的由来。 动圈式单元结构上的变化, 带来了性能上质的变化 。首先是它的振膜可以采用质量很轻、韧性很大、刚性很好的高分子簿膜来制造,这样可使振动系统的轴向恢复顺性很大, 使其摆幅大大增加, 而不会产生过量的机械或磁性非线性失真。 二是它的阻抗特性基本呈“电阻性”, 这就使音频信号的高频率端和低频率端都能比较容易地得到无失真的重放。 看到这里;估计不少朋友纳闷了。不是说动铁的耳塞好吗?怎么这里却说动圈单元比动铁结构好? 呵呵;事情是要分两面性看待的。动铁式单元运用在普通耳机上;有两个很难克服的问题:一是单元频率响应很窄。而且随着单元尺寸的加大。震片的重量增加;这个问题会有更大的劣化。二是:输出功率受限制;震片刚性大;摆幅过大时,会有比较大的失真。 由于以上两个巨大的缺点,动铁式耳机早已被动圈式耳机淘汰。但动铁单元对比动圈单元也有其独特的优势。一是灵敏度高。二是瞬态表现更好。动铁式耳塞对音乐的动态表现、瞬间细节表现、声音密度上远胜于动圈耳塞。 入耳式耳塞结构上也不同于我们平常的耳塞。对单元的要求是轻、小、瞬态表现好。入耳式耳塞和动铁单元的设计正好取长补短。入耳耳塞对单元的功率要求是非常非常的小。自然而然的克服了一个缺点。而频率响应窄这个问题如何解决呢? 以单单元动铁耳塞中最有特色的ER4耳塞为例: ER4外直径仅仅约6.5mm。内部单元之小可以想象。再加上音特美公司超牛的技术。ER4耳塞由此得到了优秀的频率响应。 双单元&三单元动铁耳塞:UM2、E5C、E500~~~~~~ 并不是每个公司都能和音特美那么牛。例如:较低端的单单元动铁耳塞UM1(Westone公司)上;本人便对其频率响应不满意。(感觉声音沉不下去;飙不上来)SHURE公司的“大四”耳塞(E4C)个人也感觉在高延伸性上对比ER4S有不足的地方。 他们对此的解决办法就是采用了音箱技术中的分频技术。把音乐分割成不同频段交由不同的单元表现。由此得到了远超单单元动铁耳塞的音乐效果(震撼感、气势)。缺点当然也很明显;成本高了,价格贵了。 (当然;从HI-FI性上讲,分频器也会对声音造成一定的污染。从HI-FI的角度出发;究竟是UM2好还是ER4S好?这个就不是我这个水平能回答的了。) 选配随身听的动铁耳塞 不是每个动铁耳塞的拥有者都拥有高档的台机、优秀的耳放。所以选择一个易推的耳塞往往比选一个口碑好的耳塞更重要。 一:由于动铁耳塞的高灵敏度;动铁耳塞对音频信号的要求是相当高的。一般的说;只有极高端的闪存机器(例如U3)和推力充足的硬盘MP3才配得上动铁耳塞。如果你用区区一个你自认高端的IRiver的N10或T10之类的配动铁耳塞;就有小马拉大车的笑话出现了。(或许你这时还是觉得听出动铁耳塞的好;但很明显,没有发挥到它的几成功力) 二:什么样的动铁耳塞比较易推? a:“低阻抗+单单元”的动铁耳塞我认为最容易推。只要有个IPOD4这个级别的随身听就能发挥个7~8成。(代表:E4C、UM1、ER4P) b:高阻抗的单单元动铁耳塞不容易推;而且挑耳放。这类耳塞明显不适合随身听直推。需要搭配高压摆的耳放使用。(代表:ER4S) c:凡是双单元的动铁耳塞貌似大家都认为难推~~(这个问题限于个人水平;无法解答了。望高手补充。)
鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com
图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!