行政处罚和行事处罚有区别吗

法律主观：

行政处罚与刑事处罚的区别：行政处罚与刑事处罚（刑罚）是国家机关对违法公民和法人的处理，但两者有本质区别，对行为人的影响也不同。主要来说，行政处罚和刑事处罚在以下几个方面是不同的：一是行为不同。行政处罚针对公民、法人或者其他组织违反国家法律法规，尚未构成犯罪的，应当依法承担行政责任。刑罚是针对违反刑法构成犯罪的行为。性质相同的行为，由于恶劣程度不同，后果也不同，会受到不同性质的处罚。二是适用于处罚的依据不同。行政处罚的依据包括法律、行政法规、地方法规、行政规章等。；刑罚的适用依据只能是刑法和全国人大作出的刑法修正案。尽管两者都需要法定依据，但对依据要求的严格性是不同的。三是实施处罚的机关不同。实施行政处罚的主体是法律、法规授权的国家行政机关和其他非行政机关组织。其实施主体比刑罚实施主体广泛得多。处罚只能由法院决定，然后交给执行机关。如果有期徒刑和无期徒刑交给监狱，短期徒刑或者剩余时间不到一年的短期徒刑交给看守所，管制交给当地公安机关，拘役交给看守所。一些处罚，如罚款，也可以由法院执行。四是处罚种类不同。刑罚包括主刑和附加刑。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；附加刑包括罚款、剥夺政治权利和没收财产，以及适用于外国人犯罪的驱逐和出境。行政处罚的类型包括警告、罚款、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、暂扣或吊销营业执照、没收非法财产、没收非法所得、行政拘留等。虽然行政处罚也是针对人身的，但只有一种，即行政拘留，行政拘留的上限是15天，严厉程度上无法与刑罚相比。第五，违法者的主观心理对责任的影响不同。在刑事领域，行为人主观上是故意还是过失，是积极追求行为结果，还是放任结果，或者是应该预见结果但没有预见结果，或者是已经预见结果但相信自己可以避免。这种心理状态对罪与非罪，以及此罪与彼罪的确定具有决定性意义。但在行政处罚过程中，行为人主观上是故意还是过失对违法行为的确定并不那么重要。只要主观上有过错，客观上实施行政违法行为，就可以认为构成行政违法行为，可以进行行政处罚。

《中华人民共和国刑法》 第三十二条主刑和附加刑刑罚分为主刑和附加刑。 《中华人民共和国行政处罚法》 第八条行政处罚的种类:（一）警告；（二）罚款；（三）没收违法所得、没收非法财物；（四）责令停产停业；（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；（六）行政拘留；（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。

刑事拘留与行政拘留的区别：（1）适用的对象不同。刑事拘留是公安机关在侦查过程中，遇有紧急情况时，对现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时限制人身自由的强制方法，而行政拘留则适用于一般违法的人；（2）法律性质不同。刑事拘留不具有惩罚性，只是一种临时的保障性措施，行政拘留是一种处罚；（3）目的不同。刑事拘留的目的是保证刑事诉讼的顺利进行，而行政拘留是处罚和教育一般违法的人；（4）羁押期限不同。普通刑事拘留不得超过14日，对流窜作案，多次作案，结伙作案的重大嫌疑分子的拘留期限不得超过37日，而行政拘留的期限最长为15日。