匿名诬陷,有意陷害如何认定

法律主观：

一、什么叫诬告陷害罪诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。二、如何正确认定诬告陷害罪（一）罪与非罪1、本罪与错告的界限一般认为，错告或者检举失实不构成诬告陷害罪。错告是指错误地指控他人有犯罪事实的告发行为；检举失实是指揭发他人罪行，但揭发的事实与实际情况完全不符或部分不符的行为。诬告与错告，在主观方面有着质的不同。前者是故意捏造事实，作虚假告发，属于犯罪行为；后者则是由于情况不明，或者认识片面而在控告、检举中发生差错。由此可见，是否具有诬陷的故意，是区分诬告与错告的标志。2、本罪与一般诬告陷害行为的界限诬告陷害罪是捏造事实，意图使他人受刑事处罚，而一般诬陷行为仅限于捏造犯错误的事实，其目的只是使他人受到某种行政纪律处分。因此，从性质上讲一个是犯罪，一个是违法。对一般诬陷行为，可根据不同情节和后果，分别给予行政处罚、纪律处分或者批评教育。（二）本罪与诽谤罪的界限二者的共同点表现在都是捏造事实，而且诽谤罪也可能捏造犯罪事实。它们的主要区别是；1、犯罪客体不同：前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的名誉。2、犯罪客观方面不同：前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。3、犯罪主观方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破坏他人名誉。（三）本罪与报复陷害罪界限二者都表现为陷害他人，其主要区别在于：1、犯罪客体不同：前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的民主权利。2、犯罪对象不同：前者的对象是一切公民；后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。3、犯罪客观方面不同：前者表现为捏造犯罪事实，作虚假告发；后者表现为滥用职权、假公济私，进行报复陷害。4、犯罪主体不同：前者是一般主体；后者是国家机关工作人员。5、目的不同：前者是意图使他人受刑事追究；后者是一般报复的目的。

《刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

(1)主体相同。诬告陷害罪和诽谤罪的主体均为一般主体。

(2)侵犯的客体不同。诬告罪侵犯的客体不仅有公民的人身权，而且还扰乱了司法机关的正常活动；而诽谤罪侵犯的客体只是公民的人身权。

(3)客观方面不同。诽谤罪在客观方面具有捏造并散布某种虚构的事实的行为。虚构的事实可以是犯罪事实，还可以是其他不构成犯罪的事实。诬告陷害罪在客观方面不仅要求捏造犯罪事实，而且还必须有向司法机关作虚假告发的行为。

(4)目的不同。在主观方面，二者均属故意，但各自的目的不同，诬告陷害罪行为人的目的是为了使他人受到刑事处罚；诽谤罪行为人的目的是为了损害他人人格，败坏他人名誉。

(5)处罚不同。犯诽谤罪情节严重的，按照《刑法》第246条的规定处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

诽谤罪，除严重危害社会秩序和国家利益的以外，告诉的才处理。

犯诬告陷害罪，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。

根据《刑法》第243条的规定，诬告陷害罪，是指捏造犯罪事实，向有关机关作虚假告发，意图使他人受到刑事追究，情节严重的行为。

诬告陷害的行为人假借司法机关的权力，使被害人受到错误的刑事追究，以达到使被害人的人身权利受到侵害的目的，行为人在侵害他人人身权利的同时，也妨害了司法机关的正常活动。诬告陷害行为的主要特点是捏造他人犯罪事实，并向有关机关作虚假告发。

因此，构成本罪须同时具备以下三个条件：

其一，具有捏造犯罪事实的行为。即无中生有，虚构犯罪事实。这里所讲的事实，必须是他人的犯罪事实，是能够或者足以引起刑事追究的犯罪事实，如捏造他人贪污、受贿等符合该罪犯罪构成的情节。

如果行为人所捏造的不是他人的犯罪事实，而是他人的有关道德、人格、名誉的事实，不构成本罪。另外，如果行为人检举的基本犯罪事实存在，只是在告发时有所夸大，不属诬告，而只是检举失实。

其二，具有向有关机关作虚假告发的行为。有关机关，从司法实践来看，主要指司法机关，但行为人向国家权力机关、国家行政机关、被诬告者所在单位部门、新闻媒介及其他有可能使被诬告者受到司法机关追究的机关、组织告发的，也可以构成本罪。

其三，诬告陷害行为必须有特定的对象，即具体的被害人，包括普通的自然人，也包括犯罪嫌疑人和正在服刑的罪犯。

告发的方式可以是书信、面谈、电话等。对于本罪来说，只要行为人实施了捏造犯罪事实并向有关机关告发，就能够成立本罪的既遂，至于被诬告人是否因其告发受到错误的刑事追究，不影响本罪的成立，但可以在量刑时予以考虑。

最后，构成诬告陷害罪的行为必须达到情节严重的程度，才能构成犯罪，情节严重，一般是指对他人的人格、名誉和司法机关的正常活动等危害较大的，诬告者犯罪动机十分卑劣的等。

根据《刑法》第246条的规定，诽谤罪，是指捏造并散布虚假事实，以损害他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤行为的主要特点是捏造并散布虚假事实，损害他人人格和名誉。

捏造，是指无中生有，凭空编造虚假事实。散布，是指在社会上公开扩散捏造的内容，使众人知道。散布的方式可以是言语，也可以是文字。

扩展资料：

诽谤罪量刑标准：

犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

犯本罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

这里所谓“告诉的才处理”，是指犯诽谤罪，被害人自诉告发的，法院才受理，否则不受理。“严重危害社会秩序和国家利益的除外”，例如，因诽谤引起被害人死亡的；引起当地群众公愤的；诽谤外国人影响国际关系的，等等，如果受害人不告诉或不能告诉，人民检察院应提起公诉。

不构成

根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》规定:

1、泄露并宣扬他人隐私，给他人名誉造成不良影响的，是侵害名誉权的行为，不构成诽谤罪。

2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。

诬告陷害罪量刑标准：

《中华人民共和国刑法》第二百四十三条、第17条的规定，诬告陷害罪的主体是任何年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人，即属于一般主体。

但是，国家机关工作人员犯诬告陷害罪的，从重处罚；虽已年满16周岁但不满18周岁的人犯诬告陷害罪的，应当从轻或者减轻处罚；“因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。”

处罚规定只适用于诬告陷害罪既遂，而诬告陷害罪之预备、未遂和中止都规定在刑法总则之中，因此探讨诬告陷害罪之预备、未遂和中止的处罚，必须结合刑法总则的有关规定。

依照刑法第22条、第23条、第24条、第243条的规定，对于诬告陷害罪预备，可以比照诬告陷害罪既遂从轻、减轻处罚或者免除处罚；对于诬告陷害罪未遂，可以比照诬告陷害罪既遂从轻或者减轻处罚。

对于诬告陷害罪中止，如果没有造成损害的，应当免除处罚，如果造成损害的，应当减轻处罚。除上述规定之外，刑法总则规定之自首、立功等刑罚具体适用制度也能适用于诬告陷害罪。

就自首而言，刑法第67条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刊的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”

就立功而言，刑法第68条明文规定：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。

有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪以后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。”

百度百科-诽谤罪

百度百科-诬告陷害罪