如何看待乌干达大选，脸书、推特等互联巨头封禁部分政党人账户？

乐乐12个月前 (12-04)阅读数 5#综合百科

文章标签美国互联网

前一阵子，脸书丶推特等互联网巨头，封禁了美国总统特朗普的个人账户。如今，这些互联网巨头又介入了非洲国家乌干达大选。

脸书丶推特等互联网巨头，指责乌干达的一些政府官员和执政党成员，利用社交网络，操纵公众舆论。脸书、推特等互联网巨头，以此为由，封禁了部分乌干达官员和执政党成员的账户。

互联网巨头的接连出手，发出了一些值得当今世界警惕的信号:

1，数字寡头资本，在自认为正确的情况下，就可以随意挥舞制裁大棒。

数字寡头资本的这种行为，就是恣意践踏，法律赋予民众言论自由的权力；就是变相的窃取国家的公权力，并且还有凌驾于世界各国主权之上的趋势。

2，数字寡头资本，正在着手掌控社会舆论导向，正在逐步掌握全球话语权。

长此以往，数字寡头资本，将会主导人类社会，对是非黑白的评判；将会对法治社会造成毁灭性的打击，也会将人类社会引向歧途！

3，数字寡头资本，已经开始利用手中掌握的数字资源丶信息资源，尝试着去介入一些国家的政治，尝试着去操控一些国家的政府了。倘若，数字寡头资本在这方面取得了突破性的进展，那么人类或将面对一个数字帝国主义的时代。那将是全人类的不幸！

综上可知，世界各国的当务之急，就是必须着手制定数字信息产业的发展规范。各国政府必须趁着这匹野马还未成精的时候，给它套上缰绳，让它遵守国家的法律，尊重国家的公权力！

既然推特认为乌干达支付的官员和执政党利用脸书账户或者推特账户“操纵公众舆论”，那么这些网络平台封禁一方而不封禁另一方，岂不是也在鼓励“另一方操作舆论”？

乌干达的正确做法是关闭美国这些数字平台，走传统道路，尤其是在大选期间，这样才是最公平的做法，也才能阻止美国干政的行为。

美国的垄断 行为不但引起了美国自身的警觉，同样也让世界他国“高度警惕”。他们以公司的“条条框框”来代替法律的裁决，势必会让社会 “言论”失衡。假如不对他们的“肆意妄为”采取措施，未来的政治走向，社会走向都攥在了这些“网络社交平台”手里。

记得，俄罗斯一位富翁（寡头）直接挑战政府说，他想让谁当总统就让谁当总统，原因是他有钱，能用钱买选票，能用钱搞舆论宣传，结局当然是坐牢，而当前的推特、脸书等巨头已经到了“言论寡头”的地步，再不加以限制，他们就能“呼风唤雨”“点石成金”了。推特等公司正在把自己放在一个非常危险的境地，未来等待他们的不知是什么？他们心里应该清楚明白，“只手遮天”的日子不会太久。