我国的制度与议会制有什么区别
我国的制度是“议行合一”,即,国家机关工作的决定和执行高度协调一致,被普遍认为是与三权分立体制相对立的一种政治组织架构。
与议会制不同点概括起来有以下:
1.法律地位有异。
中国的议行合一下,全国人大是国家最高权力机关。只有一个权力中心,司法和行政机构是最高权利机构的派生,机构在法律上处于不平等地位;
议会制下,立法、司法和行政机构不存在依附和从属关系。三机构无权力中心,处于相对独立又相对分散的状态
2.人民授权方式差别。
议行合一体制反映的是单一授权方式。选民通过一次性投票把管理国家权力授予最高权力机关。
议会制下,复合授权体制。选民在同一或不同时期授权给不同的对象。地方授权方式也是相同的。
3.权力部门间的活动方式与功能体现有异。
议行合一体制特征为单向式、集中式。管理权与责任主要集中于全国人大,行政机构和司法机构只有部分管理权与责任,权力不交叉,各自本身是一个权力主体。
议会制体制特征为双向(多向)式、分布式。权力部门存在着双向或多向制约,并且,制约是平等的,有互补性。管理权与责任分散于各机构之中。
4.权力部门的产生渠道不同。
一般来说,议行合一的国家最高权力机关采用的是非直接民选的办法选举产生。
一般来说,议会制下议会和政府一般而言则采用选民直接选举或间接选举的方法产生。
近年来这种区别逐渐变得相对模糊。
5.军事体制的差别。
议行合一的国家在对军队的领导显得更多元。(比如:中国的军事力量归属于中国***中央军事委员会和中华人民共和国中央军事委员会领导,军事力量的具体行动则由中央军委下属的总政治部、总后勤部、总参谋部和总装备部制定。国务院国防部则是行政机关的军事工作部门,基本职能演变为:统一管理全国武装力量的建设工作,如人民武装力量的征集、编制、装备、训练、军事科研以及军人衔级、薪给等,总体而言是军事力量后勤的一部分,无权调动军队和指挥作战行动。)
议会制下,国家的军事力量一般是直接由国家行政部门直接进行领导,行政部门下属的国防部制定具体的作战计划
鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com
图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!