刑事处罚跟行政处罚有什么区别

法律主观：

行政处罚与刑事处罚的区别：行政处罚与刑事处罚（刑罚）是国家机关对违法公民和法人的处理，但两者有本质区别，对行为人的影响也不同。主要来说，行政处罚和刑事处罚在以下几个方面是不同的：一是行为不同。行政处罚针对公民、法人或者其他组织违反国家法律法规，尚未构成犯罪的，应当依法承担行政责任。刑罚是针对违反刑法构成犯罪的行为。性质相同的行为，由于恶劣程度不同，后果也不同，会受到不同性质的处罚。二是适用于处罚的依据不同。行政处罚的依据包括法律、行政法规、地方法规、行政规章等。；刑罚的适用依据只能是刑法和全国人大作出的刑法修正案。尽管两者都需要法定依据，但对依据要求的严格性是不同的。三是实施处罚的机关不同。实施行政处罚的主体是法律、法规授权的国家行政机关和其他非行政机关组织。其实施主体比刑罚实施主体广泛得多。处罚只能由法院决定，然后交给执行机关。如果有期徒刑和无期徒刑交给监狱，短期徒刑或者剩余时间不到一年的短期徒刑交给看守所，管制交给当地公安机关，拘役交给看守所。一些处罚，如罚款，也可以由法院执行。四是处罚种类不同。刑罚包括主刑和附加刑。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；附加刑包括罚款、剥夺政治权利和没收财产，以及适用于外国人犯罪的驱逐和出境。行政处罚的类型包括警告、罚款、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、暂扣或吊销营业执照、没收非法财产、没收非法所得、行政拘留等。虽然行政处罚也是针对人身的，但只有一种，即行政拘留，行政拘留的上限是15天，严厉程度上无法与刑罚相比。第五，违法者的主观心理对责任的影响不同。在刑事领域，行为人主观上是故意还是过失，是积极追求行为结果，还是放任结果，或者是应该预见结果但没有预见结果，或者是已经预见结果但相信自己可以避免。这种心理状态对罪与非罪，以及此罪与彼罪的确定具有决定性意义。但在行政处罚过程中，行为人主观上是故意还是过失对违法行为的确定并不那么重要。只要主观上有过错，客观上实施行政违法行为，就可以认为构成行政违法行为，可以进行行政处罚。

《中华人民共和国刑法》 第三十二条主刑和附加刑刑罚分为主刑和附加刑。 《中华人民共和国行政处罚法》 第八条行政处罚的种类:（一）警告；（二）罚款；（三）没收违法所得、没收非法财物；（四）责令停产停业；（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；（六）行政拘留；（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。

你好，两者的程度和内容上有很大区别。我拿学校里的事情举例子。

处分是针对犯错情节严重的人实施的要计入个人档案的一种处罚手段。比如说某个人在学校触到校规红线了就会被处分，程度包括警告、记过等等，还会公开批评，就相当于给你打一个标签，标志着你是犯过严重错误的人。这些是会计入个人档案的，会影响以后的一些诸如就业、升学问题等。被处分就相当于你犯的错特别严重了。

处罚就不一样了，就是让处罚对象给罚金，或者做一些事情来弥补并不严重的错误。比如说在学校里某人犯了错，被老师罚打扫一周的教室，这就是处罚，就是长长记性就行了，不会打标签。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com