无损音质和标准音质有什么区别？

泡在奶味里1年前 (2023-12-05)阅读数 12#综合百科

文章标签音质格式

格式差别：标准音质：128kbps（位速率）；无损音质：1411kbps（cd采样率下），标准音质是MP3格式，无损音乐的格式多为wave，flac，aiff等等。

大小差别：1首3分钟的流行歌曲，128k的大约3mb，无损大约30mb。（采样率标准是44100hz，也就是和cd一样；有很多歌曲录音用的是192khz，96khz的采样率，在最后母带处理时候也会降成标准的44100hz，16bit）。

音质差别：标准音质的高频部分会被削弱，用好的监听耳机听会感觉空间感变窄了；事实上所谓对音乐进行压缩也即是压缩其低频高频，使得压缩后的音乐频响范围没有无损音质的广阔。

一般来说，最常见的对音频文件质量的区分方式是码率，一般写为 xxx kbps，代表着音频文件每秒内所含的信息量，一般越高信息越丰富，音乐也会更“真”，细节更饱满一些，所以，对于音乐爱好者来说，无损音质比标准音质听起来更丰富。

无损音质和普通音质有多大区别?

分类: 电脑/网络 >> 软件 >> 多媒体软件

问题描述:

请各位达人给出一些权威一点的答案好吗？他们对选购mp3有什么影响？

万分感谢

解析:

音质和音效的区别

1 所谓音质就是声音的品质，如果难以理解，可以用数码照片来比喻。

如果一幅照片色彩很纯正，细节层次很丰富，明暗很准确，我们可以说这幅照片的“画质”很好。我们可以通过处理软件对照片进行处理，可以把色彩浓度加深，对比度加强一些，锐化一下，或者加上一些艺术效果。这样我们看起来照片好像是更漂亮了，但实际上已经对原有画质破坏了。

音质也是如此，我们调节均衡器使高底音加强，加上DFX插件等等，令我们听起来好像更悦耳动听，其实很多声音的细节已经丢失了。

有时候我们对声音或者是图像进行处理和修饰是必不可少的，这样可以更符合个人的欣赏需求。不过我们就不要以为是提升了音质，总之，处理越多，插件越多，对音质破坏越多。

再说一点，现在很多人在比较什么播放软件音质好。比较不是不可以，但要懂得怎么比较，不然只会给人说无知。

我们一般听音乐的时候都会或多或少地加上插件，但实际上，这时候我们比较的只是音效而已，不是音质。如果去除音效的因素，我们实际上比较的就是播放软件的解码器了，如果使用同一款解码器的播放软件来说，几乎是不可以比较出差别来的。即使是不同的解码器，以mp3解码来说，基本上都是很成熟的技术。尽管有差别，但也是很微小的。以我们一般家用电脑来说，自称能分辨出来只是自欺欺人。又或者根本就不懂得自己比较的只是音效而不是音质。