无损音质和标准音质有什么区别?
格式差别:标准音质:128kbps(位速率);无损音质:1411kbps(cd采样率下),标准音质是MP3格式,无损音乐的格式多为wave,flac,aiff等等。
大小差别:1首3分钟的流行歌曲,128k的大约3mb,无损大约30mb。(采样率标准是44100hz,也就是和cd一样;有很多歌曲录音用的是192khz,96khz的采样率,在最后母带处理时候也会降成标准的44100hz,16bit)。
音质差别:标准音质的高频部分会被削弱,用好的监听耳机听会感觉空间感变窄了;事实上所谓对音乐进行压缩也即是压缩其低频高频,使得压缩后的音乐频响范围没有无损音质的广阔。
一般来说,最常见的对音频文件质量的区分方式是码率,一般写为 xxx kbps, 代表着音频文件每秒内所含的信息量, 一般越高信息越丰富, 音乐也会更“真”,细节更饱满一些,所以,对于音乐爱好者来说,无损音质比标准音质听起来更丰富。
无损音质和普通音质有多大区别?
分类: 电脑/网络 >> 软件 >> 多媒体软件
问题描述:
请各位达人给出一些权威一点的答案好吗?他们对选购mp3有什么影响?
万分感谢
解析:
音质和音效的区别
1 所谓音质就是声音的品质,如果难以理解,可以用数码照片来比喻。
如果一幅照片色彩很纯正,细节层次很丰富,明暗很准确,我们可以说这幅照片的“画质”很好。我们可以通过处理软件对照片进行处理,可以把色彩浓度加深,对比度加强一些,锐化一下,或者加上一些艺术效果。这样我们看起来照片好像是更漂亮了,但实际上已经对原有画质破坏了。
音质也是如此,我们调节均衡器使高底音加强,加上DFX插件等等,令我们听起来好像更悦耳动听,其实很多声音的细节已经丢失了。
有时候我们对声音或者是图像进行处理和修饰是必不可少的,这样可以更符合个人的欣赏需求。不过我们就不要以为是提升了音质,总之,处理越多,插件越多,对音质破坏越多。
再说一点,现在很多人在比较什么播放软件音质好。比较不是不可以,但要懂得怎么比较,不然只会给人说无知。
我们一般听音乐的时候都会或多或少地加上插件,但实际上,这时候我们比较的只是音效而已,不是音质。如果去除音效的因素,我们实际上比较的就是播放软件的解码器了,如果使用同一款解码器的播放软件来说,几乎是不可以比较出差别来的。即使是不同的解码器,以mp3解码来说,基本上都是很成熟的技术。尽管有差别,但也是很微小的。以我们一般家用电脑来说,自称能分辨出来只是自欺欺人。又或者根本就不懂得自己比较的只是音效而不是音质。
无损音质和普通音质的区别有以下几点:
1、大小不同
常见的普通MP3、WMA等格式单手歌曲占用空间大小约1M-5M左右,而ape、wav和flac等无损格式音乐,单首歌5分钟左右的话至少也要有30M以上;
2、格式不同
普通音乐格式为MP3、WMA、OGG等格式,而无损音乐格式常见为APE、FLAC、WAV。
3、比特率不同
普通音质,如WMA一般是128kbps,MP3则多为128kbps、192kbps或320kbps,而无损音质比特率一般达到800-900kbps,传统CD甚至达到了1411Kbps,采用无损压缩,音质是最完美的。
鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com
图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!