清朝时期侍卫的腰刀反着佩带有什么好处？

鄙人认为所谓清朝时期侍卫的腰刀反着佩带的好处可能是：

1、封建集权，侍卫高危

众所周知，明清的君主集权程度，达到了中国封建社会的顶峰，可以说世俗权力在明清帝王的手中，变得无限膨胀，所以才有说法称，?不得诏，抬头面君，就是有意刺王杀驾?，而结果就是，抬头面君者本人和其亲友，都要跟着倒人头落地的血霉！

故此在这样集权环境下，侍卫们的工作日常，不就更是高危的了，要知道曾经明朝的一位平凡的?大汉将军?，不恰巧，遇到了万历帝无事生非。万历发现了这位侍卫的盔甲的甲片上有锈迹，于是这位看起来威风凛凛的?大汉将军?，就被万历帝残忍的杀掉。而?大汉将军?的罪因，仅仅是甲叶有锈迹！

2、反着带刀，工作保护

故此基于上文逻辑，清朝侍卫腰刀反带的解释，恐怕只有工作保护更为合理，因为反带的腰刀，不管侍卫是左利手，还是右利手，佩刀是否佩在腰后，肋下，腿侧。抽刀向人都不方便。试想在连刀带鞘，都是反方向的话，抽出的刀，永远是刀刃向上。

那么这样的用刀，就像枪支上着走火保险，在使用时需要拉开保险一样。故此反着佩刀的侍卫们，面对孤独、雄猜的清朝帝王们的时候，就有了一层工作保护。换言之这些侍卫要用刀，就要开保险，做转换！这样对于清帝们和侍卫们来说，不是相安无事，他好我也好嘛！

3、腰刀反攥，不碍观瞻

再有，依据鄙人主观思考，清朝腰刀，带有直刀之像。因为是封建社会晚期，所以清朝腰刀也吸取了，中国历代名刀快刀的优点，故此如果清朝腰刀反向佩带的话，从视觉上也不会有太大的违和感！

戚继光在与日本倭寇交战过程中，发现了旧有明刀的不足，于是借鉴了日本刀的优点，并且也继承了汉代铁刀的可取之处，锻造了更适合明兵的长刀，也就是我们今天提到的戚家刀。戚家刀和日本刀从大的方面来说，并没有明显的不同，但究其细节，两种刀还是有区别的，毕竟明兵和倭寇的用刀习惯不同，所以在与士兵的切合点上，两种刀也有区别。

戚家刀和日本刀在刀刃上很是相似，都非常锋利，但是戚家刀的刀尖并没有日本刀那么尖锐，它是有一个稍微的弧度，这一点和汉代刀比较相似，因为明兵的刀法还是大砍大削，有弧度的刀刃更加适合攻击，用起来也更方便灵活。

戚家刀与明代旧刀相比，确实在刀身长度上加长了，因为明代旧刀与日本刀相比，太短了，在作战中太吃亏，所以戚家刀将刀身加长，但是加长后的刀身没有日本刀长。刀身太长，身体重心就会前移，虽然使用长刀不用近身刺杀，但是物极必反，太长的刀身不好把握。

戚家刀在刀柄的设计上是直柄或者前下弯样式，但是日本刀的刀柄是后弯式的。刀柄的设计主要考虑的还是中国人的习惯。在锻造工艺上，戚家刀是比不上日本刀的，日本刀的做工非常精细，但是戚家刀就比较粗糙。在花纹雕饰上，戚家刀的风格也是很简单的，没有日本刀那么精美。

戚家刀刀身长、细窄，有弧度，使用起来更加方便灵活，在抗倭斗争中，起到了巨大的作用。但是戚家刀并不是抗倭专用刀，而是明朝普遍使用的腰刀。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com