为什么私人挖墓就叫盗墓犯法.而国家就是考古合法的.都是掘人坟墓为什么就这么不同

盗墓跟考古是两回事，前者是为了牟取私利而对文化遗产的严重破坏，后者是为了保护文化遗产并增进我们对于历史的认识。

1.首先要搞清楚为何要发掘墓葬。中国针对古墓葬的考古发掘基本都是被动发掘，也就是说在墓葬得不到妥善的原地保护情况下一种迫不得已的抢救手段。对任何考古工作者来说不发掘都是最好的保护。

真正对先人大不敬的，一是盗墓者，盗墓不仅对挖掘过程没有任何记录，而且破坏了墓葬的原有结构、使出土物脱离了原有环境，是对文化遗产的极大破坏，至于“盗墓的人起码不会盗尸体”根本就是臆想，几乎所有被盗墓葬的墓室都惨不忍睹，有的本来是很好的埋藏环境但因被盗连骨渣都保存不下来；二是基建工程中的施工方，在大规模的机械化建设中，自古以来适合人类生存并有希望留下他们生存遗物的地方很少没有受到掘地三尺的扰动，城市中高楼的基础往往要打到十几米深的地下，下水管道和经常开肠破肚的马路，让古代的堆积早已不复存在，这种破坏也是毁灭性的。

考古工作者能做的，也就是抢在基建工程开始之前、盗掘被发现之后，对古代遗存进行抢救性发掘。这已经是先人最大的尊重。

2、考古工作在各个国家都有私人性质的，中国不过有特殊国情而已。考古与盗墓的根本区别不在于是国家还是私人发掘，也不在于发掘所得归私人还是归国家，而在于工作程序是否科学，是否能从遗存中最大限度地提取历史和科学信息。如果不能，就是对遗存最大的破坏，不管是谁、在任何国家，都为法律所不允许。

考古和盗墓，有何相似之处，又有什么本质上的区别？

这个问题真值得说一说，因为有些无知的网友们在网络上总是说一句话，他们说：?考古专家就是有证件的盗墓贼。?这觉得这就是一句无知的话，应该是小孩子说的吧！

为什么呢？其实原因很简单，盗墓的人是以破坏为根本的，进去以后挑值钱的拿，拿完就走，也许就因为拿一个有钱的，就把某一个他认为没有价值的东西给破坏掉了，这多可惜！

一，盗墓的人破坏性极强。

是的，不要被那些小说骗了，什么《鬼吹灯》《盗墓笔记》之类的小说都是虚构的，根本没有那样的盗墓人，也没有那样的墓，你看看小说里的墓都是玄而又玄的，可是现实中根本没有。而那些盗墓人也是非常专业的，知道这个、了解那个，那是不可能的，他们盗墓根本不在乎什么历史文化，只是为了以谋私利，所以手段多以破坏为主。

所以，我们就可以看得出来，他们并不是一群神龙见首不见尾的人，他们也是凡人，只是被**与小说神化了。

二，考古传家会很细心，任何一个东西都小心发掘。

是的，这就是根本区别所在，考古专家为什么考古啊！我们对于前人的文化其实大多来自于考古，所谓的史记根本没留下什么东西，你也无从可考，唯一的考古方式就是发掘古墓了。考古专家面文物的时候，更多的是一种解读与探索，用一种窥一斑而知全豹的方式去了解我们这个文化古国。

我们所有的文化其实都不是史记里得来的，全都是靠出土文物而得来的，单凭这一点来讲，考古是一种敬畏历史，了解历史。

三，文物去向不同。

盗墓人得来的文物一般都不过问去向，你给的钱多，我就卖给你，不管你是美国人还是英国人，反正给钱就卖，谁给的多就卖给谁。

而考古队不一样，他们是把文物放在中国，展示以供人观看，何况那上面有可能就有我们对历史新的认识，这是一文化里最重要的来源。

考古是保护文物，盗墓是**文物

对于考古来说，在很早很早的时候就已经有了。有很多人认为考古就是一些盗墓贼。但其实考古和盗墓还是有很大的区别的。考古是保护文物，把文物上交给国家，而盗墓也是为了自己利益的驱动，去**古人的坟墓，**文物，拿去卖钱。

考古，是我们国家的工作，许多考古人员拿着小铲子，小刷子，每天在被发掘的墓地里风雨无阻，日月艰辛，发掘出新的文物，为国家考古工作提供更丰富的资源，为探究古代历史给出了一个重要的砝码，发掘出来的文物，会上交给国家，国家会通过文物的年代，推算出以前的未解之谜，考古工作虽然是无趣的，但是考古工作是非常有意义的，考古人员博学的知识，让我们更加了解了我们国家的古代文化。

盗墓则是一些人为了钱的驱动，利益的驱动，私自下葬去**古代人坟墓里的文物，这样的行为是可耻的，为了钱，可以不惜一切去做，甚至都不怕死，也要去盗墓，盗墓者会把棺材里的文物拿出来，然后破坏棺材，里面的文物占为己有或者拿出去换了钱，更有甚者，为了一夜暴富的梦，选择了去盗墓，从此踏上了不归路。盗墓贼可以来说是非常的气人，把很好的墓地都破坏的无法再去考察，把所有有价值的东西都给拿去，归为自己所有，这样真的很不道德。

考古学家对于文物是非常的注重研究，对于这些珍贵的文物，也是上交给了国家，绝对不是占为己有。盗墓和考古两者是有很大的区别。考古是保护文物，盗墓是**文物

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com