分科和学科课程有什么区别
概念不同,优点不同,缺点不同,分科课程与学科课程对比。
1、概念不同:分科课程是从某一学科领域选择知识,并按照学科知识的逻辑结构加以组织的课程形态,学科课程是将文化遗产为基础组织起来的传统的课程形态的总称,由一定数量的不同学科组成,各门学科各具固有的逻辑和系统。
2、优点不同:分科课程的优点是有利于深化学生对某一领域的理解,培养学生的专业素养,学科课程的优点是有利于保持学科的逻辑体系,使学生系统地获取知识。
3、缺点不同:分科课程的缺点是不利于培养学生综合的知识素养,同时也导致学生学习任务繁重,学科课程的缺点是容易脱离学生的实际生活,同时又在一定程度上肢解了完整的知识体系。
4、分科课程与学科课程对比:分科课程对应的是综合课程,学科课程对应的是活动课程。
目前从科学视角看,课程论与教学论应是教育科学下属的两个独立分支科学。因为二者研究对象及构筑理论体系的相关概念不相同。前者研究各种形式的课业及进程,后者研究教与学;前者涉及课程研制、课程标准、课程管理、课程评价等核心概念。而后者涉及教学目的、内容、方法、过程、组织形式及教学评价等核心概念。也就是说,课程是指学校的意图,教学是指学校的实践;课程是为有目的的学习而设计的内容;教学则是达到教育目的的手段。相应地,课程理论主要探讨教育的目标和内容;教学理论主要关注达到这些目标的手段。研究对象不同说明研究内容不尽相同,而概念是理论生命的细胞与构筑理论的平台,概念不同,理论肯定不同。这一“目的—手段”论是基于学校教育实践的视角做的阐释。目前,课程论与教学论处于分化期,而作为有关联的两门独立学科而存在,则课程论和教学论的许多重要问题便有可能被进一步研究,科学基础便有可能进一步拓展,进而有利于理论的建立与发展。作为一门具有独立学术地位的理论科学,课程论的任务就在于描述、解释和预测课程现象中客观存在的,具有必然性、稳定性和普遍性的联系,进而达到对课程活动规律的把握。
鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com
图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!