百科狗-知识改变命运!
--

为什么会出2.1音箱?听音乐不如2.0,看电影也不如2.0,意义何在?

乐乐1年前 (2023-12-05)阅读数 6#综合百科
文章标签音箱低音

所谓的2.1音箱是电脑能放音乐以后的事了。俗称多媒体音箱。说实话,当时只是能听个声而已。

因为这种音箱只能摆放在办公桌之类有限的空间里。作为妥协,一般是两个独立的小音箱加一个带功放的所谓低音炮构成。本身就不是为发烧或者高要求定做的。非要拿2.1系统和发烧级的书架箱或者落地音箱比无异于拿qq和劳斯莱斯比较,本身就不是一个档次的东西。音质什么的肯定会失望。

随着时代的发展,2.1系统也不局限于多媒体了。比如我自己就是**6.5寸惠威书架箱加一个不知名的8寸炮。也照样把那些所谓的发烧友听的一愣一愣的。

当然,如果是唱歌或者看**,2.1系统还是有优点的。首先,主音箱体积可以不那么大。其次,低音炮调节好了还是很震撼的。这个根据个人喜好或者动手能力来选择。

玩音响不必拘泥。非要整出个标准来体现发烧,说实话还真不好听。我一直提倡理性发烧。用最少的钱整出最动听的声音。

为什么会出2.1音箱?听音乐不如2.0,看电影也不如2.0,意义何在?

听音乐,2.0落地大音箱最好,落地音箱低音好,中高音也好。2.0书架箱低音差,中高音好,听轻音乐好,听歌好。2.1低音比2.0多一点,看**感觉好一点。如果低音开太多,中高音就被压下去了,就感觉中高音不足。听音响,需要有音乐耳朵,会调节声音,不能开100%音量,那样声音失真很大,功放、喇叭也容易损坏。250,可以买个2.1音响,用途比较多,低音不开多了,听歌中高音才好听。什么牌子都可以,一样的价格,效果都差不多,都是一样成本的器件组装的,所以质量也差不多。

为什么会出2.1,忘记了是美国bose还是英国的Cambridge先出的2.1系统,目的就是是为了用更小的体积重现更宽广的音域,就这么简单。至于后来出现的所谓多媒体音箱大多数都是低成本产品,根本谈不上音质,因为数量巨大,所以造成了2.1没有传统2声道音质好的错觉,如果在差不多的品质下,2.1不比传统2声道差的。单独低音箱也有很多不同的种类,倒箱式,密闭式,推挽式,bose的空气音响流等等,品种繁多,各有特色,各有长短。要出好声,更重要的是调校,摆位,也就是要控制好量还有相位等等。特别是播放**,有很多特效声音用传统的音箱很难达到要求的声压级(当然用传统系统也能达到,那音箱低音单元口径,和所需功放品质的要求了解下),现在的低音箱大多是有源的,D类功放,特点就是高效率,大大节约成本。所有系统没有谁好谁差之分。存在一定有道理!

2.1的出现是为了更好弥补两声道低频不足的问题,几百元的多媒体音响到几万元的家庭影院,甚至更高端的两声道hifi,都是有低音炮的效果更好。

至于楼主说的低音单元的问题,也并不是单元越大,低音就越好,好的低音除了低频下潜还有有速度感,往往低音单元大速度就会跟不上,看**就没有拳拳到肉的感觉。另外对于可以调分频点的低音炮来说,会把80以下的交给低音炮,80以上的由音箱负责,音响的负载低了,中高频就会发挥的更好,另外不存在低频打架的情况。

很多发烧友听的是人声或者弦乐,也就是中高频这块,2.0的箱子2分频也有3分频就足以应对了,但是当你听音乐有鼓声时。一般2.0的喇叭口径不大,低频的效果出不来,此时加上大口径低音炮效果立现,在看**枪炮声时尤为明显,那种隆隆的炮声直击你心窝带来的震撼感,是2.0的喇叭无法比拟的。组5.1或7.1声道**和听演唱会的现场感更好,只是满足不了hifi的高保真。

一群不懂音箱的人在那回答,hifi发烧友的我快看不下去了! 2.1实际是比2.0少一个单元!!! 2.0音箱是两个低音盆+两个高音单元组成的一对音箱!而2.1是两个高音单元+1个低音单元! 说白了你别看喇叭个数,你要看喇叭里的单元数! 2.1的那一对喇叭大部分就是一个高音单元。

在相同音源的情况下,同价位2.1真的比不过2.0,以前用一套C3,偶然间有一次发现把低音炮拔掉之后在声场这个方面的听感改善了很多(那时是扔在电视柜,间距宽,大概2米),唯一的不足就是没低音,后来过了段时间之后耳朵实在是痒,便换了一套R2000DB,听音乐各种分层感各种定位感各种感动!现在定下的下一个目标是索尼的CAS-1,不知道有没有听过的来说说素质如何,是什么风格的....

2.1的概念,首先我们是要知道高音低音和中音的区别。低频在我们人耳里面感觉不到方向性。而中高音,我们能够判断,他在哪一边发生。而高音除了指向性,还有一定的穿透性。2.1,就是把人儿感受低音方向性,不确定这个特点,发挥出来。电脑箱普遍要求体积小,所以电脑的音箱一般它的中高音都可以很强,但是毫无低音的感觉。故此就多出了这个0.1作为低音加强。为什么普遍发烧友不接受这种配置呢?其实还是因为他的体积。我们要知道低音所需共鸣距离比较长。所以理论上,低音炮越大越好。再加上电路上一些小的缺陷造成声波过度不完美。(想想你电脑音箱的价格)所以造成现在理论是成立的,音质不受待见的地步。以上,只是我这个十数年前伪发烧友的粗浅见解,有不当之处,多望见谅。

2.1听音乐确实不如2.0,衔接问题,相位问题都有,而且音乐好不好听并不是低频说了算。

但看**肯定远好于2.0,**类动态非常大,而大动态烧功率,功率储备大了,箱体就大,对于要考虑屏幕摆放的**箱来说,两小一大的2.1肯定优于2.0,左右声道的箱子不用担心动态起的时候功率被吃导致绵软无力,控制力差的问题,可以保证声音输出品质,而单独可以调节量的低频炮也可以满足各种口味的听众,看**2.1虽然赶不上5.1,7.1,全景声这些,但肯定比2.0的好

非同条件对比,如果都是桌面音响,2.0比2.1少一个低音炮,且都没有独立大功率功放,这时候2.1音质肯定比2.0好。如果都用落地的大尺寸音响,2.0其实比2.1多了一个低音炮(2.0为2高音2低音,2.1为2高音1低音),且两者用相同功放(2.1估计只能插5.1声道,两前置加低音),2.0比2.1好。另外也要分什么场景,听音乐用落地2.0,看**还是买5.1声道之类的环绕音响。记得看一个视频是惠威的某某(名字忘了)说听音乐的话在同品牌同材质同一个功放的情况下,买喇叭就买大的2.0。

低音炮的音响与一般的音箱到底有什么区别?正常看**,听音乐需要低音炮的音箱吗?

什么品牌的音箱最适合听音乐?

瑞士的手表,丹麦的音箱,

丹麦的音箱最适合听音乐,代表品牌有:尊宝,单拿,达尼,等

听音乐用什么音响最好

听音乐大多数都会选择2.0系统的,因为音乐一般都是中频多一些,低频少一些,所以不用在单独的搭配低音炮了。

我觉得如果楼主真正的喜欢音乐,那应该买一对比较不错的HIFI书架箱来听音乐,那才是真正的享受,而漫步者、麦博、惠威这类的音响都是多媒体音响,听音乐的效果很一般,音质也没有什么特别之处,还有可恶的电流声,使音乐的效果下降很多。

你可以尝试买一对价格比较低端的无源音箱,这类的音箱大多数是木质的,声音清晰、透明,在重放音乐的时候,可以有更好的表现,失真小,解析力强等特点。

建议楼主这方面知识还是多去网上或者论坛里面好好看看。

听音乐用什么音响好

好的音箱大多是以18~25mm的优质MDF粒子板打造、高档旗舰级音箱则矗以紫檀、黄柚之类的超重实木或多层复合胶合板来打造,所以重量非常惊人。往往一对音箱净重就达五六十公斤。中低档大路货多半采用质地松软的刨花板,仿冒伪劣产品更采用质量低劣的纸胶板,故重量一般较轻。音响界常有“内行看质量、外行掂重量”之说,重的音箱肯定比轻的音箱要好些。但要警惕不良商家在音体底部灌沙石水泥增重以欺骗消费者。目前好的音箱应该还是惠威Hivi,漫步者Edifier,三诺3NOD,麦博Microlab,JBL音箱这些知名的牌子,都是上十大名牌网china-10上的十大音箱品牌,买的话还是可以先关注的吧。

听音乐用有源音箱还是无源音箱好

有源音箱和无源音箱的区别主要在音箱是否带有功率放大器。 有源音箱:内置功率放大电路,接通电源和信号输入就能工作。 是指音箱内部有一组电路,有功率放大的作用。比如电脑上用的音箱大部分都是有源音箱,也就是说,直接接在电脑的声卡上,就能用了。而不需要通过专门的功率放大器了。 缺点当然是里面的电路可能会引起一些共振,电磁干扰之类的。 无源音箱:内部没有功率放大电路,需外接功率放大器才能工作。 也可以把它看成 “木箱子+喇叭”,这样的好处是声音能达到最佳状态,不会受到干扰。由于 VCD,DVD,电脑的声卡都是不带功率放大器,只输出声音模拟信号的,需要接上专用的功率放大器。 市场定位和消费群方面的区别: 有源音箱现多用于电脑多媒体领域,和一些有特殊需求的场合(比如电子琴音箱), 这类音箱一般输出功率较小,音量不可能开得很大,且在功率放大器的电路上也不太讲究,属简易音响系统;无源音箱属于正式的音响,功率大,音质好,但产品体积较大,笨重。 成都顺朋灯光音响器材有限公司的主营音箱功放、舞台灯光租赁、监控设备、家庭影院设备、投影机销售。 家庭影院扬声器系统——直接/反射式卫星扬声器 利用混合声音的直射和反射声在房间内营造出全空间立体声,让您在房间的不同位置都能感受到自然和真实的立体声效果横向中置扬声器,特为平板电视特别设计,在统一视觉的完整的同时还能发出自然的对话和声音Acoustimass03; 有源低音箱,让声音更加丰满、立体,增强影片与音乐的戏剧表现张力。特殊的单元与专利技术的完美结合,是低音更加传真、自然。且可以随意隐藏自动保护线路,可防止因电流输入过大而损坏单元。

在家里看**听音乐一般用什么音箱好呢?

这个要看你的预算咯,如果是200左右的话,2.0音箱可以考虑麦博B73 (08版),这是一款很长寿的2.0音箱型号,珐质很好,适合听音乐,如果是2.1的话,考虑麦博的M-200普及版,低音很好

听音乐效果用耳机好还是音箱好

楼主千万别听楼上说的,我这么给楼主说,一副200块钱左右的耳机,音质可以媲美千元级别的音响。楼主你不要觉得耳机没有音响好,那纯粹是外行人。楼主你知道世界上最贵的耳机多少钱吗?是奥菲斯,价值20万。其音质几乎是完美的。我不知道哪里的音响可以卖到20万,但是,耳机可以。

我是耳烧,对耳机和Mp3略知一二,音响不是太了解。但是我同学家有一套800多的电脑音响,音质远逊于我的K420(售价才300元)

不过,EFI82 PRO这个耳机我们耳烧并不熟悉,也许是电脑耳机的缘故,我们耳烧从来不用电脑欣赏音乐。因为电脑的音质实在太差,即便有独立声卡,音质也是相当粗糙。随便买一个三四百的MP3,其音质绝对比什么所谓的独立声卡音质好很多。

最后我推荐楼主卖音响,因为电脑放声音明显音响有时候比较方便,另外,耳机用久了对听力有影响。EFI82 PRO这个耳机我感觉也不会好到哪里去。如果对音质有追求就花五六百单独买MP3和耳机,电脑的话,随便买个音响就可以了。

听歌用什么音箱效果好?

听歌应该是要求中音表现好的音箱,而紶应该是低音,一个中音失真低,音色好的音箱,能让你听久而不烦,而如果是要求低单好的,你尽量选个低单炮口径大的一般就可以了!

听歌用什么音响好

不知道你是要大音响还是桌面产品,桌面小音箱的话,用个漫步者就够了,如果你要大型家庭影院且要求高、预算充足的话,那就用世界顶级的JBL,

不过惠威、山水音响也相当给力了。

电脑选什么音箱好

2.1的看**比较震撼一点的。低音很多的。

2.0的听歌最好。因为现在的歌曲都是立体声居多的。另外看看你有没有独立声卡的吧。

有独立声卡的出来的效果更加好的。有7.8预算的。买漫步者那些音箱、

S1000 R2000DB 这两个。看看JD有活动时候可以入手的。

音响:完整的音频设备的总称,从电源,音频输出设备,全套的音响线材,发声设备,影音功率放大器(俗称:功放机)这些设备统称音响。

音箱:音频播放部分设备,家庭影院分为(按照5.1声道):前置主音箱一对,中置音箱一只,后置环绕音箱一对,低音炮一只统称音箱。

功放机:影音功率放大器,把音频设备传给的信号进行解码和放大传输给音箱。

低音炮:低音炮在5.1声道音箱里占的是0.1这个声道(20HZ-20000HZ在音箱上指单独一个声道的全频带,而低音炮输出的是250HZ一下的频率不够全频带所以用0.1声道表示),播放低音频率设备也是音箱的组成部分。

可以用的 根据自己的嗜好

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,当前被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!邮箱:344225443@qq.com)

图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!

内容声明:本文中引用的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接等)均来源于该信息及资料的相关主体(包括但不限于公司、媒体、协会等机构)的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理!本站为非盈利性质站点,本着为中国教育事业出一份力,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!)