ro膜tfc-3213-600和3013有什么区别

一种情,沉默无言,但足以令人为之感动；有一种爱,无怨无悔,即便是牺牲一切也不求偿还.当风雨中的步履已经疲惫,当外界的生活遭遇困难,当心头的苦衷需要倾诉,有一扇大门永远为你敞开.尽管这间屋舍并不华丽,但它足以遮挡窗外的风雨,让你重新燃起对生活的热情.这就是家,一个充满爱的港湾. 记得那是一个雨天.学校放学的铃声刚刚响起,同学们就像潮水般涌了出来.我同样迈着兴奋的步伐奔向接我的爷爷.突然,我感到有人将我猛地一推,我一头栽进了水坑里

Callaway的球杆跟Taylormade有什么差别?

求教：工程专案预计总成本与实际总成本有何 具体区别？

工程专案预计总成本：依据工程量清单、施工组织设计、市场资讯价归集出来的工程专案预计总支出。如果一个企业有自己的企业施工定额，就是用施工定额套出来的工程预算成本。

实际总成本：就是随着施工的完成，累计消耗掉的人工、材料、机械及为使工程专案完工而支出的现场管理费用的总和另外加上企业管理费及利润税金后的金额。

建设工程专案（construction project），为完成依法立项的新建、改建、扩建的各类工程（土木工程、建筑工程及安装工程等）而进行的、有起止日期的、达到规定要求的一组相互关联的受控活动组成的特定过程，包括策划、勘察、设计、采购、施工、试执行、竣工验收和移交等。

长期总成本是指厂商在长期中在各种产量水平上通过改变生产规模所能达到的最低总成本，是由产量水平和生产规模共同决定的。长期总成本函式可以表示为：LTC＝LTC(Q)。

从长期看，生产者的生产决策不会受如短期中固定要素等条件的限制，这样，在市场容量允许的情况下，厂商将选择一个在长期中成本最低的生产规模，在这一生产规模下组织生产。当然，厂商一旦确定了一个生产规模，即转入短期，在该生产规模的限制下选择最优的产出水平，因此每一个生产规模实际上代表了一条短期成本曲线，长期中选择生产规模即是选择了一条短期成本曲线。

长期总成本与短期总成本的基本区别：

在短期中，至少有一部分投入要素是不变的，因此可以将企业成本分成固定成本和变动成本两部分。而在长期中，所有的投入要素都是可变的，所以长期中没有固定成本。把生产过程分成长期与短期的主要原因在于：①企业在短期内不能轻易处置像厂房、机器那样的投入要素，这种投入要素的变动需要时间和代价；②企业在短期内不能轻易处置属于专门化的装置；③投入要素具有不可分割性。

这个是《西方经济学－微观经济学》的题目吧。这个问题不是很简单就能回答的。建议结合图表来解释会比较清晰。你可以做一个长期和短期成本的示意图。取情况各不相同的几个点做分析说明。最好可以把短期边际成本和长期边际成本的关系，结合著图表一起分析。文字部分可以这么说明：

短期成本是生产的短期内的成本，所谓短期也就是说再该时期内，厂商无法改变其固定装置所限定的规模，也就是说他不能扩大或缩小其厂房装置规模的时期。其实短期成本可以被大致认为是固定成本。

长期成本是指生产的长期内的成本，所谓长期就是厂商可以调整所有的生产要素，一切成本专案都是可以变动的。长期内是不存在固定成本的。

从图形上分析的结果应该是：

当产量等于SAC与LAC相切时的产量时，SAC=LAC,STC=LTC。

当产量不等于SAC与LAC相切时的产量时，SAC>LAC,STC>LAC

建安成本是房屋建筑成本和房屋设施装置安装成本的简称。房屋建筑成本是建设房屋的投入，安装成本是安装房屋设施装置的投入，两者都包括材料成本投入和人工成本，主要是建筑部分的基础工程、主体结构、墙体、门窗，水电工程的强电、弱电（安防、有线电视、电信宽频），以及给水（含纯净水、中水）、排水（雨水、污水、空调排水）等材料和人工成本投入。

总造价是指建设一项工程预期开支或实际开支的全部固定资产投资费用。也就是一项工程通过建设形成相应的固定资产、无形资产所需用一次性费用的总和。

总成本，是指企业生产某种产品或提供某种劳务而发生的总耗费。即：在一定时期内（财务、经济评价中按年计算）为生产和销售所有产品而花费的全部费用。总成本，记作TC(total cost)。

电力总成本是指嗲你生产经营过程中所发生的全部生产消耗，是发电成本、购电成本、供电成本及售电成本的总成。同时由于电能不能储存，这就要求电力部门不管使用者是否用电，都要随时准备足够的容量做好供电准备，这样产生的成本，即电力成本，其只与系统容量有关，同时由于其中的电量成本与系统的所发电能有关，因此电力总成本相应地也可分为电力成本和电量成本。为此与电力成本和电量成本相对应，也就相应地长生了两部制电价。一般计入电力总成本的专案包括：（1）燃料费：指发电直接耗用的各种燃料（煤、油、气等）的费用。

（2）购入电力费：指电力企业为转售而向外单位购入有功电量而支付的费用。

（3）用水费：指发电生产用的外购水费，包括除灰、冷却和补给水水费，水电厂发电和蓄能用水水费，水电厂按规定提取的库区维护费用等。

（4）材料费：指生产经营过程中耗用的材料、事故备品、低值易耗品、以及不应计入燃料专案的其他各种生产用燃料等所支付的费用。

（5）工资及福利费：工资是指电力生产人员和管理人员的工资及各种津贴，以及根据国家规定的职工工资总额按一定比例提取的职工福利费。

（6）折旧费：指提取的固定资产折旧费。

（7）修理费：指固定资产的修理费用。

（8）其他费用：指不属于以上各项而应计入电力成本的其他费用，包括办公费、水电费、差旅费、低值易耗品摊销费、劳动保护费、外部劳务费、运输费、工会经费、职工教育经费、业务费（宣传费）、保险费、租赁、税金、取暖费、土地使用费、业务招待费和技术转让费等。

电力企业管理费用以及为筹集资金而发生的财务费用，包括企业生产经营期间发生的利息支出、汇总净损失、调剂外汇手续费等，直接计入当期损益。

总成本TC是总固定成本(TFC)和总变动成本(TVC)之和.总成本曲线在总变动成本曲线之上,两曲线之间的垂直距离等于总固定成本的数值.随着产量的增加,总成本曲线也是先递减地增加,后递增地增加.TC=TVC+TFC TVC = C(Q)

1，答案：C. 固定成本 D. 变动成本 2，解析如下： 西方经济学，总成本分为固定成本和变动成本。

短期总成本永远不会（ ）长期总成本。

B、小于

专案经理是合同成本管理的第一责任人、财务、劳资、预算、材料、机械...因为预计合同总成本的编制,

经营总成本即经营所发生的所有费用，包括管理费用、销售费用等，当然还包括最基本的生产成本。

$299（碳素杆身）MACGREGOR MacTec NVG

测试球杆：3（15°）、5（18°）、7（21°）和9（24°），Triple Action碳素杆身

适用差点：所有差点

MACGREGOR公司 “第一款双密度钛插口杆头，‘Triple Action’是有两个折点和三个区域的杆身。杆身产生、保持和释放更多的能量，在触球区域中提高杆头的速度。

外部装饰使球杆发出嘎吱声 MacGregor的NVGs并不是只注重外表不追求品质。有很多的“隐蔽、裂缝、螺旋处和塞子。”Rich Sullivan（12）说。“所有的这些都隐藏着，”Kevin DiNapoli（18）说，“我所看到的是越来越少的侧旋和又远又直的击球。”

稍高水平的球手需要更好的控制性 “让球偏左或偏右都不容易。”Jon Tate（4）发出这样的感慨。“我可以使用它，但为了得到更好的成绩，我还要努力练习。”Randy Rochefort（5）说：“我不向那些需要控制球的人推荐这款球杆。”对挥杆速度快的人来说，MacGregor“三个弯曲区域”的杆身具备足够的弹性。按照Joe Nagel（3）的说法：“杆身很柔软，但弹道控制感不是那么好。”

测试者评价：

“轻松的挥杆就能达到完美效果。”——Jim Hurley（9）

“这是些结实可靠的家伙。”——Ken Stauffer（14）

“NVGs是真正直线击球的球杆。”——Don Skeahan（20）

$219（钢杆身）$239（碳素杆身）NIKE Ignite T60

测试球杆：3T（13°）、3（15°）、4(17°) 、5（19°）、7（21°）和9（23°），Fujikura碳素杆身

适用差点：所有差点

NIKE公司 “T60的杆头底部拥有厚重的60克钨嵌入物，流行的455不锈钢杆面，加上降低了的杆头重心，从而增强了杆的稳定性。”

60克的钨杆头 这些重量似乎可以使球燃烧起来，同时还能引起追求超轻流行钢面设计的球迷的热情。“有了这些杆，我觉得一切都在掌控之中。”Jon Tate（4）说，“也许一些感觉会因为密度杆头而滞后，但每个人都会欣赏它那扎实的触感。”

给人印象最深的是它的可打性 Don Koorse（12）说：“看着这些小杆头时，我会想‘不可能的’，但在Grand Cypress的第6洞，我用5号木竟然打出175码，这是4号或5号铁杆才能达到的距离。”

用这样的杆无须提前练习 “根本没有提前练习的必要。”Anthony Spikes（1）说，从测试者的好评来判断——投票排名第1位的球道木杆——可想而知它们在球手心目中点燃了怎样的野火。

测试者评价：

“这是我用过的侧旋最少的木杆。”——Kirk Fischer（8）

“金色的球道木杆：不太重，也不太轻——恰如其分。”——Michael Jo（14）

“他们能让失误球尽可能地保持正确的飞行轨道。”——Don Ytterberg（16）

$400（碳素杆身）TAYLORMADE R5 Dual

测试球杆：3（15°）、5（18°），MAS2碳素杆身，

适用差点：所有差点

TAYLORMADE公司 “巨大的钛杆头提供了最大限度的容错性，轻质杆身增加了击球距离，双TLC配重匣设计降低了重心，使挥杆变得轻松完美。”

不仅仅追求高度 “用这款球杆打球的体验非常有趣。”Jeff Bones（7）宣称，“它们打起来会有一些小的曲线，但会给你毫无限制的体验。”Don Koorse（12）说：“能创造出各种我需要的弹道，使狗腿洞变成一种享受。”

完成援救的梦想 “它们的容错性让我印象深刻。”John Smith解释说，“在新球场，我使用一支低跟部的5号木杆打出200码。这样的距离令人吃惊。”Tom Jennings（5）补充说：“错误的击球可以伪装成正确的样子。打在杆头的趾部不意味着你就打不上球道，也不意味着你就是第一个打下一杆的人。”John Ruggieri（13）热心地说：“有了它们，我不再害怕，它们几乎自己就可以完成比赛。”这是比较普遍的回应。Kirk Fischer（8）的结论是：“我寻找木杆的过程也许该就此结束了。”

测试者评价：

“稳定性非常可靠。”——Jon Tate（4）

“距离——明智而直接，几乎不会受到惩罚。”——Doug Lair（13）

“在短草区、下坡和侧面斜坡上都极具可靠性。”——Robert Record（16）

$399（碳素杆身）TOUR EDGE Exotics Combo Brazing

测试球杆：3（15°）和5（18°），High Launch System碳素杆身

适用差点：所有差点

TOUR EDGE公司 “凹形的钛杆面通过化学反应同钢杆体融合，没有任何焊接成分。这款钛质球道木的击球距离将受益于钢杆体。

推出它的时候到了 好一些的球手如Lee Neisler（2）的评价是：使用这样的球杆打球时，“球就像是火箭窜上了天。”“这样火辣的杆面给击球增加了很大的力量。”Randy Rochefort（5）带着咆哮的口吻说着。

中高差点球手喜欢的感觉 Michael Jo（14）说：“浅色杆面的自然方形很容易对准目标，触球清脆而有活力。”Dave Lucarelli（15）补充说：“击球似乎可以击爆杆面。”Tom Jennings（12）对此表示同意：“火辣的杆面击球就像是被狼追捕的长耳大野兔。”与目前所使用的木杆相比，一些测试者在测试球杆距离时获得了同样的感受。

外形庄重设置简单 Kirk Fischer（8）建议说：“这些球杆打出的球有完美的轨迹，杆头的弹道设计有助于将很难打的球打好。

测试者评价：

“爆发性的冲击力，中低度的飞行轨迹和特别的射程。”——Joe Nagel（3）

“我需要避免杆头的反光，但只能偶然找到合适的角度。“——Hoai Hoang（9）

“响亮结实的金属声音惊呼出能量和距离。”

——Kevin DiNapoli（18）

$625（钢杆身）$675（碳素杆身）BEN HOGAN BH-5

测试球杆：3号铁—P杆，Apex Edge钢杆身

适合差点：所有差点

BEN HOGAN公司 “我们容错性最强的铁杆秉承了BEN HOGAN在击打前的清晰感。你必须找到低而靠后的重心，才能打出很深的挖起球。”

对CALLAWAY的反映 著名的HOGAN品牌于2003年被CALLAWAY收购，“影响显而易见。”Joe Nagel（3）说。HOGAN第一款全套投放市场的铁杆“比以前的产品更大而且更有肌肉感。”Don Wilson(15)说。

很高的可用性 大多数人认为BH-5铁杆是所有HOGAN铁杆里最经典的。“我可以根据自己的需要打出很多打法。”Jon Tate(4)说。Jim Esther表示：“容易使用，能够打出中低弹道。”

寻求帮助 BH-5对偏离甜点的问题处理得很好，但距离没有以前远。“当球打在杆头趾部时，被打出的球感觉可以冲破云天。”Jeremy Ross(7)说。

复杂的感情 “它挥杆感觉很好，但触球时反应很迟钝。”Doug Lair(13)说。这么想的人还包括Don Koorse(12)，他对在果岭附近使用这款杆的评价很高：“对切击和劈起的距离控制很讲究。”Koorse说。

测试者评价：

“更像是CALLAWAY走在前面，HOGAN紧随其后。”——Hoai Hoang(9)

“加重了杆头分量，看上去更容易打。”——Tom Jennings(12)

“水平一般的人使用它并不能变成一名优秀的选手。”——Don Ytterberg(16)

$999（钢杆身）BRIDGESTONE J33 Forged Combo

测试球杆：2号铁—P杆，True Temper Dynamic Gold钢杆身

适合差点：所有差点

BRIDGESTONE公司 “改进版包括杆面后部带有钨配重的锻造杆背空穴长铁（2-5），稳定性很强的锻造窝旋中铁（6、7），和很容易控制的锻造菱形肌肉感很强的短铁（8-PW杆）。”

欢迎来到美国 根据测试者的反馈，这家全球性球杆公司的初次露面就给了人们很深的印象。

外形坚硬平衡感强 “的确可以给你很多自信。”Hoai Hoang(9)说。大部分测评者认为，挥杆的时候可以清楚地看到杆头的运行轨迹，他们还非常喜欢触球的感觉。“其它锻造铁杆简直无法与它相提并论。”Alan Dante(9)说。

能纠正所有差错的理想铁杆 测试者经常会打出一些戏剧性的球，J33现在的工作就是研究是否是它使球改变了方向、弹道和倒旋。“这些短铁杆比其他铁杆添色不少。”Lee Neisler(2)说。

长铁击打性 较重的钨配重是为长铁杆专门设计的。只要击球点没有偏离甜点，就可以打出准确的球。没有打中甜点的球也可以飞得比较直，但距离上就会减少许多。“适当的侧旋是不会影响球的飞行的，但对距离就会有影响。”John Moore(11)说。

测试者评价：

“你会感觉球很大，但说不准到底谁更好。”—Jeff Bones(7)

“J33不错，但也掩盖不了它的缺陷。”—Kirk Fischer(8)

“我曾经用过很多杆，我更需要的是如何把球更好的从长草里打出来。”—Michael Jo(14)

$1280（钢杆身）$1520（碳素杆身）CALLAWAY Big Bertha Fusion

测试球杆：3号铁—P杆，RCH System 75i 碳素杆身

适合差点：所有差点

CALLAWAY公司 “很轻的TPU Sensert加了一个Tunite合金底座和较轻的钛合金杆面可以把杆周围的重量分散。”

新款合金成分 比钢的密度还大一点，在“Tunite”面上的背后有杆背中空设计——聚胺脂材料可以使重量减轻。测试者们都很喜欢这种设计。

非CALLAWAY传统样式 这并不是件坏事情。“就现代球具发展规律来看，大杆头并不是主流。”Randy Rochefort(5)说，就杆头而言，窄上缘和底部，细鹅颈面才是发展趋势。

连接点非常牢固 人们对Fusion的赞赏不仅仅是球杆发展的贡献，例如，它的低而更易控制的弹道和在果岭附近的精准表现，“这是一款容易让商人动心的杆。”Jon Tate(4)说。

“使用长铁的感觉和中铁感觉一样，中铁则和短铁感觉一样，而当你使用短铁的时候，就像控制飞镖一样容易，”John Ruggieri(13)说。“完美的、很好用的球杆，”Anthony Spikes(1)补充道。“非常柔软，可以使球快速向前飞去，比其它铁杆少了很多侧旋。”

测试者评价：

“有力而很薄的击球正是我所希望的。”—Boh McCarthy(12)

“在冬天结冰的时候，使用这款杆并不会震手。”—Doug Lair(13)

“不用刻意地挥杆，随便一打就可以效果很好。”—Stacey Fitts(17)

$800（钢杆身）$928（碳素杆身）CLEVENLAND Launcher

测试球杆：True Temper Action Lite钢杆身的3-PW杆

适合差点：中高差点

CLEVELAND公司 “Launcher在CLEVELAND铁杆里惯性最好。即使没有打中甜点的时候，球也可以稳定性很强，并且不损失距离。”

不失容错性 “即使人们无法很好地控制杆时，他们并不会让你失望，”Don Ytterberg(16)说。“让我很高兴的是，当我失误的时候球也会飞行的很远。”Tom Jennings(12)说。“上果岭的时候都会八九不离十。”Perhaps Randy Rochefort(5)对它评价很高：“只要你能打，就一定能靠近目标。”

很难设计击球 显而易见，这款杆很容易打直，但很难设计击球。“它们就像小马一样，你再怎么要求，它也不会有什么改变。”Jim Hurley(9)说。而其他人则看得更实际些。“即使我失误了，也不会对球的飞行有什么影响，”Rich Sullivan(12)说，“会给经验并不丰富的人很多灵感。”

短打缺少感觉而能很好地控制距离 厚厚的底部让你不管击打到球的任何位置都可以很容易地打出去，“但在果岭附近就没有什么优势了。”Kevin DiNapoli(18)说。

测试者评价：

“你能轻而易举地把球打起来。”—Chad Johnson(10)

“比我自己的铁杆打出的弹道要低。”—John Ruggieri(13)

“在我们见过的铁杆里，它是最好的。”—Don Skeahan(20)

$799（钢杆身）$899（碳素杆身）MACGREGOR V-Foil M565

测试球杆：3号铁—P杆，Royal Precision Rifle Flighted Lite钢杆身

适合差点：中差点

MACGREGOR公司 “这是一款中等尺寸的杆头，精致的上缘，流线型的V-FOIL减少了鹅颈。高效率的，适应比赛的锻造铁杆。”

能带给你信心的杆头 测试者喜欢那种在挥杆时能带给自己可靠感觉的杆头。“它没有传统杆面的锻造感，”Michael Jo(14)说，“但的确比铸造杆柔软。”但感觉到的重量则比较重。“只要你不是全挥杆的话，杆头的大小你就可以看得到。”Hoai Hoang(9)说。

你看到的就是你喜欢的 去年测试者关心的容错性问题今年又被提起，但今年并不严重。“之所以你买V-Foil就是看中它的准确性，”Kirk Fischer(8)说，“每次击球后，都希望球能停到你想要的地方。”除非你打到的球位不对，宽的底部在球道上、沙坑里及那些很难打的地方都会显示出优势。

稳定性强 几乎没有人怀疑，半数的人能很容易使用这款杆。测试者可以设计击球，那是因为坚硬的杆头减弱了在击球区里的挥杆速度。“自动调整功能使我能打出很强的倒旋。”Anthony Spikes(1)说。

测试者评价：

“盲洞不是问题，它们的重复性很可靠。”—Tom Jennings(12)

“杆头大，只要你打中部位就可以把球打得很远。”—Don Wilson(15)

“今年是不同寻常的一年。”—C.J.bush(19)

$1099（钢杆身）MIZUNO MP-32

测试球杆：3号铁—P杆，True Temper Dynamic Gold钢杆身

适合差点；中低差点

MIZUNO公司 “我们运用的‘流晶锻造技术’和‘肌肉形’设计是为了把重量分布在每根杆特殊的位置上，使甜点和重心都非常合适。”

沟槽起到传递的作用 沟槽和肌肉造型是为了能够打出理想的弹道而找到合适的重心。长铁杆的重心靠近中间和上部，短铁的则靠近中间。球杆的容错性非常好，给测评成员留下了深刻的印象，并且得到了今年最受欢迎铁杆的荣誉。“即使你击打时偏离了中心也没有关系，”Michael Jo(14)说，“它是我用过的容错性最好的杆。”“和以前的MIZUNO杆面刃比较，这款则更宽，甜点的容错性更好。”Anthony Spikes(1)说。

触球感觉顺畅 球员们对触球感觉众说纷纭。“那种感觉就像吃软糖一样。”Doug Lair(13)说。其他人则把它比喻成温和的球杆。“锻造杆一般情况下不会出现失误的现象，”Lee Neisler(2)说。“在我手里使用不好的刀背形铁杆的确太好，以致我都不敢相信那是真的。”Marshall Schattner(9)说。

它非常好使 球杆在实用性上简直是无话可说，Jeff Bones(7)说：“我能打出各种球，因为我知道如何去打。”

测试者评价：

“刀背形铁杆的进步带动了比赛的发展。”—Randy Rochefort(5)

“它们的实用性使我更像个傻子。”—Barry Fasenmyer(6)

“当杆面触及到球时，带给了球生机；我能感觉出它一定打得比别的铁杆远。”—Lynn Altadonna(16)

$899（钢杆身）NIKE Forged Pro Combo OS

测试球杆：3号铁—P杆，True Temper SpeedSlot钢杆身杆

适合差点：中低差点

NIKE公司 “Pro Combo OS比Pro Combo Tour的容错性更好，主要是因为它的底部更宽，重心较低和更大的鹅颈。”

吸引人的超大杆头 Pro Combo OS（大尺寸）改进了沟槽的深度，底部的宽度和鹅颈。测试者很喜欢它的尺寸和职业感觉的外观。“Nike把沟槽向后移这样就显得光滑而紧凑，”Michael Jo(14)说。对Alan Dante(9)而言,“小鹅颈，合适的尺寸杆头显得非常好控制”。

不付出就没有回报 拥有自信的外观，“他们并不掩饰挥杆的失误。”Jim Esther(20)说。测评小组发现，要想有好的效果，必须要有认真的投入，主要表现在从长铁的宽底，深沟槽到短铁的薄化。当测试者把重点从甜点上移开时，铁杆的距离感和方向性就自然地被忽略了，“你即使失误了，也不会有太严重的后果，”Tom Jennings(12)说，“并不会遭到报应。”

感觉是最真实的 球员们的手感还不错，最主要是沟槽和周围的重量减少了失误率。稳定性和平衡性对单差点选手来说还是合格的。“和市场上的其它球杆相比基本没有什么区别。”Lee Neisler(2)说。

测试者评价：

“一支把功能和外观结合在一起的大号铁杆。”—Jon Tate(4)

“添加了辅助训练器的铁杆。”—Doug Lair(13)

“容错性很强的一款铁杆。”—Don Wilson(15)

$880（钢杆身）$1120（碳素杆身）PING G2

测试球杆：3号铁—S杆，TFC100碳素杆身杆

适合差点：所有差点

PING公司 “我们这款边缘加重的G2有一个逆向沟槽和宽底，这个设计主要是为了稳定球杆，提供高容错性和产生高起飞角。”

PING的球杆是否一直具备高容错性 “糟糕的击球只产生了几码的偏差。”Clark Gross(12)说。“3号铁和4号铁的感觉更像是铁木杆，”Jim Esther(20)说。“不可能打出坏球，”John Ruggieri(13)补充道，“中长铁比Wite-Out的容错性更强。”

众说纷纭 一款杆再好，也会有它自身的问题，测试者说，用G2打出去的球不仅高而且直。高水平球员则认为鹅颈部分很难打出舒服的右飞弹道。“设计的时候就是为了能产生高而轻微的左飞球，”Kirk Fischer(8)说，“长铁杆则易打出右飞球。”

大部分测试者对这一点非常满意 打偏甜点的球能和打好的球效果一样。“虽然有时感觉很不好，但我们绝大多数人还是看重结果的。”Marshall Schattner(9)说。的确，对那些寻找球杆的人来说，就像要把水变成红酒一样，再怎么也要等到葡萄丰收的时候才可以。

测试者评价：

“对那些设计击球的人来说并不合适。”—Barry Fasenmyer(6)

“它可以使中差点的选手变成低差点。”—Tom Jennings(12)

“当你看到长铁现在的情况，就知道为什么反馈那么少。”—Robert Record（16）

$736（钢杆身）$960（碳素杆身）TAYLORMADE RAC OS

测试球杆：3号铁—P杆，T-Step Ultralite钢杆身

适合差点：所有差点

TAYLORMADE公司 “这款大杆头的宽底主要为了增加重量。除了RAC惯有的很好触感以外，带有可调节配重匣的鹅颈也加强了容错性。

像一个善解人意的朋友 小沟槽夹和改进的中空设计提高了容错性和对杆的感觉。“它是随着比赛的需要而彻底改进的那几款杆中的一款。”Jeff McKinney(15)说。当测试者失误了，他们便知道应该如何正确的击打，甚至可以从薄球上得到帮助。“可以帮我纠正失误，从而减少失误的次数。”Jim Esther(20)说。

或多或少的感觉 对那些经常打不到甜点的人来说，球杆的减震功能是非常有帮助的。“不管你是打中了，还是失误了，那种柔和的感觉都是一样的，没有什么区别。”Doug Lair(13)说。那些高差点的人认为这个功能对他们是非常有帮助的，“当我失误了，我必须向远处看后才可以告诉你我的球落到了哪里。”Lynn Altadonna(16)说。

解决你的问题 低差点的人都有一种感觉，RAC技术能够很好的解决长草或沙坑球。“使它打出的弹道高而柔和。”Randy Rochefort(5)说。

测试者评价：

“设计者把更多的心思放在了甜点以外的击球面上。”—Jim Hurley(9)

“当你挥杆的时候，杆头的重量在触球瞬间给你的感觉很柔和。”—Don Ytterberg(16)

“大杆头可以使你将障碍区里的碎片一起凿起来。”—C.J.Bush(19)

$1099（钢杆身）WILSON Staff Pi5

测试球杆：3号铁—P杆，True Temper Dynamic Gold钢杆身

适合差点：低差点

WILSON公司 “我们的Pi5就是为了把容错性和实用性结合到一起。背部重量得到了改进，长铁低而深，短铁高而浅，但归根到底都是为了实现低弹道的飞行模式。”

你的眼睛 当你用杆背部有沟槽、鹅颈短而小、非常薄的杆头打球时，怎么会没有自信打出很直的球呢。“当你把杆很自然的放到球后时，看上去很容易击打。”Dave Lucarelli(15)说。“这款杆在刚面世的时候就流露出一种威慑力。”Clark Gross(12)笑着说。

灵活好使 Pi5s在所有杆里也是最受欢迎的一款， 但大多测评员也指出中高弹道的问题。“让它更像一个飞行器在飞一样，而不是现在这样。”Joe Nagel(3)说，“我基本上能控制那些并不好控制的弹道。”小杆头和窄底部在果岭附近是很有优势的，打厚了或是打薄了效果都是一样的。“对那些大惊小怪的人来说，这款杆再合适不过了。”Doug Lair(13)说。

细长比窄条的容错性更好 这里有一个小问题。差不多半数的人还能勉强使用。其他人就很难用到位。“很多高科技在这里体现，但很多并不能适应这种设计。”Scott Newell(14)说。

测试者评价：

“WILSON史上最棒的铁杆。”—Kirk Fischer(8)

“用Pi5s杆即使失误了，也不会有什么问题。”—Hoai Hoang(9)

“WILSONS很多套杆我都用过，只有这套感觉最好。”—Jeff Mckinney(15)

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com