百科狗-知识改变命运!
--

视角法则(八):视角有领域、广度、深度、维度等各层面的不同(5)

泡在奶味里1年前 (2023-12-05)阅读数 7#综合百科
文章标签视角维度

视角法则(八):视角有领域、广度、深度、维度等各层面的不同。

上一篇,我们解析了阳明先生“通达之道”的第一部分:心即理。

我们说,“心即理”,其实是“性即理”。那么在“心-视角-视界-世界”的范畴里,“性”对应着那个范畴呢?

之前说,“心”对应“心-视角”,“物”对应“视界-世界”,“心即理”和“物即理”皆汇归于“性即理”。

那么“性”和“理”,在视角学中应如何解析呢?

我们不要忘记了,我们其实一直还在一个大主题之中,即视角法则(8): 视角有领域、广度、深度、维度等各层面的不同。

这里再次引入一个新的维度——静态视角与动态视角的维度。

视角法则(八):视角有领域、广度、深度、维度等各层面的不同(5)

当我们观照“心-视角-视界-世界”这一视角学范畴的时候,常常会习惯性地处在“静态视角”之中,但其实,心、视角、视界、世界这四大要素皆无时无刻不在动态变化之中。“静态”只是一种习惯性的错觉而已。

“性”与“理”,即是永远不断变化的四大要素其本体的根本性质以及相互作用的内在规律与法则。

之前对于“视角”的性质曾有论及,即“视角”具有五大特性:特殊性、便利性、殊胜性、超越性、实践性。

需要注意的是,这五大特性的论述,是对为何将“视角”作为四大范畴中核心研究对象这一问题的回答,而不是本体论性质的回答。

而要深入地解析“性”与“理”,则需要从本体论的角度进行更为深入的探索。

其实,依视角学本身的哲学观,“性”与“理”都是至为简单的,那就是视角学第一法则所说的:一切皆是视角。

“一切皆是视角”,这句话有着不可思议的、无限的包容性。所有“性”与“理”都已圆满地涵容于这一“法则”之中。

虽然笔者以“法则”名之,但其实这只是为了适应于当代人熟悉的语言环境。

“法则”,所指向的更深的含义,其实相当于老子所说的“道”,也相当于佛教中所说的“法”。

在视角学的哲学观——即视角学独有的哲学视角——中,四大范畴——心、视角、视界、世界,它们的“性”与“理”,皆可以用视角学第一法则概括之——一切皆是视角。

而且,当以“动态视角”去观照这四大范畴的运动变化以及相互作用的内在规律时,这一点将更加明显——一切皆是视角。别无他言,亦无需他言。

这四大范畴,其本身皆有领域、广度、深度、维度上的不同,其相互作用同样有领域、广度、深度、维度上的不同。

对于这四大范畴的哲学观照,同样有领域、广度、深度、维度上的不同。

这所有的不同,都将汇归于视角的不同。

而视角是无限的,是鲜活的,是灵动的,是动态变化的。

如果我们去追寻视角的“本体”,你会发现根本找不到视角的本体——你此时此刻明明正在使用它,甚至可以说你就是它,它就是你,但你却无法找到它的本体究竟在哪里——这是不是非常地奇妙啊!

这就是视角其本体性质的最重要的根本性质之一:空无其体!或者说其本体的所在是不可追寻的,是不可思议的,是彻底超越于“视界-世界”的。

但它却不是空寂的虚无,更不是什么都没有,而是有着无穷无尽的妙用——以无限的视角,映现出无限的“视界-世界”!

我们把这种性质称之为视角所本有的“明性”——能够从“空”的本体中显发无量无边的“明”:心是一种“明”,视角是一种“明”,视界是一种“明”,“世界”同样是一种“明”。

“明”是一种“光”,也称为“性光”、“明光”、“光明”——它远比阳光更为尊贵、伟大,它不仅能够照亮“世界-世界”,还能够照亮“心-视角”!

而这种“照亮”,也同样有领域、广度、深度、维度的不同。

这其中最重要的“照亮”,是照亮“自性”——空而能明,明而本空之性。

这种“照亮”不仅仅是“理”上的“照亮”,更是“性”上的“照亮”——“性”之自觉、自照、自明——也可称之为“事”上的“照亮”,即这种“性”之自觉、自照、自明,是一种事实,而非理论设想。

当我们在“理”与“事”上皆了悟了“视角”之“性”时,这种了悟会同时涵括四大范畴——不要忘了,这四大范畴是相互含摄的关系,一即是多,多即是一,一不异多,多不异一。

因此,“空而能明,明而本空”之“性”,是“心、视角、视界、世界”共同的本性——最根本的本性。

在此基础上,它们各自有其特色之“性”、特色之理。

比如视角法则(6):视角决定视界,同时超越视界。

将这一法则稍微扩展一下,将四大范畴都涵括进来,就变成了:“心-视角”决定“视界-世界”,同时超越“视界-世界”。

这即是在“空而能明,明而本空”之“性”基础上的最重要的根本之“理”。

其他所有的“性”和“理”,都以上述根本之性和根本之理为基础,展现着无限的特色之性和特色之理。

这些特色之性和特色之理,无穷无尽,无量无边,遍布于不同广度、深度、维度的领域之中。

但不管如何无量无边,皆为根本之性、根本之理所含摄。

“性即理”,则进步阐明了,根本之理,为根本之性所含摄。

至于“心即理”和“物即理”,则是对“心-视角”和“视界-世界”其“特色之性”、“特色之理”高度凝练的阐述。

只是,阳明先生的“心即理”,暗含了部分“性即理”的视角,因此弥足珍贵。

为何说是部分而不是全部呢?

首先,任何理论概念,皆有其特有的内涵和外延。“心”和“性”的内涵与外延,有重叠的部分,但并不完全相同。

其次,人们对于“心即理”和“物即理”两种观点的高度区分,也说明了它们之间存在着一定的对立性,不管这种对立在本质上是真对立还是假对立,但自然形成两种观点之间的对立已经是一种事实。如果换成思想界的通用观点,这一点就更加明显。心即理,即是一种主观唯心主义,物即理即是一种客观唯物主义。这两种思想之间的论战由来已久,其间深壑甚难填平。

但当代科技的发展,给了我们一个新的机会——很多前沿科学的研究特别是量子力学的发展,其研究成果在一定程度上直接或间接地打破“心”与“物”的边界,这种时代文化背景无形中促进了“物理学”与“心性学”在生命哲学领域的融合发展。而在阳明先生的时代,“心”与“物”的对立对于本性未明的人而言,是很难打破的。这既是一种时代的局限,也是一种文化从低级向高级不断发展升华过程中的必然。

所以,“心即理”在那个深受“物即理”所困的时代,犹如霹雳之声,振聋发聩,一经提出,就光华满天,其与传统观念之间的相互冲击在所难免。

同时也正因为阳明先生的“心即理”暗含了“性即理”的内容,才使得阳明心学有了千古不易的灵魂,任人间沧桑巨变,而其光华与魅力不减。

关于“心即理”,到此即阐述完毕,下一篇继续探析阳明心学的核心实修内容——知行合一致良知,敬请期待。

你提供的图就是事实表:

每个数据仓库都包含一个或者多个事实数据表。

事实数据表可能包含业务销售数据,如销售商品所产生的数据,与软件中实际表概念一样。

维度:

说明数据,维度是指可指定不同值的对象的描述性属性或特征。例如,地理位置的维度可以包括“纬度”、“经度”或“城市名称”。“城市名称”维度的值可以为“旧金山”、“柏林”或“新加坡”。

指标:

衡量数据,指标是指可以按总数或比值衡量的具体维度元素。例如,维度“城市”可以关联指标“人口”,其值为具体城市的居民总数。

维度和指标的关系:

虽然维度和指标可以独立使用,但常见的还是相互结合使用。维度和指标的值以及这些值之间的关系,使您的数据具有了意义。

为了挖掘尽可能多的深层次信息,维度通常与一个或多个指标关联在一起。例如,维度“城市”可以与指标“人口”和“面积”相关联。有了这些数据,系统还可以创建“人口密度”等比值指标,带来有关这些城市的更详细的深入信息。

度量:

事实表和维度交叉汇聚的点,度量和维度构成OLAP的主要概念,这里面对于在事实表或者一个多维立方体里面存放的数值型的、连续的字段,就是度量。这符合上面的意思,有标准,一个度量字段肯定是统一单位,例如元、户数。如果一个度量字段,其中的度量值可能是欧元又有可能是美元,那这个度量可没法汇总。在统一计量单位下,对不同维度的描述。

指标与度量的关系:这就得说到指标,我愿意表述为"它是表示某种相对程度的值"。区别于上面的度量概念,那是一种绝对值,尺子量出来的结果,汇总出来的数量等。而指标至少需要两个度量之间的计算才能得到,例如收入增长率,用本月收入比上上月收入。当然可能指标的计算还需要两个以上的度量。

供参考。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,当前被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!邮箱:344225443@qq.com)

图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!

内容声明:本文中引用的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接等)均来源于该信息及资料的相关主体(包括但不限于公司、媒体、协会等机构)的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理!本站为非盈利性质站点,本着为中国教育事业出一份力,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!)