百科狗-知识改变命运!
--

罪人如何辩解自己无罪?——海外抖音Tik Tok的困境

乐乐1年前 (2023-12-06)阅读数 6#抖音技巧
文章标签美国安全

厂家A收购厂家B需不需要征求客户C的意见呢?

这个就是抖音海外版Tik Tok在美国的困境缩影

好比有个江南皮革厂产品出口美国,深受喜爱

有一天隔壁皮革场把他给收购了,继续扩大生产过了几年,最后客户说:你们每年出口那么多包包给我收购的时候为什么没经过我同意呢?

说话的部门叫:美国外国投资委员会CFIUS,美国企业的收购都必须经过它安全审查才行可问题就出在如果被收购的企业不是美国的呢?

这就是Tik Tok不小心踩到的坑。

此前安全审查一直是主动申报而非强制要求的。更严格的增强版FIRRMA是18年8月签署的而,Tik Tok收购的Musical是17年,当时增强版还没生效。

更惨的是Musical注册地是开曼群岛(我都没听过)而总部在上海,创始人也是中国人。

既然不是美国公司又不用强制申报,为何要多此一举?

这样,一不小心就埋下一个坑。

对方的意思是:未经审查就不确定安全性,东西就不能继续卖了要不你把厂子买给我?

给你45天时间考虑!

但就算是卖,也有一个更麻烦的问题:收购之后的Musical和Tik Tok数据已经合并了,经过几年的高速发展已经完全融为一体,无法分割了。

可是如果不能分清楚哪部分是原先Musical的业务就得把整个Tik Tok都卖了才算合规坑,外有坑!!!

其实为了避坑从进入美国市场的那一刻起Tik Tok就已经态度极度谨慎了:几乎各个层级都找来了知名外国高管背书,首席安全官北美地区的市场负责人全部都是美国人。数据存储也全部都是在当地,试图证明自己的运营是安全的。

可什么才叫安全?

当年大北农收购美国种猪公司WaldoFarms也被否决了,理由也是安全, 这说明安全是无法自证的!

欲加之罪,何患无辞。

对方处理TikTok并没有给出继续运营的具体条件,也没有拿出安全问题的实质性证据单方面做出有罪的推定。 明摆着就是想驱逐抖音,被别的意思! 这使得一家商业公司成为利益和选票博弈的牺牲品。

合规只是表象利益才是根本Tik Tok之所以遇到这么大的麻烦,无非是一家中国公司触碰了很多当地的利益!

而中国公司就是原罪一个顶尖的运动员可以倾尽全力场内的对手,无无论如何击败不了场外的裁判!

在竞争层面上,狙击TikTok的方案全部都失败了,无论是Facebook还是Twitter推出的短视频APP全部都石沉大海。

可裁判层面呢?

TikTok是跑到了第一可,如果我特朗普宣布资格无效呢?这也太不讲道理了吧!,可在许多领域,权力就是道理!

作为一家普通的商业公司TikTok无法和西半球最强大的权利对抗,最糟糕的结果是被列入实体清单悠永久封禁!

罪人如何辩解自己无罪?——海外抖音Tik Tok的困境

这就是中国企业出海的真实写照:危机四伏,夹缝生存,一路如履薄。

冰但幸运的是,在市场经济的孕育下越来越多的中国公司脱颖而出在细分领域超越对手真正的力量是市场经济,野火烧不尽,春风吹又生。

1、国度安全 。

印度和美国封禁TikTok的官方理由 , 都是TikTok会收集大批用户隐私 , 有可能泄漏国度秘密 。

他们以为TikTok获取了太多用户权限 , 比如手机信息、GPS、音频、摄像头、接洽人等 , 理论上它就有机遇在未经用户允许的情形下 , 拿到大批的用户隐私 , 甚至是涉及国度安全的隐私 。

而字节跳动又是一家中国公司 , 这些涉及国度安全的隐私 , 就有可能被中国政府拿到 。

美国政府已经公布了法案 , 制止国度工作人员在政府装备上安装TikTok 。

2、舆论把持 。

TikTok在全球下载20亿次 , 美国下载1. 65亿次 , 已经是一个重量级的媒体了 。

当一个媒体变得足够大 , 就会控制话语权 , 理论上就有可能涌现对舆论的把持 。

TikTok的推举算法是不透明的 , 向什么用户推举什么视频 , 是TikTok的核心才能 。

如果在这个推举算法里 , 悄悄增长反对特朗普的权重 , 下降支撑特朗普的权重 , 甚至有可能影响总统大选 。这是特朗普所说的作弊可能 。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,当前被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!邮箱:344225443@qq.com)

图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!

内容声明:本文中引用的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接等)均来源于该信息及资料的相关主体(包括但不限于公司、媒体、协会等机构)的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理!本站为非盈利性质站点,本着为中国教育事业出一份力,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!)