博弈论与决策论有哪些区别？

1、研究不同

博弈论主要研究公式化了的激励结构间的相互作用，是研究具有斗争或竞争性质现象的数学理论和方法。 博弈论考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为，并研究它们的优化策略。生物学家使用博弈理论来理解和预测进化论的某些结果。

决策论是研究为了达到预期目的，从多个可供选择的方案中如何选取最好或满意方案的学科。运筹学的一个分支和决策分析的理论基础。

2、应用不同

“博弈论”与传统咨询工具相结合，可以帮助企业开启解决战略定位、股权分配、股权融资、价值塑造、商业模式等疑难杂症的新视角。

人们在实际工作中，经常会遇到需要做出判断和决定的问题，也就是决策问题。所谓的决策是为了达到某个目的，从多种不同的方案t|l选择某个确定的行动方案。

3、假设不同

决策者由于所处的环境和当时当地的条件所决定，既不可能找到一切方案，也不可能比较一切方案，因此事实上不可能进行最大化原则的决策。最大化原则仅仅存在于逻辑推理之中，而没有实践的价值。

博弈论研究的假设：决策主体是理性的，最大化自己的利益；完全理性是共同知识；每个参与人被假定为对所处环境及其他参与者的行为形成正确信念与预期。

百度百科-博弈论

百度百科-决策论

区别一：策略不同。一次博弈仅仅涉及博弈双方的一次性策略选择，在这种情况下，博弈双方需要考虑的仅仅是一次交易成本， 而无需考虑因此而产生的后续可能交易成本，因而在策略选择上是非常“自利”的。

在多次博弈情况下，博弈双方存在多次博弈可能，也就是说在一定程度上双方可能成为契约集合体，在这种情况下，多次博弈必须采用“向前展望，倒后推理”得策略分析方法，从而确定初次交易策略。典型的案例就是“囚徒困境”的多次博弈模型。

区别二：对未来影响力度不同；次博弈与多次的区别，在于未来的影响，一次博弈对味来的影响不大，所以博弈者会追求利益的最大值，所谓的不赚白不赚。

如车站的小商贩，多次博弈，博弈者会考虑未来，假如我这次背叛了，那下次对手就会背叛我，所以为了未来的利益着想，还是不要背叛，因此多次博弈，博弈双方会在多次博弈过程中，长生信任和合作，以追求双方利益的最大值，未来影响是关键。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com