街拍美女行为算是犯法吗？你对街拍的看法是什么？

伴随着拍摄行业拓展，时尚街拍逐渐变成拍摄的一个类别，探讨正常的时尚街拍是否会造成违反规定成本费，有利于摄影爱好者和职业摄影师对时尚街拍的正确理解和提高职业规范。确立岗位拍摄职业道德的主要内容，假如有针对性去捕获别人的踪迹且私自发布，那样便是侵害别人的个人隐私，一定会造成违反规定成本费，避开的法子便是遵循岗位标准，不以爱好所蒙蔽。

自然，在征求双方当事人允许的前提下且依照商业服务标准运行，也不会造成违反规定成本费。中国的理念或是广泛较为传统，这么做有可能碰触社会道德的项目区，并不违法可是非常容易令人抵触，特别是三里屯那类明目张胆拍端起照相机冲着漂亮**姐一顿乱拍的，简直不要太猖狂。有些时候为了能捕捉到那一个决定性瞬间，我们是在被拍照得人不知道的前提下按下快门的。

出于礼貌或是职业道德规范，在拍照结束后你需要积极告知别人“你某一神色某一姿势非常有审美，我觉得记下来这一美好的瞬间，希望你不要介意”之类的。假如别人允许，你能存着相片；假如不同意，使你删除那也是应当的，当别人面老老实实删除随后说声确实很抱歉就完后。假如是在公共场所，而且以公共性视线的视角去对待物品和拍照物品得话，应该没有太多的难题。

可是假如你用藏摄像镜头或者潘人字梯就非常容易犯法了。另一个便是不可以闯进别人的私人领地，不可以与拍照人产生积极的矛盾。在被拍照人拒绝接受的前提下，也不要拍照。未经许可侵犯肖像权人允许，人像著作产权人不得以发布、拷贝、发售、租赁、展览会等方法应用或是公布侵犯肖像权人人像。

微博上多如牛毛的“街拍”和摄影中的“街头摄影”几乎完全是两回事儿。如果要给街拍下一个定义的话，我想应该是：“街拍，是一种以业余摄影师为创作主力，以购物中心为主要地点，以微博为主要载体的群体自慰——既满足业余摄影师的创作欲，也满足不同观者的多重幻想和欲望，尤以男性观者的性幻想和女性观者的购买欲望为主。

街拍本来就是一件很随意的事情，大概就是捕捉那种生活中的美人，结果刻意去凹造型去画浓妆是真的不欣赏，而且有时候还会故意让女性穿上那些比较暴露的衣服然后在标题上罐驿某某某**姐之类的名字，真的是社会的糟粕，因为他们之后发布在各个平台，很可能被未成年人看到，这样对他们的成长是非常不好的。

拍“美女”大部分都是一种有意而为之的行为。跟“随手拍”的概念很不同。“街拍为什么都是美女？”，我认为是以“美女”为前提进行的“街拍”，我感觉这样的街拍没有任何的意义，甚至可以说，根本不能把他们叫做街拍，这样的应该叫做炒作。

他们为了达到某个目的，故意在特定的地方让特定的人穿上特定的衣服，然后再制造所谓的街拍，最后来博取大众的眼球，而且这样还会为他人制造麻烦，因为他们在街拍的时候都会选择比较热闹的地方，影响正常人的通行，且其行为简直是侮辱了街拍这两个字。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com