tomcat与nginx，apache的区别是什么？

Tomcat与Nginx、Apache的关系如下图。由配送中心选择Apache、Nginx中的某一辆货车将包裹送给客户。虽然Apache、Nginx两辆车的用途是一样的，仔细区分它们两还是有区别的，比如：货物装载的速度、方式不一样，Apache有水箱可以直接运送活鱼而Nginx没有。

Tomcat有点像装活鱼的特殊包装。经过特殊包装打包的活鱼就可以通过Nginx和Apache运送到用户手中。另外，使用Tomcat包含了一种慢速的配送服务，所以配送中心一般都采用Nginx、Apache等配送。通过上面的比方引申Apache、Nginx、Tomcat的实际用途Apache全称Apache

HTTP

Server，它是Apache软件基金会的一个开放源码的网页伺服服务器软件。

Apache支持模块多，性能稳定。Apache本身是静态解析（静态页面），适合静态的HTML、等，但可以通过扩展脚本、模块来支持动态页面等。Apche可以支持PHP、CGI、Perl，但要使用Java就需要Tomcat，Java请求会通过Apache转发给Tomcat处理；

Nginx同样也是一款开源的HTTP

Server，它是由俄罗斯人编写的轻量级HTTP服务。Nginx是一个高性能的HTTP和反向代理服务器，同时也是一个IMAP、POP3、SMTP代理服务器。Nginx本身不支持生成动态页面，很大部分Web服务器使用Nginx，主要通过Nginx的反向代理来实现负载均衡器。

Apache、Nginx本质上就是一种运用在HTTP服务器上某种应用程序，它们通过绑定服务器的IP地址并监听某一个TCP端口来接收并处理HTTP请求，这样用户（一般通过IE、Chrome、Firefox等发送请求并显示内容）就能够通过HTTP协议来获取服务器上的网页（HTML+CSS样式）、文档（PDF、txt、rar等）、音频、视频等资源。如下图：

不仅Apache和Nginx，绝大多数编程语言所包含的类库中也可以实现简单的HTTP服务供开发者使用，如：Java HTTP Server、Python SimpleHTTPServer。Apache和Nginx的对比Nginx使用异步非阻塞型事件驱动的方法来处理请求，而Apache则是通过同步阻塞型的方法来处理请求。

Apache接收一个请求后，就会创建一个进程，每个进程内单线程。对于一个负载相对较高的网站来说，256的进程，也就是256个线程。线程处理请求时是同步阻塞模式，会一直等待该请求读取程序文件（IO）（同步），执行业务逻辑，返回给客户端，所有操作完成之后才能处理下一个请求（阻塞）。如果服务器已经达到256的极限，那么接下去的访问就需要排队。这也就是为什么某些服务器负载不高的原因了。

而Ngnix接收一个请求后，不会等待这个请求的文件读取操作完成之后才接收下一个请求，它不会等待这个请求的后续的处理结果。而是会马上循环处理下一个请求（不阻塞）。请求的程序文件执行完成之后，会主动通知该线程，不用你主动去等待或者轮询查看（异步）。

最后返回给客户端。这样做，每个请求过来就不需要等待很长的时间排队，而是马上就能接收，开始进行处理了。等处理完成之后，会主动通知回调这个线程进行数据返回。

基于上述特性Nginx更轻量级，比Apache占用更少的内存及资源抗并发，Nginx静态处理性能比Apache高3倍以上。在高并发下Nginx能保持低资源低消耗高性能高度模块化的设计。但Apache组件比Nginx多，对PHP的支持比较简单，Apche的Rewrite也比Nginx强大一些。Tomcat用于扩充Apache和Nginx的动态性能从上面我们知道了Apache和Nginx的优势在于静态解析，那么动态解析就会交给其他模块处理，如Tomcat。

Tomcat是由Apache软件基金会旗下Jakarta项目开发的Servlet容器，实现对Servlet和JavaServer Page（jsp）的支持。Tomcat本身也包含了HTTP服务，也可单做独立的Web服务，但用的不多。

Tomcat一共设计了

4

种容器，它们分别为Engine、Host、Context、Wrapper，各个容器组件之间的关系是由大到小，即父子关系，它们之间关系形成一个树状的结构，它们的实现类都实现了

Container

接口。总结如果Apache、Nginx、Tomcat打一局LOL，Apache和Nginx像是冲在最前面的英雄。而Tomcat攻击性能弱，它主要负责打辅助，奶前面的英雄。

Nginx并发性好，CPU、内存占用低。但如果rewrite频繁，那还是选择Apache好一些，Apache在处理动态请求更有优势。

tengine是淘宝根据nginx源码，根据自身业务改造而成的，它是完全兼容nginx的，你如果想明白，应该首先了解清楚nginx与apache的区别。

Apache与Nginx的优缺点比较

1.nginx相对于apache的优点：

轻量级，同样起web 服务，比apache 占用更少的内存及资源

抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能

高度模块化的设计，编写模块相对简单

社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊

2.apache 相对于nginx 的优点：

rewrite ，比nginx 的rewrite 强大

模块超多，基本想到的都可以找到

少bug ，nginx 的bug 相对较多

超稳定

存在就是理由，一般来说，需要性能的web 服务，用nginx 。如果不需要性能只求稳定，那就apache 吧。后者的各种功能模块实现得比前者，例如ssl 的模块就比前者好，可配置项多。这里要注意一点，epoll(freebsd 上是 kqueue )网络IO 模型是nginx 处理性能高的根本理由，但并不是所有的情况下都是epoll 大获全胜的，如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件，apache 的select 模型或许比epoll 更高性能。当然，这只是根据网络IO 模型的原理作的一个假设，真正的应用还是需要实测了再说的。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com