【交流】固体物理跟固体理论有什么区别跟联系？

固体理论全是理论了，很难看懂，如果不是专业搞计算或理论的这本书还是动不得:oppjason(站内联系TA)简单理解，可以把固体理论说成是高等固体物理，就像高等量子力学和量子力学的区别一样，但是其还是有不少不同的

固体理论也可以理解为量子化的固体物理，经典内容被量子论解释，这样更适合我们目前研究物质的深入化需要。tran(站内联系TA)似乎很多人对固体理论都很回避。:)ppjason(站内联系TA)另外，固体理论里面有许多数学思想的引入也比较重要，就象一些近似方法，像H-F近似解决多体理论的一个常用近似，还有就是密度泛函理论的引入，这些也是固体理论和固体物理的区别，个人觉得李正中书固体理论貌似写的数学化太严重了，书刚入手就被许多大篇幅的推导和数学化表示难倒得可能性较大，貌似不适宜初学之用，南开大学丁大同教授的一本《固体理论讲义》，貌似写的适应学生一点，最起码带在身上不会以为拿了块砖头，厚重感不大，呵呵，一己之言，飘过gaoky2008(站内联系TA)固体理论更恰当的名字是固体的量子理论 主要方法是二次量子化之类的 元激发是其中心线之一 复杂一点会涉及到非相对论的场论的一些东西 要学明白得花点功夫！

貌似做化学的 甚至一部分做物理实验的完全用不着固体理论吧 把固体物理的一些基本的概念弄得很清晰就不错啦！tran(站内联系TA)Originally posted by gaoky2008 at 2009-10-5 21:38:

固体理论更恰当的名字是固体的量子理论 主要方法是二次量子化之类的 元激发是其中心线之一 复杂一点会涉及到非相对论的场论的一些东西 要学明白得花点功夫！

貌似做化学的 甚至一部分做物理实验的完全用不着固 ... 这好像是李正中那本书引言中的话吧？:)shengxiaohong(站内联系TA)固体物理是一个大杂烩,是许多学科的基础,不仅是理论基础,还是实验基础.而固体理论是固体物理的发展.mlcen(站内联系TA)1、《固体物理》的主线是一切波在周期场中的传播。

2、《固体理论》的主线是元激发与对称破缺。

两者层次和高度不一样，就象站在峨眉山上和喜马拉雅山上看四川盆地，固体物理站在峨眉山上，而固体理论站在喜马拉雅山上，这就是两者的区别。mlcen(站内联系TA)Originally posted by tran at 2009-10-5 19:21:

似乎很多人对固体理论都很回避。:) 我不回避固体理论，李正中的固体理论我从头到尾推过一遍。tran(站内联系TA)Originally posted by mlcen at 2009-10-6 09:12:

我不回避固体理论，李正中的固体理论我从头到尾推过一遍。 谢谢您的答复。不过，有人告诉我说，物理的东西，虽然推导是必要的，但只是第一步。更重要的是理解公式背后的物理思想，并形成比较清楚的物理图像。如果稍不小心，就可能会仅仅局限于数学的推导，局限于个别细节的纠缠，从而有可能会忽略对整体的把握。一个直接的后果，就是可能对某个章节公式基本都能推下来，但却没有理解其中的物理。我觉得他说的好复杂，这么说有道理吗？

找本书静下心来好好看吧先 你没动手之前听得再多也不能完全体会别人所说的那些！tran(站内联系TA)Originally posted by gaoky2008 at 2009-10-6 14:35:

你说的U-V变换应该就是玻戈留波夫正则变换吧 它是哈密顿量对角化的一种方法 这一步其实就是找系统的元激发……

格林函数是非相对论的场论中处理多体问题的重要方法 它更基本一些 不但可以从谱函数直接读出元激发谱及其寿命等相关信息 还能跟量子场论那样直观地了解一些微观散射过程

而玻戈留波夫变换仅仅是一种哈密对量对角化的数学技巧吧 物理意义并没有多深刻！mlcen(站内联系TA)已经有虫友替我答了，U-V变换就是玻戈留波夫变换，用得最著名的地方是更直观地解决超导问题，二次量子化下的超导准粒子库柏对的哈密顿算符不能直接对角化，通过U-V变换就能解决库柏对哈密顿算符的对角化问题，所以超导系统的低能激发称为玻戈留波夫激发，就是为了纪念玻戈留波夫的功劳。

你的那位朋友果然是高手，说出固体理论的精髓了，我也想和他交流交流。能替我引见一下他吗？mlcen(站内联系TA)我记得U-V变换在核物理中也常用，核物理最著名的瓦拉齐卡模型中，有一项是涉及核子配对的，这个配对项也要用U-V变换处理。水中绿洲(站内联系TA)像 力学 和理论力学吧bird168(站内联系TA)简单的说，你说的固体物理和固体理论，其实可能指的是一个相对基础一些，好比大学本科程度；另一个相对难一点，好比研究生程度。其实，固体物理的范畴要大一些，当然包括固体理论。

建议不要再去思考什么区别，先把黄昆和基泰尔的书连续看3~5遍，把有关基础的东西搞懂了再说。?饕?鞘笛榈拿枋龊图虻サ墓媛桑ê芏嘟簿?褰峁梗?还烫謇砺郏ㄓΩ媒心?厶?砺郏┦导噬虾芏嘤昧孔映÷鄣姆椒ɡ醋龉烫搴鸵禾逯械奈侍猓?罾鲜Φ氖榻驳亩际腔?镜姆椒ǎ?瞧胶飧窳趾蚮eynman图方法没有讲

英语音标的手写体两边是用斜线还是方括号？

国内出版的英语教科书,在国际音标的前后所使用的括号大多是方括号(〔〕)。一般英语教学也多数遵循这个习惯。但是,在少数出版物上,也有使用双斜线()作为括号的。

这两种括号有什么区别?

(1)双斜线括号()是用来表示“音位标音”(Phonemic tranSCription),也就是“广式标音”(broad transeriPtion)的。这就是说,凡是由双料线括起的音标都代表某一种语言的音位单位。例如: /e/压e。mpli:zl、l/ /“bAtn“Piorlod/ (2)方括号(〔〕)是用来表示“非音位标音”(phoie transcription或non一phonemictranscriPtio幻的。使用方括号标音包括下列几种情况: 1.表示“音品标音”(a lloPhonie tran·scriPtion),也就是“严式标音”(narrow tran-scriPtion)。

英语音标的印刷体与手写体

你好 志同道合的朋友这个问题也困扰我很久了 现在你有解决吗

英语音标中的方括号和斜线的有什么区别？

没有区别,都可以.用方括号更正规些.

我们以前学英语英标，书写音标是用方括号，为什么现在改用斜线?

用什么都无所谓的，主要是为了区分单词和音标。

相比较方括号而言，斜线书写方便一些。

英语音标有手写体和印刷体的区别吗

手写体比较潦草，一般初学者不建议去练习，就像我们小时候练习国文一样，方方正正才是正道，忘你能成功。

谢谢采纳!

求英语英标的手写体？

国际音际不像字母有印刷体和手写体之分，它并无手写体。在纸上的书写有两种形式。一种是用方括号〔〕村识，一种是使用标识。

这里给出一个对照表：:0561../tp/bbs/200607/26/20060726100603608.jpg （）

希望对你有帮助。

从美观角度来说，学生手写的时候，觉得怎样写好看，就可以怎样写。 还可以看看音标书

为什么音标这里两边都是斜杠，而英语书上两边是中括号

你好！一样的

两种表达法

祝你进步！

请问音标写在斜线内和方括号中有啥区别？为啥老师们说用斜线。

斜线是宽式音标，要求不高，大众用的。方括号是严式音标，要求标出各种发音特点，如送气、喉塞音等，专家用的。

英语音标的符号

是主重音。

例如：leftover ['left,?uv?] '是主重音。 ,是次重音。

英语的所以音标的手写体，谢谢(最好是)

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com