古代军师和谋士的区别是什么？

军师，官名。职掌之一。有以主谋划施诈者。如新莽末，隗器聘方望为军师，嚣之部将高峻有军师皇甫文。汉末，荀攸、华歆均任军师。《辞海》(1979年版)皆据此释“军师”为东汉、三国、晋设置的掌监察军务之职官。

谋士，指设谋献计的人。古时的谋士：相当一部分“学而优”却不能“仕”的读书人，常以“门客”、“军师”、“幕僚”等身份，为自己的“主人”、“主公”，出谋划策，排忧解难，有时甚至以死相报。

谋士与武将，相比之下由谁带兵要更为合理一些？

看你的这个英雄 你是个新手么 因为英雄殿的等级要是稍微高些的话，就不会招募到这样的英雄额 建议解雇掉

先说你这个英雄吧 1 属性太低 2 天赋是适合冒险的，但力量、尤其是体力太低了。

给你个招募英雄的标准吧。不过之间还是建议你把英雄殿的等级升高一些 最起码到18级 再不济到16级也行。

根据天赋和属性点数

冒险的天赋为孔武有力或鬼神护体 这种英雄力量和体力点数要高 加点全加力量 提高冒险攻击

守城的英雄 职业为谋士 天赋为足智多谋或神机妙算 加点全加谋略 提高群防%

进攻的英雄 职业为将军 天赋应为运筹帷幄或统帅天骄 加点全加统率 提高群攻%

祝您游戏愉快

自然是武将带兵打仗更加合适一些，虽然有些谋士也懂一些带兵之道，像荀彧、贾诩、法正、诸葛亮等人都有管理军队的经历，但是和那些正统的武将相比，自然是不一样的。谋士能力出众，更适合辅佐主公们夺取天下，而武将则应该领兵打仗，可谓是各司其职。

在古代典籍中，有谋士出兵打仗的记载。像蜀汉谋士诸葛亮就曾获封军师将军，有协理军事的权利。当时担任副中郎将的是庞统，二人一起管理军事要务。鲁肃作为东吴的谋略家，他不仅被孙权任命为汉昌太守，而且身兼赞军校尉一职，平时就是领兵打仗。除了鲁肃之外还有周瑜，也是谋士加武将的角色，所以，通过这些可以看出，谋士是指辅佐君主治国、争夺权势、扩展地盘的人，他们不等同于文官，不是不能带兵打仗，而是根据能力来定，并没有什么限制。

东吴的周瑜和鲁肃不仅是谋士，还是带兵统帅，所以，这也从侧面印证了谋士也可以带兵的事实。但是为什么主公们不让这些谋士带兵打仗，而是任用一些武士去打仗呢？其实，像周瑜、鲁肃、诸葛亮这种能文能武的人才并不多，而带兵打仗不只是懂得打仗策略就可以的，还需要实战经验，懂得如何布防和攻击，懂得与士兵的相处之道。一些谋士属于?空谈家?，为主公出谋划策可以，但是带兵打仗就不行了。

所以说，并没有说谁带兵更合理一些，而是要具体问题具体分析。像鲁肃、周瑜这种有策略又懂得带兵打仗之道的人来协理六军，自然比只懂打仗的人要好一些。但是毕竟这种人才很少，所以，大部分时候是由武将来带兵打仗，而不是任用谋士做统帅。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com