谷歌、苹果、微软三家公司的比较？到底有哪些不同？

苹果第一，微软第二，谷歌暂居第三。苹果第一的逻辑是，苹果体现了增长及增长潜力；乔布斯将资源同互联网发展对应，而苹果软硬一体的架构，很好地适应了互联网在过去一段时间，蓬勃发展所带动的机会，从音乐播放器到移动电话…… 沿着这个逻辑走，如果下一阶段互联网增长放缓……当然，微软之前已经走出PC核心的传统，现在实践的是“云端”，苹果涉及的，微软都有。软硬件分离的模式可能会体现更高的效率。PC时代这意味更低廉的价格，更多的应用。如此，鲍尔默将有机会率领微软重返市值第一。 然而格局的丰富性在于，谷歌开始发力于终端，Android正在成为消费者的选择。 传统上，PC是信息产业发展的核心，而微软统一了操作系统，同公司丰厚利润对应的是，如此社会层面最为经济。PC的核心地位一定程度上仍然延续着；不过随着应用更多转向互联网，智能手机、平板电脑的涌现……地位在下滑。 微软在本月推出了Windows Phone 7，鲍尔默对此显然有很高的期望，“实话说，我将把所有Windows Phone 7机型都用一下。”而Android创始人安迪-鲁宾在接受《电脑杂志》采访时泼以冷水：我认为到最后这个世界上并不需要另一个平台。 Android实践的模式是免费授权，但是谷歌通过网络应用的广告获益，而WP7仍然将延续授权收费的模式。不过，鲍尔默对收费之外的模式同样充满了兴趣，在月初接受《华尔街日报》采访时，他指出：微软可以从广告方面、搜索引擎以及各种娱乐或办公软件等方面获得潜在的销售收入。当前的首要工作是让Windows Phone 7手机卖出去，手机的销量上来了，很多好事情也会随之而来。 接下来就很关键。如果，Android胜出，获得压倒性的市场份额，那么微软会被资本市场看成一家，基于PC操作系统份额拥有大量现金流，但是缺乏前瞻架构的公司。现在微软较谷歌，市值领先得也有限，被超越是题中应有之义。但如果WP7获得了更多用户的青睐，WP7有优势，包括采用了相同的标准从而使顾客更换手机有了承接性，考虑到对必应的投入，那么鲍尔默似乎能再次拉回，之前在互联网领域失去的时间。 当然，合逻辑的发展是，两家，再加上苹果各自都拥有一些份额，再加上其他厂商的，比如Symbian。既然互联网成为应用的核心，那么终端对用户而言，差异或者不是那么重要。 现在资本市场的观念同从业人员的思维不同。实际上，虽然周五谷歌股价表现抢眼，但是上周，苹果的股价每天都在创新高，周三突破了300美元。苹果软硬一体的架构似乎同较小的市场份额联系，但是投资者认为，如此意味更高的市场潜力，而自有架构体现了更高的利润。这也是目前市场体现的，苹果第一，微软第二，谷歌第三。 在这个基础上，如果互联网加速发展，那么一般的认识是，电视台的估值总是要比电视机厂高，考虑到谷歌在互联网应用方面的积累，施密特的优势会进一步显现。 因此马克-扎克伯格可能将处于一个左右逢源的位置，就在两周前，乔布斯在自己的家里招待了这位年轻的Facebook CEO，他们交流的是，苹果音乐社交网络Ping与Facebook整合的问题。 不是每一天都会产生大公司的，诸如Google这样的公司标识背后是成片的服务器，同人数众多工程师对应的庞大代码，当然商业模式也更倾向于所谓巨构微量。 在未来一段时间，这家三家公司市值排序的更迭将同产业发展联系起来。相对来说，苹果同谷歌一时还没有更多交集，而鲍尔默显然在努力，使微软在新的阶段延续之前的市场优势，那么他不可避免成为变化的核心。 这是一个复杂的格局，是经理人的挑战，但是也是其他经理人很难有机会面对的棋局。有一个问题，将史蒂夫-鲍尔默同比尔-盖茨以同样的标准来衡量或者并不恰当，盖茨是市场选择的，而鲍尔默要选择市场。

苹果和微软谁更能发挥机子性能

微软为什么比苹果厉害

因为微软把所有台式和笔记本系统垄断了，苹果系统只出现只苹果机器上并且单一可下载软体受限，有些还需要付费使用，

不好说，反正都很厉害，苹果是软体硬碟都做，微软以前只做软体，现在也开始做硬体了，但它们都是世界及公司。

不同的东西，电脑使用肯定是微软更厉害，他的市占有率更高。

苹果手机的占有率更高

市值没有微软高你从哪里的来的？市值16年短暂超越苹果后又被反超 目前排名第二微软第三 一直就是比微软高 谷歌2017年网际网路科技品牌价值全球排名第一

1、可能是不小心误触到开启siri的按键导致的，建议不用的时候可以锁屏。 2、可能是程式呼叫的siri程式。

市值，和股价，并没有直接关系，并没有规定股价高就一定市值高啊

股价是和发行量有关的啊，股票市场也讲供求关系，发行量少，需求量大，股价自然就高了

谷歌这么骄傲的公司，难道你想要股票我就一定要发行卖给你么？

苹果手机耗电都很厉害呀！

它本身耗能高，电池又小，所以只能时时带着充电宝，烦！

苹果只是单核 强 多核心 晓龙 和麒麟处理器都可以超苹果

苹果系统上许多软体及核心还是微软开发的，在早期定制硬体介面国际标准都有微软参与，而其它作业系统几乎都采用微软制定的行业标准，拿苹果来说，它并没有在国际硬体上制定过标准，并且苹果自己的应用软体即少，不像微软，几乎所以都有涉及，比如个人作业系统，伺服器系统，开发平台，企业应用软体，应用软体，资料库服务，多媒体开发，资料介面支援应用，当然微软一样也有手机系统，平板系统，苹果想全面赶超很难，除非有一天能像少数公司大佬一样能制定标准的能力。

下什么都不会掉电快，看你如何使用，是用什么掉电快，我的看电视不用耳机用外放音量掉电挺快，其他都还好，用耳机听音乐一个上午用10%，，连wifi跟掉电一毛钱关系都没有。

两者各有优点，应看个人需求选择。

Windows系统的优点：

1）先入为主，易用性高

个人电脑行业前期的发展微软要明显胜过苹果，加Windows系统在国内的本土化推进做得比较完善，所以很多国内用户最早接触的电脑都是Windows系统，而且连续几年甚至十几年都一直在使用这一系统，这就让微软有了先入为主的优势。

2）生态圈完善，兼容性好

Windows系统的开放性虽然并不被大家所认可，但是在其系统下的软件却很丰富，尤其在国内这种不够重视版权的大环境下，想要哪个软件，网上随便一搜就能找到破解版，这倒与手机领域的安卓系统有几分相似。另外，各种插件也都非常丰富，无论是网银还是政府类网上办公网站里的插件，Windows系统都能搞定，有些网站的插件还只支持Windows系统，这与第一条优点也有很大的关系。

3）硬件丰富

Mac OS X系统只能在苹果自己的产品上安装，其它PC要安装的话只能安装盗版。而Windows系统则要自由很多，各大硬件厂商都能使用，就连苹果现在也能轻松安装Windows。让Windows系统的硬件足够丰富，无论是整机，还是个性化攒机，都很轻松。

4）游戏娱乐性强

由于Windows系统的普及程度较高，所以很多软件和游戏都是针对该系统开发，量和质都不是Mac OS X所能匹敌的。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com