高中地理偏文还是偏理?

呵呵，很荣幸的遇见了这个问题，并能给阁下分享一点我的看法：

高中地理被分为了三大板块：自然地理，人文地理和区域地理。

首先，自然地理是地地道道的理科。也是曾有人要把地理化为理科，以及现在的大学里，地理仍然属于理科的原因。对于这一部分的学习，需要借助许多的物理、化学、生物及数学知识。如此学科自然偏于理科了。也是大多学文科的同学的短板。所以，如果喊地理差的文科生，十个中，就会有七八个喊自然地理差。如果理科思维很强的同学，学习这部分知识，自然如鱼得水，顺利得多。

其次，人文地理和区域地理是典型的文科性质。需要了解很多的文科类属性的知识点。这也正是地理最终在中学被划为文科的重要原因。这部分地理知识难度较小，理解力和逻辑思维需求量也较小，文科思维强的同学，学这个自然要轻松得多，但这并不等于说理科思维差的同学学这部分知识就会多么困难，他们依然可以按照自己本来的思维，结合文科的属性来学习。而且这可以使地理学习变得更加轻松。

举个典型例子：由于现在很多大学地理专业都只招理科生或者文理兼收，这使得我们国家战斗在中学第一线的地理老师们绝大部分都是理科背景出身的。但为什么他们能够在高中没学地理却在大学混了四年，就能在中学来去自如的运用这个本被划为文科的学科呢？原因即在于此。地理学科的特殊性决定了，它是文科生的短板，但却可以成为理科思维强的同学的强项。

希望我的分析能对阁下的选择有所帮助，若有不当之处，还请谅解。

清华偏理、北大偏文。清华大学以理工科为主侧重的是培养理工学科的实用高端人才，北大是以基础学科为主培养的都是文科类的人才，在学科上清华偏理、北大偏文。清华大学，简称“清华”，位于北京市海淀区，是中华人民共和国教育部直属的全国重点大学。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com