单相桥式全控整流电路和单相桥式半控整流电路的区别

1、单相桥式全控整流电路和单相桥式半控整流电路组成形式不同：即4个可控硅组成桥式整流，好比设置了2个阀门，要出电流，必须2个阀门开启。单相桥式半控整流电路，有很多种组成形式。

最常规的组成方式为2只可控硅，2只整流管，而可控硅位置常规设置在交流输入端，即控制交流端的输入，该阀门一开整流输出，关闭则整流无输出。

2、单相桥式全控整流电路和单相桥式半控整流电路能够控制的电流不同：单相桥式全控整流电路，由4个可控硅组成桥式整流，能控制交流输入和直流输出。单相桥式半控整流电路只能控制交流输入端或直流输出端。

3、单相桥式全控整流电路和单相桥式半控整流电路能使用的晶管不同：单相桥式全控整流电路用四个晶闸管，两只晶闸管接成共阴极，两只晶闸管接成共阳极，每一只晶闸管是一个桥臂。单相桥式半控整流电路没有特定要求。

百度百科- 相控整流电路

那必然是越南军队实力更加强大，虽然越南的军事武器要略逊一筹，可打仗并不只是看武器，武器只是军人手里面的工具。在军事实力相差不大的情况下，真正制胜的关键还是军人的素质。

从军事武器上来比

两个国家的主要战备都是从冷战时期流传下来的，大多都是老旧产品，泰国唯一拿得出手的装备就是陆军的VT4坦克，还有英式战斗机等等。而越南的大多数装备都是老式的坦克，可是近年来越南也购入了许多大杀伤力的武器，比如说俄罗斯的t90坦克，可以拿它来抵抗泰国的VT4。可其他武器就搬不上台面了，尤其是越南的空军数据更加恶劣，那些舰艇基本上已经老化，就算是帮得上台面来的猎豹护卫舰，也和泰国具有较大差距。但是在水下方面越南则占据了优势。但总的来说越南的军事实力要略逊泰国一些。

从两国的战斗力分析

泰国自从二战结束之后，虽然进行过几次禁毒战争，但总体上越南的士兵是没有进行过高强度的训练的，缺乏战斗经验在大规模战争中是很吃亏的，并且从历次冲突来看，泰国军队的表现令人不忍直视，可能由于泰国是天生的佛教国家，本质上就不适合行军打仗。

反观越南军队，越南经历过半个世纪的战争，在这期间越南军队成为了一个成熟的军队在战争经验以及战术策略的制定和战术的运用中都十分娴熟，虽然迄今为止也已经有近30年，越南没有打过仗，可战争所带来的经验依旧深深的印在他们的脑海里。从战斗力方面分析，越南直接完胜泰国。

从两国的历史文化来分析

越南曾经入侵过柬埔寨，当时为了打断反越南游击队的退路，直接在泰国的边境增加军队，这种行为直接威胁到泰国，历史上泰国和越南也发生过数次正面交锋，两者打的有盐有味，最终泰国在中国和美国的支持下成功击退越南。当时泰国损失了5000人，自身也经不起战争的消耗，在击退了越南之后，马上就撤离了。如果抛开中国和美国的支持，泰国是绝对赢不了越南的。

从以上几点可以看出，如果越南真的发狠和泰国进行单挑，在没有外界支撑的情况下，越南的取胜绝对是轻而易举的。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com