百科狗-知识改变命运!
--

谁能帮我把这个炒股指标变成选股指标 只要笑脸

百变鹏仔1年前 (2023-12-15)阅读数 7#综合百科
文章标签公式选股

你这个指标公式的本质就是通过对26日收盘均线进行标准差的几项设置然后推算出交易条件,刚才我把这个公式放在通达信上编辑为条件选股公式进行选股,一共选出了142只符合公式条件显示出笑脸的股票。这就很明显,这个公式设置的条件过于宽松,选得太多了,不具备实战性。仅仅对某条均线进行标准差的设置是不够的,类似的方差公式普通指标有麦氏通道等好几种,但如果只靠这些形态公式进行实战其阶段性交易效果是不够的。

以通达信软件为例,把此公式编辑为条件选股公式并且符合条件K线显示笑脸的过程如下:

1、先将公式程序编辑为自编公式:(注意,通达信软件的笑脸代码是5,自编公式里已经把3改为5)

2、打开条件选股公式编辑器里引入此指标公式并且将指标公式修改如下:

3、点测试公式通过后就确定保存下来。

4、点开条件选股并把该选股公式加入到条件选股栏里

5、执行选股(选股完成后有142只股票符合该公式条件)

6、K线图上该公式显示的图形为

股票公式

教你一个判断是否满足弱公理的简单方法:首先计算两种情况下的收入w1和w2,然后看p1*x2>w1和p2*x1>w2是否同时成立,如果成立,就满足WARP。 要回答你的第二个问题,再记住一个定理:如果偏好是理性的,那么它所对应的选择规则一定满足弱公理;如果满足选择规则,且选择集包括所有的三个及三个以内的元素,那么一定可以找到一种理性偏好生成这种选择规则。所以根据逆否命题,由于这道题只有两种商品,因此选择规则满足WARP自然保证了与最大化行为的一致性。 另外一种解释需要用到另外一个定理,“在某种意义上,强公理与最大化行为是等价的。”因此如2楼所说,此题弱公理与强公理等价,自然也与最大化行为等价。 这些定理的证明在MWG上都有证明,也不难,但你也没必要去看,除非兴趣使然,呵呵~

M1:=5;

M2:=10;

M3:=20;

M4:=60;

VL:VOL,VOLSTICK;

VL5:=MA(VOL,M1);

谁能帮我把这个炒股指标变成选股指标 只要笑脸

VL10:=MA(VOL,M2);

VL20:=MA(VOL,M3);

VL60:MA(VOL,M4);

V1:=MIN(REF(VOL,1),REF(VOL,2));

V2:=MIN(REF(VOL,3),REF(VOL,4));

V3:=MIN(REF(VOL,5),REF(VOL,6));

V4:=MIN(REF(VOL,7),REF(VOL,8));

V5:=MIN(REF(VOL,9),REF(VOL,10));

V6:=MIN(REF(VOL,11),REF(VOL,12));

V7:=MIN(REF(VOL,13),REF(VOL,14));

V8:=MIN(REF(VOL,15),REF(VOL,16));

W1:=MIN(MIN(V1,V2),MIN(V3,V4));

W2:=MIN(MIN(V5,V6),MIN(V7,V8));

ZM1:=MIN(W1,W2);

芝麻量:ZM1,COLORGREEN,LINETHICK1;

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,当前被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!邮箱:344225443@qq.com)

图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!

内容声明:本文中引用的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接等)均来源于该信息及资料的相关主体(包括但不限于公司、媒体、协会等机构)的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理!本站为非盈利性质站点,本着为中国教育事业出一份力,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!)