ufs和emmc硬件上的区别

1、读取速度不同

UFS 2.0的速度是eMMC 5.1的三倍，而UFS 2.1的持续写入速度并没有对UFS 2.0造成碾压，但依旧很高，达到了180MB/s。

目前市场上主流的UFS2.0，单lane能够支持到最高600MB/S，如果是双lane设计那么可以跑到1200MB/S，对比eMMC HS400模式只能跑到400MB/S(这还是eMMC可以支持的最大理论值)确实有了显著的提高。后续更高级的UFS3.0版本还会跑到更快的双通道2400MB/S。

2、串行接口不同

eMMC是并口，一是快速并行接口同步就是一个瓶颈了，再就是即便同步问题解决了，信号之间的串扰也是无法避免的。?

UFS就不一样了，他是异步串行接口，而且人家还是差分的。所以在同步和干扰不是问题的前提下，UFS可以尽量提高自己的时钟频率，而且UFS是全双工的（eMMC只是半双工的），再加上UFS2.0的Command Queue的feature跑到如此高的速度也就在情理之中了。?

3、内部结构不同

eMMC闪存与UFS闪存在内部结构上存在着本质上的区别，这让两者的理论带宽产生了极大的差异。近年来比较常见的eMMC闪存多应用eMMC 4.x或者5.x规范。

其中eMMC 4.5常见于低端设备，理论带宽为200MB/s，现在已经基本淘汰；而eMMC 5.0/5.1标准在目前来说仍算主流，理论带宽分别为400MB/s和600MB/s，从数字上看并不算低。

百度百科-eMMc

百度百科-UFS

1、带宽不同

采用了全新的规范后，3.0闪存的单通道带宽提升到11.6Gbps，比之前G3标准的UFS2.1翻了一倍，考虑到UFS3.0支持双通道读写，实际的带宽为11.6*2=23.2Gbps，换算过来就是2.9GB/s。

2、存储器不同

UFS3.0采用了全新的NAND存储器，可以降低功耗，同时还提升性能，据说断电后还可以保存数据。是不是感觉跟处理器上的10nm、7nm制程工艺一样，技术越先进，性能提升的同时功耗还降低了。

3、读取速度不同

UFS3.0不管是读取速度还是写入速度都有很大提升，特别是顺序度写上，UFS2.1双通道的顺序读写速度为820MB/s左右（2.1单通道更低，在500MB/s），而UFS3.0可以达到15009MB/s。

在顺序写入速度上也有很明显的提升，2.1的为240MB/s，而3.0可到400MB/s。所以手机厂家所说的性能翻倍、读取速度翻倍真不是空穴来风。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com