李逵和张飞有什么区别？

在三国演义和水浒两本名著中，张飞和李逵是一类人物的典型。甚至于张飞和李逵的电视剧两部都采用了相同的演员。然而就算如此，张飞和李逵是由很大区别的，这种区别也造就了两人的不同身份，一个是名将，另一个是不入流的强盗。

事实上水浒传并没有把李逵和张飞做过比较（貌似施耐庵是罗贯中的师傅，但那时候张飞脸谱话的形象应该已经形成，参见平话）。水浒传中里的“张飞”是林冲，然而由于两人性格的关系，所以会渐行渐远，现在说起水浒中最像张飞的貌似没有人会说是林冲。

先说忠诚，事实上两人对主公的忠诚是没有任何问题的。然而尽管如此，忠诚的原因却很值得研究。水浒传的老版电视剧特意加入了砍旗的戏份，美化了李逵。然而就以书中的李逵来说，他对宋江几乎是一种个人崇拜，什么替天行道都是扯淡，他只是认为但凡宋江都是对的，这是十分悲剧的一件事情。然而张飞并非如此，他对刘备完全是为了兴复汉室的理想，一开始便捐赠了一个园林给刘备是因为看出来刘备的志向。而李逵跟随宋江只是因为宋江给钱大方，当然书中说的是义气。古城一会，张飞对关羽的那一刺，是非常戏剧的一场。我想这是对正义的理解，如此高下立分。

然后是武艺，虽然这和性格无关，但是很多很喜欢扯淡，于是写下。张飞的武艺不论怎么排，绝对是演义中的超一流，就算是某个很堪入目的所谓的俗语，依然是超一流武将。李逵就比较悲剧，事实上他的武艺真不咋的，不能上马的武将本身就要比其他的矮一头。何况，步军里他也顶多能混上个一流，在鲁智深，武松这些超一流步将手里基本要悲剧。更何况他甚至被某垫底的相扑扑的七荤八素。

再说义气，三国演义很强调义气，水浒传也是。然而他们的义气又有所不同。张飞的近君子使他身上更多的书卷味，他对贤人的尊重可以在严颜和庞统身上可以看出。然而李逵尊重的大多是流氓地痞，这也是和他们的身份相符。

再说智谋。水浒没有一点表现李逵智力的地方，基本就是肉盾作用。三国演义则不一样，张飞用的计谋，次次中要害，次次成功，单论这点，张飞要比李逵猛很多。

再说对待群众。三国演义并没有化太多笔墨在张飞对群众的态度。但李逵就很不一样，他的每次出现基本就是人间地狱，而他砍的人大多又是贫民百姓。甚至对扈三娘一家进行疯狂的屠戮。

说真的，小说里的李逵真的不怎么样。除了性格有些相仿外，和张飞几乎没什么可比之处。

张飞和李逵虽然同样都是粗莽的汉，电视中的人物形象虽然外形相似，但眼神还是非常不同的。张飞的人物形象眼神坚毅清明，而李逵的人物形象眼神则是率真憨直。张飞与李逵是有实质区别的。

一，张飞豹头环眼，是具有正义感，大志向的豪杰。张飞与刘备关羽桃园三结义，不是为了利益，而是为了报效国家，匡复汉室。张飞具有正义感，曾经因为看不惯督邮(汉朝官职)做威做福而对其鞭打，他虽然在关羽死后，性子变得暴虐，酒后曾经对自己的部下进行鞭挞，却并没有他滥杀无辜百姓的传闻。

而李逵粗壮黝黑，却是率真，鲁真，富有反抗精神，却又有点不辨是非，只知愚忠的江湖莽夫。李逵忠于宋江，是因为宋江曾在他困难时给了他银子相助。但李逵本人却有点不辨是非，常常不问是非，如他为了给宋江买鱼，竟然因为鱼牙没到而发怒，并因此与鱼牙张顺打了起来。李逵在江州解救宋江时曾经对着无辜的百姓大开杀戒，也曾在三打祝家庄时， 在扈家庄已经投降的情况下，又斩杀了除扈三娘以外的扈家庄的满门老小。李逵也曾为了让朱仝上梁山，杀了沧州知府朱仝之子。

二，张飞武艺高强，应该是由名家指点的，张飞武艺在三国中排行第七，仅次于关羽。陈寿曾评张飞为“万人之敌，为世虎臣”。

而李逵虽有两把板斧，李逵生得粗壮黝黑，绰号“黑旋风”，他臂力过人，善使一双板斧，在梁山一百零八将中，位列第二十二位。就这，还是依靠着与宋江的情分，若是按武力，排位还要靠后。

三，张飞粗中有细，有勇有谋，具有军事才能。如他大破张郃，就是在两军对垒时，他率领精兵一万余人从其他山道主动进攻张郃，凭着山道狭窄，致使张郃军前后军不得救应而大败而走。

而李逵任性滥杀，不辨是非，却是在征兵打仗中毫无建树，最后被宋江骗喝毒酒而死。征方腊之后，高俅遇害宋江，宋江自知中毒之后，李逵必为他报仇而再度啸聚山林，便骗李逵也饮下毒酒，李逵得知真相后表示不悔，有愚忠之嫌。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com