权利与权力的区别?

权利和权力是相互依存的关系。

一方面，权力以法律上的权利为基础,以实现法律权利为目的，权利作为一种法律上的资格又制约着权力的形式、程序、内容及过程各个方面；；另一方面，某些法律上权利的实现依赖一定的权力的行使。

权力和权利的行使主体会有所不同，权利的行使是一般主体，权力主要是国家机关及其工作人员。

权利和权限的区别是什么？

权柄和权力有以下几个方面的区别：

1. 含义不同：权柄一词的本义是指权势，掌握权力、拥有权势；而权力则是指在一定范围内的影响力。

2. 范围不同：权柄所指的“权”主要在特定的范围内，如某个特定的区域或集团，而在外部则没有太大的影响力；而权力则可以在更大的范围内影响他人。

3. 侧重不同：权柄更侧重于指掌握的权力和权势，强调数量；而权力则更侧重于指影响力，强调质量。

4. 对象不同：权柄的对象主要是人和物；而权力的对象既可以是人，也可以是物，还可以是某种观点或思想。

总之，权柄和权力都与“权”有关，但二者在含义、范围、侧重点和对象等方面存在明显的差异。

权利，权能和权限是三个完全不同的概念，但是三者又有不可分割的联系。它们是以权利为中心而连接在一起的。

权利，可以被理解为是一种资格，行为与否的自由，行为的合法性 ，以及受法律保护的利益和主张。是法律赋予权利主体的一种用以享有或者维护特定利益的力量。

权利作为近现代法律文化的核心概念，内涵十分丰富，可以用不同的方法对权利的概念做出解释。要对权利的概念和内涵有科学的界定，首先要能认识权利的本质。所谓权利的本质，就是权利区别于其他法学范畴（如义务、权力、规则、强制）的基本属性。我们可以大致区分出关于解释权利本质的几种传统倾向，即将权利分别看作道德资格、自由、意志、利益、法律赋予的某种力量和能力等。

来看中国现代对于权利的定义和解释。夏勇先生对权利的要素及定义方法做了阐述。他认为，权利的本质是由多方面的属性构成的。对于一项权利来讲，必须有一些最基本的要素存在。主要包括：利益、主张、资格、权能、自由五个方面。在此，简单叙述如下：

首先，一项权利的存在必须以利益为内容。因为权利的成立目的是为了保护某种利益。权利之得以成立，也是由于利在其中。

其次，一种利益要成为权利还必须有人提出对它的主张或要求，否则就不可能成为权利。

再次，提出利益主张要有所凭籍，就是要有资格提出要求。然而一种利益、主张、资格的成立还要求具有包括权威和能力两方面权能。

最后，权利还包括主体可以按个人意志去行使或放弃某种权利，不受外来的干预或威胁。如果某人被强迫去主张或放弃某种利益、要求，那么，这种主张或放弃本身就不是权利，而是义务。夏勇先生提出，对于一项权利的成立来讲，这五个要素是必不可少的。以其中任何一种要素为原点，以其他要素为内容，给权利下一个定义，都不为错。

权能，即为权利所具有的功能，借用物理学上的说法，就是权利能够做功的能力。是指权利内在所具有的，有益的功用和效能。权能的定义本身就决定了其具有的内在性、应然性、有益性的特点。

权限，是权利被法律限定的范围。任何权利都不可能是无限制的，都必须以不损害国家、集体、他人的利益为限。因此，法律对国家公权和个人似权都作出了相应的规定，把国家和个人的行为自由都限制的一定的范围之内，使其各种权利相互间的矛盾冲突能够最小化。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com