百科狗-知识改变命运!
--

魅族PRO 5和魅族MX6和魅族MX5和小米5哪个好

小肉包1年前 (2023-12-15)阅读数 6#综合百科
文章标签魅族屏幕

魅族PRO 5更好

如果要比好的话,那么魅族MX5直接排除,只比较小米Note顶配版和魅族PRO 5高配版,毕竟MX5差了1000的价格。

魅族PRO5在配置上没有什么缺陷,CPU和摄像头的能力比较突出。小米Note有一个很严重的缺点就是功耗控制,众所周知的高通骁龙810的CPU性能虽强,但是发热很严重,严重到影响了性能的发挥,这点上小米优化也很不好,顶配版又是2K分辨率屏幕,功耗更加。小米Note背面是曲面玻璃,有技术含量,但是有不耐摔和接缝处缝隙大的缺点。没有指纹识别,可以说是跟不上时代需求。优点在于MIUI要比魅族的flyme成熟一些。

屏幕

小米Note 顶配版5.7英寸2560x1440像素

魅族PRO 5高配版5.7英寸1920x1080像素

CPU

小米Note 顶配版高通 骁龙810

魅族PRO 5高配版三星 Exynos 7420

RAM、ROM

小米Note 顶配版4GB,64GB不可扩展

魅族PRO 5高配版4GB,64GB,可扩展

电池

小米Note 顶配版3090mAh

魅族PRO 5高配版3050mAh

摄像头(后、前)

小米Note 顶配版1300万像素,400万像素

魅族PRO 5高配版2116万像素,500万像素

IT168 评测作为魅族打入高端产品线的第一款产品,魅族PRO 5身上背负着将国产手机带上3000价位的重任。它是国内独家采用三星Exynos7420处理器的手机,同时也汇集了金属机身、指纹识别、2.5D玻璃、WIFI芯片、2100万像素摄像头、激光辅助对焦等多种今年最流行的产品设计ID。表面上来说,魅族PRO 5的确是名副其实的年度旗舰产品。但评判一款手机是否好用,最重要的不是它的安兔兔跑分表,也不是购物节后的总销量成绩单,应是经过长时间使用,并度过审美疲劳期后,能否一如既往的让你喜欢用它、习惯用它而不生厌。下面笔者就将自己使用魅族PRO 5一个月后的体验分享给大家,相信你看了以后就能判断这款产品到底适不适合让你掏出3千块钱为它买单。

当我最开始看到魅族PRO 5这款手机的时候,并没有被它的工业设计所打动。因为相比较魅族MX5来说,在外观方面几乎没有任何变化,甚至我还觉得这个新LOGO实在太丑了,并且将其浮夸的印到了最显眼的背部中间位置,这与魅族当初低调沉稳的风格相违背。但是当我看到金色套装版魅族PRO 5以后,对它的好感度提升了不少。倒不是因为我个人喜欢金色,而是在看惯了国产互联网手机的简包装以后,金色魅族PRO 5的包装精致太多、用心太多。没有华而不实的VIP尊享卡、红酒兑换券,相比之下是更为实用的EP-31s耳机、贴膜套装、纯白保护套。配件与手机的色调搭配的浑然一体,让我忍不住拍完一组图赏后,直接贴膜、插卡、带套使用。

"

魅族PRO 5参数配置

操作系统

Flyme 4.5(基于Android 5.1)

网络制式

移动4G/3G/2G、联通4G/3G/2G 双卡双待

机身尺寸

156.7x78x7.55mm 168g

屏幕

5.7英寸Super AMOLED

屏幕

?分辨率1920×1080

摄像头

主:2116万 F2.2/前置500万 F2.0

处理器

三星Exynos7420 2.1Ghz四核A57+1.5Ghz四核A53?

机身内存

RAM:3/4GB ROM:32/64GB 可扩展

特色功能

mTouch主键、指纹识别、12V快充、Hifi音频解码芯片+运放、相位+激光辅助对焦

电池

3050mAh

机身颜色

黑银色\白银色\灰色\金色

上市价格

2799-3099元

点击查看详情

对于魅族PRO 5的硬件参数部分,最大的亮点就是这颗三星Exynos 7420处理器,尽管魅族PRO 5相比采用同样处理器的三星Galaxy S6来说要晚了半年的时间,不过它依旧是目前性能一流的旗舰SOC芯片,同时魅族也是除了三星以外唯一采用该芯片的手机厂商。尤其是处于国产高端手机被骁龙810芯片垄断,并频频曝出发热问题的大背景下,魅族PRO 5的出现如同沙漠中的绿洲,让人为之一振。在性能方面,魅族PRO 5以及成为了目前国产手机当中第一梯队的顶端。你完全没有必要担心它是否存在系统卡顿,或是存有无法流畅运行大型游戏的顾虑。

  1、2.5D玻璃屏幕带来更好的质感和手感

2.5D玻璃屏幕是今年的流行设计元素之一。它起源于诺基亚,不过早已过气的诺基亚并没有将其发扬光大,反而被iPhone6使用之后,带起了一阵跟风热。话说回来,2.5D玻璃屏幕对于手机质感和手感上的提升是立竿见影的,魅族PRO 5会让我经常想要拿在手中把玩,仿若在欣赏一件精心雕琢的艺术品。此外,在使用的过程中笔者发现PRO 5的2.5D玻璃会比其它手机的更薄,其主要原因是让采用超窄边框设计的屏幕更加容易贴膜。

虽然2.5D玻璃在对于手机的整体观感提升很大,但也有一定的不足之处。如果你像笔者一样,为了追求手感不喜欢给手机带保护套的话,那么就一样不要养成将手机屏幕正面向下摆放的习惯。因为如果桌上有细微的沙粒,这样的做法会让屏幕的四个边角与其相摩擦留下划痕。另外,采用2.5D玻璃屏幕的手机在正面向下摔落时会增加碎屏风险,不过好在现实生活中这样的场景并不多见,所以我们也不用太多在意。 

"

 

 2、金属后壳依旧存在色差

魅族PRO 5的金属后壳采用了一体CNC切割工艺,为了保证信号的溢出,上下两端改为聚碳酸脂材质加以搭配。不过这样的做法,让机身中部与两端产生了一定的色差,虽然魅族用金属分割线将其划分开来,以求最大程度了减少视觉落差。但由于材质的不同,导致在不同角度下,两者会产生截然不同的光泽,因此从侧面观察色差尤为明显。

尽管如此,魅族PRO 5相比上代魅族MX5来说,在细节方面也是有所精进。例如,后盖的金属切割线不再剌手,而且魅族也尽可能的将正面色差缩到最小。

  3、Type-C端口用了就丢不掉

今年Type-C端口开始流行于国产高端手机当中。对于喜欢随手给手机充电的用户来说,这样可以实现正反盲插的设计,既贴心又实用。可能最开始你并不会很在意这项小设计,但当你逐渐习惯Tpye-C带来的快捷方便以后,再回到Micro USB插口真的很不爽。

另外需要说明的是,魅族PRO 5的Type-C端口并不是标准意义上的USB 3.0规格,仅是做到了比Micro USB更加人性化。至于数据传输速度并没有任何提升,和一般采用USB 2.0规格的手机一样,均维持在8MB/S左右。至于槽点也是有的,目前支持

Type-C的数据线市场中尚未普及。如果在使用过程中突然出现问题,在二三线城市的小商城中很难会找到它身影。不过相信随着这项技术的发展,未来Type-C将很快取代Micro USB接口。

"  4、指纹识别兼顾M-Back功能

从魅蓝Note2开始,魅族就已经推崇M-Back键。也就是说彻底放弃了SmartBar,转而采用实体Home键。能实现轻触后退,点击返回主界面的操作逻辑。这样做好处在于不必去够左上角使用频率最高的返回按钮,算是一种比较折中的单手操作优化。缺点就是用M-Back键无法实现直接呼出菜单键,好在平时菜单键的使用频率并不高。当习惯了轻触返回这一功能以后,自我感觉M-Back的引用还是利大于弊的,它不但解决了曾经

SmartBar因为兼容性而产生的多下巴现象,而且提高了整体屏幕的利用率。

魅族PRO 5上使用的指纹识别模块与MX5是完全相同的,均来自

瑞典Fingerprints公司的FPC1155指纹传感器方案。对比于我自用的iPhone6 Plus,在两者均反复解锁20次之后,均没有出现指纹不识别的现象。在响应速度上,魅族PRO 5要明显比iPhone6 Plus快上不少。另外值得一提的是,魅族PRO 5的指纹识别模块官方称湿手触摸识别,经测试,带有少量的水,或是带有汗液的情况下,确实能够识别指纹。但洗手后直接去解锁,那么依旧无法识别。

这里可以跟大家分享个小经验。目前许多带有指纹识别的手机,均可以录入多个指纹。我们可以利用这点,将同一手指反复调整边缘,并录入多次,这样就可以有效的提升指纹识别率。

"

5、Flyme 5流畅度大幅提升

当我将魅族PRO 5的系统升级到Flyme 5以后。最惊艳的就是,它让我体验到了几乎媲美iPhone6 Plus的流畅度。其最明显的升级就是,打开任何Apps的等待时间都非常短。尽管是第一次打开该Apps、或是大型游戏,它都能实现秒进。而且这也不单一局限于魅族PRO 5手机,魅族MX5在升级Flyeme 5以后,同样拥有相同的流畅程度。如果你还在考虑是否升级,那么笔者推荐你还是别犹豫了。

  Flyme 5的整体UI色调变得更加清爽,颜色的组成更多,更加适合青年人群的审美。此外,由于魅族正在积极的向海外扩展市场,因此在Flyeme 5中,我也看到了许多原生Andriod的影子。例如,卡片式的多任务菜单、一体化风格的设置界面等等。

Flyme5的SmartBar正式消失,按照用户最习惯的思维方式,把每一个系统应用里的信息进行了重新的整合分类,归纳到几个大板块当中,形成一级导航。然后,在每一个大板块里再分别呈现相应的子目录和分类信息。另外所有导航按钮和界面内容统一按照由上往下的阅读走向进行排布,使系统的阅读和操作体验更加合理顺畅。

Flyme 5的手机管家也更加完善,增加了病毒查杀功能,能够排查各类恶意应用、隐患应用、支付风险、盗号风险。这样一款完善实用的系统管理软件,让我彻底删除了360、腾讯管家这样的第三方应用。不仅界面清爽,而且也免去了第三方应用占用内存、经常弹出广告的窘境。

在我看来,Flyme 5的操作逻辑更加符合中国人的使用习惯,而且流畅度方面也惊讶的和iOS到了同一水平线。虽然原生化的设置菜单相比之前少了一些魅族自己的特色抽屉式UI布局。但对于初次使用魅族手机的用户来说,更加容易接受。

"  6、Flyme 5拍照能力尚待优化

魅族PRO 5和魅族MX6和魅族MX5和小米5哪个好

尽管我对于手机拍照的需求并不高,但是魅族PRO 5的拍照效果我还是不得不吐槽一下。在升级最新的Flyme 5固件以后,魅族PRO 5的拍照能力明显下降了一个档次。这里需要说明的是,如果你十分注重手机的成像效果,那么就暂时不要升级开发版的Flyme 5了。相比之下,正式版的Flyme 4.5在对于拍照方面的优化更为出色,我们之前的评测文章有详细的介绍

点击查看详情

。这里我们来看看Flyme 5下魅族PRO 5的拍照表现。

此次我们依旧使用iPhone6 Plus来作为样张的对比对象。iPhone6 Plus的拍照能力一直以来都是安卓手机厂商们争先追赶的目标,尽管今年三星S6系列的手机有赶超的趋势,但iPhone6 Plus不管在白平衡方面还是噪点的控制上都是标杆性的存在。从上下两张对比图来看,魅族Pro 5出现了明显的偏色现象,给我感觉就像在正常画面上盖上了一层**的蒙板。不过该问题主要出现在室内拍摄,在光线充足的室外偏色现象并不明显。

在夜间昏暗的条件下,魅族PRO 5的成像效果依旧差强人意。相比于iPhone6 Plus来说,魅族并没有选择降低IOS、延长曝光时间的方式来增加画面纯度。而是通过增加ISO,来提高画面的整体亮度。这样的做法导致噪点增多,同时照片中自发光的广告牌也会出现过曝的现象。

魅族PRO 5在拍照方面的主要问题还是在于白平衡的校准,以及噪点的控制上。由于Flyme 5目前还处于开发阶段,尚未优化完全,相比于Flyme 4.5固件来说,拍照效果还有不小差距。不过对于一款定位高端的手机来说,我们有理由对于魅族PRO 5有着更高的期待。希望魅族能尽快更新固件包,让我们在体验到流畅系统的同时,还能拥有出色的成像效果。

"

6、1080P屏仍存在争议

目前争议最多的就是魅族PRO 5在屏幕方面的问题了。因为三星所有搭载Exynos 7420处理器的手机均标配了2K屏,而魅族PRO 5使用一块5.7寸的大屏,但显示像素只达到了1080P级别。按照魅族官方的说法,不使用2K屏最大的原因在于这样做会提高耗电量,同时功耗的增加会使屏幕更容易发热。不过在我看来,这只是厂商对于自身屏幕优化技术匮乏的一种借口。2K屏的普及是未来的发展趋势,当相关屏幕技术能够将耗电控制在可以接受的范围内,那么手机厂商们自然都争先适配。

▲左为三星Note5,右为魅族PRO 5

目前有许多网友认为魅族PRO 5的1080P屏幕会有明显的颗粒感。在此笔者拿来了采用2K分辨率屏幕的三星Galaxy Note5与其相比较。如上图所示,在同时将照片放大100%以后,魅族PRO 5的1080P屏幕确实要比2K屏的颗粒感明显许多。即使不放大,将眼睛靠近屏幕仔细观察,也是能看到魅族PRO 5屏幕的颗粒像素点的。不过它的颗粒感也不会很夸张,在日常使用中你几乎不会有所察觉。

综合来说,魅族放弃使用2K屏幕也是权衡功耗以后不得已而为之。但对于一款定位高端旗舰的手机来说,不上2K屏的确是一大遗憾。

"  7、稍加观望,降价购买

在经过长达一个多月的使用之后,在我看来魅族PRO 5的系统体验已经完全媲美iPhone6 Plus,这点十分值得称赞。不过对于一款定位3千元的手机,在工业设计方面并没有特别出彩的地方。相比于魅族MX5来说只是在细节方面做了改进,添加了2.5D玻璃设计而已。魅族把它放在一个全新的高端产品线,未免有些牵强。

最近由于华为Mate 8的上市,难免让魅族PRO 5国产旗舰的位置坐不安稳。而且随着元旦、春节这样的节日即将到来,相信不久魅族PRO 5的售价就会有所下调。关注该手机的朋友可以持续观望一下市场行情,当Flyme 5的系统更加完善、魅族PRO 5的价格跌至2500元的时候再入手会更加合理。

"相关链接

:首款12V2A快充 魅族PRO 5充电续航长测

点击查看详情

     1000块钱差在哪?魅族MX5对比魅族PRO 5

点击查看详情

     2799元起 魅族PRO5现货购买

点击查看详情

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,当前被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!邮箱:344225443@qq.com)

图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!

内容声明:本文中引用的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接等)均来源于该信息及资料的相关主体(包括但不限于公司、媒体、协会等机构)的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理!本站为非盈利性质站点,本着为中国教育事业出一份力,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!)