明朝与清朝，究竟有哪些差距

明亡清兴是中国历史的倒退，是华夏文明的倒退，这是无数铁的事实所证明的。就清朝和明朝的区别做一个比较的意义就在于能使我们对这种倒退看得更清楚，从而吸取历史教训。法国启蒙思想家孟德斯鸠（1689—1755）在其代表作《论法的精神》一书中对清朝时期的中国这样评价说：“中国是一个专制的国家，那里笼罩着不安全与恐怖。它的统治只能靠大棒才能维持……”而明朝呢？在其中后期，似乎已经“人在曹营心在汉”一般，在与专制渐渐拉开了若干距离。

我以为中国的社会政治制度，还是应该尽早与西方民主国家接轨才对，毕竟西方发达国家的政府官员都是围绕着老百姓（选民）在转悠，而中国的情形却是所有的老百姓都围绕着当官的转。这显然是很多社会问题不能从根本上给予解决的原因所在。如果当官的都要看多数老百姓的眼色行事，都要时刻追踪民意并以此作为自己行政的驱动力，那许多问题就很自然地迎刃而解了。

又比如大多数人对房价被操控得过高很有意见，我以为这也正是民意的真实体现，过高的房价只能使社会财富不合理地向少数人过度集中，只能严重损伤广大居民的综合消费能力，甚至会加剧贫富差距的两极化趋势，总之是弊端较多，所以我以为房价应该通过较大幅度的下降回到合理的价位，这样，对全社会来说应该都是福音

1、“有效的内阁制度”，明朝是君与士大夫共治天下。文官的权利很大，比如海瑞可以公然骂皇帝全家，文臣可以逼迫皇帝不要换太子，正德皇帝下江南被骂成狗！文官可以拒绝皇帝下的中旨！这与大清文臣都是奴才有着本质区别

2、外交方式僵硬！大明从建国到灭国都是不求和，不和亲。不服就打，打不过就装看不见！外交制度及其僵硬，这导致大明的边患及其严重。与蒙古二百多年的战争！永不停息的二广叛乱。还有云南土司叛乱总是起伏不断！这与大清灵活的外交方式形成鲜明对比

3、疆域狭小。因为明朝内忧外患一直很严重。明朝的国力很大部分都折腾在这里，这就导致明朝领土扩张及其有限！最强盛时期也没有完全收复西域、内外蒙古！当然因为继承元朝的遗产，对西藏以及东北、东西伯利亚拥有有限的主权！

4、很不稳定的禁海策略~~明朝总体是采取禁海策略的，但是因为管理不到位，反而导致禁海禁的很糟糕（走私）。比如郑芝龙靠当海匪年入千万白银，养兵数十万！更是击败欧洲第一强国荷兰！

5、文学发达。。四大名著中有三本都是明朝人写的，《天工开物》更是代表明朝的科技水平！

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com