百科狗-知识改变命运!
--

几百块钱的小米跟两千多的OPPO的差别在哪里?

小肉包1年前 (2023-12-15)阅读数 6#综合百科
文章标签小米屏幕

其实像回答这个问题已经很久了,OPPO从去年开始黑马式的表现确实赚足了眼球,当然树大招风,OPPO也因此招来了不少黑,被黑的最多的一点就是: 低配高价! 其实这里应该加个引号,另外有人经常说人家小米几百元的手机配置都不比OPPO两千多的手机差!从一定的角度来说这种说法是对的,但仔细深究其实还是有问题的。

用最简单的一个问题来说: 如果同时送你一部所谓配置差不多的几百元的小米和两千多远的OPPO,你选谁? 我相信大部分人还会选择OPPO,这也说明OPPO除了配置被人吐槽之外,还是有些真本事的。

本文就目前两千多价位最热销的OPPO R9s和小米最近刚刚发布的红米Note4X来对比,这两部手机都搭载了高通骁龙625处理器,所以很符合本文的题目。

1、价格。

红米Note4X价格为999元,OPPO R9s售价为2799元,从价格上来说红米Note4X非常有优势,这也是目前小米在千元系列很抢手的一款手机,当然OPPO R9s虽然价格到了2799元,但在线下也依旧买的很火,甚至超过上代的R9。

但就价格而言,红米Note4X直接秒杀OPPO R9s!

2、配置。

请点击此处输入描述

上图是两部手机的主要参数,从参数来看OPPO还是有一定的优势,比如摄像头像素要比红米Note4X要好,另外内存提升到了4GB,不过红米Note4X的电池容量确实一大亮点,达到了4100mAh,加上14nm骁龙625处理器,整机的功耗可圈可点。

请点击此处输入描述

不过这只是表面参数的对比,仔细分析,OPPO R9s前后摄像头均为1600万像素,而且后置摄像头是全球首发的索尼IMX398传感器,这是OPPO联合SONY定制的传感器,最大的亮点就是单个像素达到了1.12μm,光圈也是达到了F1.7,这样的配置放在目前的旗舰手机也是可圈可点。红米Note4X摄像头的具体规格笔者没有在官方找出,它的前置为500万像素,后置1300像素(光圈F2.0)

所以从摄像头对比OPPO R9s完胜,不过也有人说了,你这是拿OPPO的强项和红米对比,的确,OPPO R9s主打的是拍照,从各大网络媒体投放的广告也能看出,OPPO对R9s的定位就是拍照。

可能有人说了,单就一个摄像头的差距也不能让两者差个1800元啊,确实单就一个摄像头来说也不至于差了接近两部手机的价格。

3.外观

请点击此处输入描述

请点击此处输入描述

看看上图,但就两部手机的外观你更喜欢哪个?我想绝大部分人会选择下面的OPPO R9s,如今的手机,受原材料和美元汇率的影响,成本越来越高,所以也能看出一分钱一分货,想让1000元的手机做出两千元手机的外观工艺,其实还是很难的,要是能做到,小米肯定会做(小米心里也会想:不过臣妾实在做不到啊)

这就是两部手机看似配置差不多,实际在外观设计以及工艺上的差距,如果两部手机拿到手里,傻子也知道哪个好。

当然这不是说红米Note4X不好,从千元机价位里,红米Note4X的外观和工艺已经做得很不错了,但手机这个东西,就怕对比,一对比好坏立显。

4.其它

其它OPPO R9s还支持快充,虽然目前OPPO广告语由以前的 “充电五分钟通话两小时” 改为了 “这一刻更清晰” ,但这部手机还是支持快充的,红米Note4X搭载的高通骁龙625虽然支持QC3.0快充,但红米Note4X貌似只支持5V2A的充电,这放在目前不算快充的行列,说到底还是成本的原因,不过红米Note4X的大电池还是很给力的。

尾巴

说道这里,可能很多人都不服了,你这拿着OPPO的旗舰来对比小米的千元机,有意思么?其实笔者认为这么对比也没意思,但从总体的对比来看,红米Note4X并不是那么一无是处,与人家的旗舰对比还是有一些优势的:比如999元的价格你能买到高通625和大电池,这绝对是续航利器;另外红米Note4X的外观其实也是不错的,绝对能超出你对千元机的认知;另外小米的法宝MIUI也是一个优势,用起来就再也回不去了。

另外OPPO R9是虽然好,但卖到2799元,个人还是认为不值得,当然人家卖2799元也是有道理的,比如各大综艺、网络以及线下投放的广告费谁来平摊?满大街的专卖店谁来养活?这些都是成本,最后接盘的还是消费者。

最后的购机选择: 小米手机性价比相比OPPO是真的高,而且目前的做工和质量是很不错的,OPPO的产品没有那么神,但你买了绝对大可放心用,要不然质量不好谁还扎堆去开专卖店?但是有一点个人还是提醒一下, 买OPPO手机如果你有资金那就直接上旗舰,比如R9s这样的,它的配置虽然不是强项,但绝对不是短板 如果买2000元尤其是1500元以下的手机,还是选择像华为、小米这些品牌的手机,相信我没错!

日前,市场统计公司Counterpoint发布了2017年智能手机市场份额的统计数据。

从数据可以看出,OPPO和vivo的成长相当迅速,不仅可小米分庭抗礼,甚至略胜一筹。小米的机型众多,性价比高,而OPPO每年机型也就4、5款,甚至还经常被吐槽高价低配,但是OPPO手机销量却越来高,如今更是超过了小米,这这就很奇怪了,今天我就和大家聊聊其中的奥秘。

自从2011年发布第一款小米手机以来,小米主打的战略就是性价比,面向的消费群体主要是年轻人。小米是以一个手机市场搅局者的身份出现的,成本的控制和网上发售再加之超低的定价,小米把手机行业的利润空间压到了最低,所以廉价在很长一段时间里成为小米手机的标签。“发烧”和“性价比”战略让小米手机获得了巨大的成功。

OPPO则走了一条不同于小米的成功之路。早期的OPPO专注于高端旗舰,Find5和Find7是其中的代表机型,但却一直不温不火,于是OPPO开始转变商业策略,一方面从广告出发,重金请来大量明星代言人,另一方面在全国各地特别是二三线城市铺设销售门店,拓展销渠道。最重要的是抓住女性消费群体的特点,打造拍照美颜手机,此后推出的R7/R9/R11都主打美拍功能,俘获了众多女性消费者的芳心。

对比同等配置的小米和OPPO手机,我们会发现OPPO要比小米贵出1000元左右。OPPO手机拥有精致的外观和特别优化过的拍照功能,更重要的是OPPO广告做的好,在二三线城市的知名度远超小米。而小米手机的价格更具竞争力,吸引了许多年轻人,销量也颇为可观。

最后总结一下,二者的商业策略不同,但都能占领市场,作为消费者的我们自然是乐于看到这种现象的,厂商的竞争不仅推动手机行业向前发展,也让我们有了更多的选择。

想获取更多新鲜实用的数码知识,请关注我们:找靓机 科技

虽然高价低配但是oppo除了处理器其他的的相机、做工、电池、屏幕等都比红米好。毕竟不是一个价位,不过这做工贵了2000是不值的。如果红米屏幕做工啥的都和oppo一样的话应该卖到1600左右的价位比较合理。所以oppo做工好但是依然但是2700买绝对不值。其次红米性价比高,系统好,但是硬件做工上差。我觉得买手机如果不是对性能有太大要求,买个中端机还是不错的 (oppo和vivo的中端机不推荐。可以这样理解,他们的中端是其他品牌的低端,高端是其他品牌的中端。) 中端机比较均衡,做工和配置都没什么大的弱点。

真实体验,小米在外观和品控上和oppo差点,第二个就是拍照,特别是自拍,第三个就是闪充,oppo的闪充目前还是最快,其实小米的性价比是所有的牌子都比不过得,但是我曾经和一个手机商场的人聊天,他们基本上都说小米是售后最多的牌子,最主要的是不管一个牌子的性价比多么低,但只要记住一句话,就是一分钱一分货

一分价钱一分货,既然几百块钱可以买到比两千多好的手机,为什么还要花高价呢?消费者又不傻。

OPPO去年出货1.2亿,份额问鼎亚洲市场,明显要比小米的9200万多。

OPPO手机的做工非常好,不像小米手机返修维护多。OPPO外观设计漂亮,主打年轻 时尚 ,而OPPO的拍照也是一绝,拍照非常漂亮,很讨女孩子喜欢。这些都是小米所不及的。

另外OPPO手机有大量明星代言,消费者买OPPO属于爱屋及乌,他们买的不仅仅是手机,还是对爱豆的支持和喜欢,他们很满足。小米呢,几百元的机子没明星代言,当然了这个价再有明星代言,那小米还赚啥钱。

所以不要相信什么几百元的小米就比2000元的OPPO好。

我觉得oppo和vivo与小米华为最大的差别是宣传。我不会选择oppo或者vivo,没有钱,就算有钱也不会当冤大头。什么照亮你的美,什么颜值不如价格合适。至于信号问题,我一般没有到野外,没有发言权。但wifi信号确实有差别,我用的小米max,老婆用的小米5,她的手机wifi信号就是没有问的好。可能是wifi信号模块有差别的原因吧,但我小米max没有小米5便宜。说明了价钱与手机没有太大关系。

鼎盛达人觉得,红米手机与两千多元的ov系列手机完全没有可比性,因为他们的定位不同,面向的消费群体不同。

红米多数是年轻人,刚踏入 社会 或者学生党用的多,主打低价高配置,注重性能 游戏 体验,而外观相较于oppo略显粗糙。

oppo手机让人看到第一眼外观比较漂亮,旗舰机多少有iPhone的影子,主要面向线下市场,我也卖过oppo机器,质量很好结实耐用,特殊的系统优化,即使配置地点完全不会产生卡顿的问题,很多朋友觉得万年不更新系统呵呵,对比小米针对软件开发的比较频繁,oppo手机更多注重外观,屏幕,摄像头与产品良品率。

永远记住,一分钱一分货一份服务,便宜又好用只是广告词。所以说没有可比性,你不可能拿500块买到一个价值2000元的产品,就是这么个道理。

真懂手机的 一般都会选择小米和华为,华为确实很好,我不买华为的唯一理由是价格不厚道,太贵了。从小米4开始,可以感觉出小米确实是在用心做手机。做工挺好,系统可以说是我用过的安卓手机中最人性化的。目前我用的是小米5S,各方面很优秀,就是这个什么黑 科技 指纹偶尔不给力。我这里说的是小米,而不是红米。红米是差点,但红米的价格也是厚道到家了。最便宜499一部红米4A,真的是良心到家了。所以我会一直支持小米,雷军是一个真的想做点事情的人!

我们支持什么,必然有支持他的理由,选择什么也必然有他值得选择的原因

1.第一台到手的小米机器是红米,当时周边很少人用,感觉系统特别不错,就是外观一般,不过比当时很多其他机器强的地方是不太卡,

2.用了一年多有点嫌笨重,就转给我妈用了,自己买了一台三星not3,换个系统才明白小米系统真的挺贴心,三星各种别扭,还发热,有时候感觉要爆炸,质保期过后,修一次都可贵了一次大几百呢,这个时候我妈用的那个红米仍然在使用中

3.终于忍受不了三星手机经常奔溃的状况,刚好小米的红米note3出来了,官网没买到,在京东上多两百买的套餐,感觉颜值不错,用起来也很流畅跟三星的note3差不多,然而价格……,差三倍了;而我登录小米账号后,女儿和我妈的照片一下看到了,满满的惊喜,大赞一下

4.后来老妈的手机坏了,需要换个配件,要两百多,于是我就给她买了699的红米3.老妈用起来很习惯,还很省钱,整体不赖,有点信号不好的小毛病但整体还是可以的,之后又给一个长辈买了一台红米3

5.前几天红米Note3生气的时候摔坏了,其实还能用,一切安好,但音量键坏了,后壳有点翘,于是就打算换了,在小米之家看过后决定不考虑mix,买小米note2,终于在京东上3499的价钱抢到了小米note2全球版的6+128版本,心里真痛快

说说为什么信赖小米,任何企业都有发展阶段。百分之百的增速不可能一直下去

但这种价格定死的初衷是为了什么,让消费者可以不用为价格去踌躇,相信品质,用最简单的

ov做大了仍然会把中间环节就给广告,就给代理,而小米做大了,你可以直接在官网上买到,品质可靠价格合理的良心产品,我相信这种企业,也愿意支持这样的企业,这是一种更高形态的消费模式

首先回答问题,不比OPPO好。处理器闪存储存内部器件都是差不多甚至一毛一样的,OPPO屏幕可能会好点,做工好点,但是一般OPPO2000多的处理器也就6系,中端处理器,显然OPPO就做工和屏幕好点就能溢价1000?显然OPPO很坑,2000多的小米处理器和闪存储存屏幕摄像头做工各方面都是旗舰级对待了。所以各方面来说买中低端不考虑OPPO,买高端也不考虑OPPO。最后加上一条,有本事比同价位!!!!!!!

小米手机低端机用4000毫安,而中端机只用3000毫安电池,为什么这样做?

IT168 评测随着手机行业的竞争日益激烈,手机市场早已经过了硬件配置竞争的时代,八核处理器、大运存大内存这些元素在千元机里面也变得十分常见,可以说现在的千元价位的手机不管是在配置上还是体验上都已经可以满足普通用户的使用需求。但是,除了硬件配置以及软件体验以外,作为用户对整台手机的第二感受,屏幕的关注度却没有之前提到的那些硬件那么高,并且随着屏幕的分辨率逐渐增加,用户对屏幕的关注度也在逐渐下降,那么屏幕时间真的没有可比性了吗?今天小编就给各位解析一下屏幕之间的那些事。

根据小编的调查,很多用户对手机屏幕关注度下降的原因主要是现在大部分的千元级手机都已经用上了1080P屏幕,而同一个品牌的中端手机甚至是旗舰手机采用的也是相同分辨率的屏幕,并且关于屏幕技术吹嘘更是让消费者眼花缭乱但却无法直观的比较。因此用户在同品牌不同价位之间优先比较的往往是其内在参数,而屏幕则而没有太多的关注。但是作为阅“机”无数的小编来讲,同一个品牌不同价位之间并不仅仅是内在配置存在差距,其手机屏幕之间的差距也是十分巨大的。因此,为了让各位可以看到他们屏幕之间真实的一面,小编今天就把四个品牌不同价位的手机屏幕进行对比,让各位可以在不同价位的同品牌手机中,屏幕之间除了分辨率以外到底存在哪一些差距。

在对比开始之前,小编对市面上主流的屏幕材质,屏幕技术重新做了梳理,让各位可以在对比开始前先直观的了解一下现在市面上到底有哪些主流的屏幕材质以及技术。

▲标准三原色

原理:手机屏幕要想显示出我们所看到的文字、图像,需要的就是R(红)G(绿)B(蓝)这三原色。屏幕中的每一个像素都是具有完整的三个RGB次像素排列的,而屏幕上的每一种颜色都可以由一组RGB值来记录和表达,每一个像素的RGB分量都在0-255强度值的范围之内。只通过红绿蓝三种颜色,按照不同比例混合,就能呈现出我们所看到的各种颜色。

  文中提到的相关液晶材质(技术)解析

  TFT材质

▲TFT原理

是薄膜晶体管的缩写,和其他屏幕材质相比,把TFT概括成一种屏幕材质其实并不是特别准确的,不如说TFT其实是LCD屏幕里边的一个核心组件,它的功能是为每个像素都设有一个半导体开关,其加工工艺类似于大规模集成电路。由于每个像素都可以通过点脉冲直接控制,因而,每个节点都相对独立,并可以进行连续控制,这样的设计不仅提高了显示屏的反应速度,同时可以精确控制显示灰度,所以TFT液晶的色彩更逼真。所以说无论是高端还是低端的LCD屏幕其实都离不开TFT,所以TFT本身并不是低端的代名词。

  TN面板

▲TN面板原理

全称为 Twisted Nematic (扭曲向列型)面板,由于价格低廉,主要用于入门级和中端手机的屏幕显示,是目前市场上较为常见的液晶面板类型。其最大的缺点是色彩和可视角度,相对来说TN色彩偏苍白,不够艳丽,可视角度较小,偏离中心来看的话会有明显色偏和亮度差别。

但随着TN屏技术的成熟,目前我们看到的TN面板多是改良型的TN+film,film即补偿膜,用于弥补TN面板可视角度的不足,目前改良的TN面板的可视角度都达到150°以上。在各方面表现也非常出色,改良的TN屏其透光性可达80%以上、可视角度可达150°、亮度可达200-350 cd/m2、对比度可达500:1,色彩饱和度可达40%, 比起早期略显油腻的普通显示屏显然表现更为完美,价格方面相比广视角面板也是绝对的优势。(代表机型:大部分中低端手机)

  IPS技术

▲IPS可以提供更鲜艳的色彩以及更宽广的可视角度

IPS是英文In-Plane Switching(横向电场效应显示技术)的缩写,是日立公司于2001推出的液晶面板技术,俗称“Super TFT”。从名字中我们也能看出,其实IPS屏幕就是基于TFT的一种技术,其实质还是TFT屏幕。其能够有效改善当视角不佳时TN屏中出现的色差问题与狭窄视野。IPS液晶的电极与液晶处在同一平面,能够得到上下左右178度的可视角度,这大大改善了TN屏所存在的问题。但与此同时,IPS屏也并非我们所想的那样毫无缺点。IPS屏的耗电量较高,除可视角度之外在其他方面没有明显改进,同时反应速度较慢,因此也算是有利有弊。(代表机型:iphone系列手机、LG系列手机)

  AMOLED

▲AMOLED原理图(1)

也称“魔丽屏”全称是Active Matrix/Organic Light Emitting Diode,可翻译为是有源矩阵有机发光二极体面板。起源于OLED显示技术,也就是有机发光二极管,它具有自发光的特性,采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板,当有电流通过时,这些有机材料就会发光。AMOLED的基础是有机物发光体,成千上万个只能发出红、绿或蓝色这三者颜色之中的一种的光源被以一种特定的形式安放在屏幕的基板上,这些发光体在被施加电压的时候会发出红、绿或者蓝色,电压的变换同样需要依靠TFT,在调节三原色的比例之后,才能发出各种颜色。

▲AMOLED原理图(2)

在显示效能方面,AMOLED具备反应速度较快、对比度更高、视角也较广的特点,这些是AMOLED天生就胜过TFT LCD的地方。另外AMOLED具自发光的特色,不需使用背光板,因此比TFT更能够做得更轻薄,不需使用背光板的AMOLED可以省下3-4成厚度,对手机的轻薄化有积极的帮助。并且可以省去背光模块所付出的成本。

除此以外,AMOLED在发展过程中衍生出了很多不同的版本,比如AMOLED、SuperAMOLED、SuperAMOLED Plus以及SuperAMOLED Advanced等等。(代表机型:三星系列手机)

  LTPS(低温多晶硅技术)

▲低温多晶硅技术LTPS

低温多晶硅技术LTPS(Low Temperature Poly-silicon)也是一种基于LCD改良的显示技术,早在九十年代中期这项技术开始走向试用阶段。最初是日本北美的技术企业为了降低Note-PC显示屏的能耗,令Note-PC显得更薄更轻而研发的技术。低温多晶硅(LTPS)属于多晶硅品。与普通TFT相比多晶硅的分子结构在一颗晶粒(Grain)中的排列状态是整齐而有方向性的,因此电子移动率比排列杂乱的非晶硅快了200-300倍。而在显示性能上,LTPS-TFT LCD液晶显示器具有高分辨率、高色彩饱和度、成本低廉的优势,因此被寄予厚望。(代表机型:魅蓝note3)

  Nega负液晶技术

▲负向液晶屏原理

负液晶技术,其液晶粒子偏转原理正好与正性液晶技术相反(这也是负性液晶的名字由来)。负液晶技术液晶粒子在不通电时呈水平状态,这带来一个巨大优势,比如在显示一张全黑时,这时背光系统仍然在工作,仍然有光射入液晶层,在正性液晶技术中,由于液晶粒子垂直,因此会有大量光线在液晶粒子两端通过,造成屏幕显示“发灰”,但负液晶技术由于横向的液晶粒子阻挡了绝大部分光线,因此屏幕对黑色的表现更深沉,更接近于关屏状态。

▲负向液晶屏可以减少屏幕的黑区

而在液晶分子通电时,由于其向垂直方向偏转,有更多的光线通过,因此图像亮部细节变得更突出。这两者结合,带来了亮度与对比度甚至是色域的全面提升。同时,负液晶技术还让屏幕整体电压水平更稳定,对屏幕寿命有莫大好处。而且由于不需要大功率背光,屏幕的发热、功耗等都能有效降低。(代表机型:360手机旗舰版、荣耀7等)

  NTSC标准色域

▲常见色域范围

简单来讲,色域是对一种颜色进行编码的方法,也指一个技术系统能够产生的颜色的总和。在计算机图形处理中,色域是颜色的某个完全的子集。颜色子集最常见的应用是用来精确地代表一种给定的情况。例如一个给定的颜色空间或是某个输出装置的色彩范围。

▲色域越高的屏幕还原的颜色越准确

NTSC标准来源于National Television Standards Committee (美国)国家电视标准委员会,其负责开发一套美国标准电视广播传输和接收协议。NTSC标准使用了24位深,其能够表现约1670万种不同的颜色。由于普通人的眼睛仅能区分约1200~1400万种不同的颜色浓淡和色调,所以24位颜色也叫做彩色或真彩色。并且24位彩色通道为每个颜色分配了8位数据,也就是说:红,绿,蓝,这三种原色每一种都可以有256种变化。因此,理论上屏幕的NTSC色域越高,显示的色彩范围就越大,意味着可以显示的颜色更丰富。

  魅族PRO 5 VS 魅蓝note3

▲魅族PRO 5

魅族PRO 5采用了一块5.7英寸屏幕,采用了三星AMOLED技术,分辨率为1920×1080,PPI为387。并拥有10000:1的超高对比度和高达100%的NTSC色域,色彩鲜艳,亮度最高350cd/m2。并且由于AMOLED自发光的特性,使魅族PRO 5的屏幕十分省电,让手机可以提供更久的续航表现。

▲魅蓝note3

魅蓝note3采用了一块5.5英寸屏幕,采用了LTPS技术,分辨率为1920×1080,PPI为403。拥有1000:1的对比度和87%的NTSC色域,亮度最高450cd/m2。为了使魅蓝note3的色彩还原更加真实,魅族特别为其内置了先进的MiraVision? 2.0屏显功能。

▲纯色对比(左:魅族PRO 5;右:魅蓝note3)

在上面的纯色屏幕对比中我们可以看到,搭配三星AMOLED屏幕的魅族PRO 5在纯色下的色彩还原度十分精准,实际显示的颜色与标准RGB差距不大。而魅蓝note3的屏幕则出现了不同程度的偏色现象。得益于OLED屏幕黑色不发光的特点,魅族PRO 5在显示纯黑色时,与关闭屏幕的效果是完全一样的。而魅蓝note3在纯黑色的显示时就出现了明显发灰的状况。而从纯白色的对比中,魅族PRO 5更加讨好眼球而魅蓝note3则略显生硬。

▲实际效果对比(左:魅族PRO 5;右:魅蓝note3)

在实际的效果对比中,NTSC色域之间的差别就显现出来,很明显魅族PRO 5的画面观感十分鲜艳,而魅蓝note3则略显暗沉。且在色彩还原上魅族PRO 5也要比魅蓝note3好很多,而极高的对比度也使魅族PRO 5在光暗的层次感上更加鲜明。

小结:可以看到,除了配置上的差距外,魅族PRO 5与魅蓝note3在屏幕之间的差距也是十分巨大的。得益于三星AMOLED屏幕的加持,不管在色彩的表现还是画面的层次、屏幕的亮度上魅族PRO 5都有十分巨大的差距。而魅蓝note3则表现出不同程度的偏色状况,且最然最大亮度要不魅族PRO 5要高,但实际的亮度却没有相当的表现。

  360手机旗舰版 VS 360手机N4

▲360手机旗舰版

360手机旗舰版采用了6英寸的屏幕,屏幕来自夏普,采用了新一代Nega负液晶技术,分辨率为1920×1080,PPI为368,。拥有1400:1的对比度以及高达95%的NTSC色域。

▲360手机 N4

360手机 N4采用了5.5英寸的TFT屏幕,分辨率为1920×1080,PPI为403。对比度为1400:1以及85%的NTSC色域。并采用了独有的智能动态调节技术,可以实时调节屏幕亮度和对比度。

▲纯色对比(左:360手机旗舰版;右:360手机N4)

作为性价比最高的千元手机,360手机N4在屏幕的表现上竟与自家360手机旗舰版相当,不管是在三原色的对比还是黑白两色的对比都没有什么大的差距。但是在纯黑的背景中我们可以看到,360手机N4在右上角还是有一点漏光的现象。

▲实际效果对比(左:360手机旗舰版;右:360手机N4)

而在实际的显示效果中我们还是可以看出他们之间的一些差距,从图中我们可以看出,360手机旗舰版在亮度上要比360手机N4要好上一点,而且360手机旗舰版高达95%的色域也让色彩表现更加浓郁。除此之外,二者在屏幕的表现上并没有更多的差距。

小结:从整个对比中可以看出,360手机旗舰版和360手机N4的屏幕表现相当,360手机旗舰版仅仅以微弱的色域以及亮度优势战胜360手机N4,但就二者的售价来看,在屏幕上拥有这样的表现,360手机N4的性价比的确是比较高的。

  荣耀7 VS 荣耀畅玩5C

▲荣耀7

荣耀7采用了一块5.2英寸屏幕,采用了JDI的负向液晶屏技术,分辨率为1920×1080,PPI为423。并拥有1500:1的对比度以及85%的NTSC色域,并采用了CE色彩增强技术,保证其色彩的准确率。而色域灯(RGLED)技术的采用让荣耀7的屏幕色彩更加浓郁。

▲荣耀畅玩5C

荣耀畅玩5C采用了一块5.2英寸屏幕,采用了IPS硬屏技术,分辨率为1920×1080,PPI为423。GFF全贴合工艺,带来更加清晰的显示效果,并可以手动去调整屏幕的色温。

▲纯色对比(左:荣耀7;右:荣耀畅玩5C)

在以上的对比中我们可以看出,在三原色的还原上两台手机都表现出比较高的水准,整体色彩换还原准确。1而在黑白二色的对比中,荣耀7的黑色背景要更加纯净,而畅玩5C则有些发灰的现象。而在白色背景上,畅玩5C的白色略显生硬,而荣耀7则更讨好眼球,但略微有些发暖。

▲实际效果对比(左:荣耀7;右:荣耀畅玩5C)

实际的效果也能反映出二者的差距,我们可以看到,荣耀畅玩5C在色彩的还原上十分生硬,原本的色彩没有反映出来,整个画面略显暗淡。而荣耀7则表现优秀,整个画面的色彩都可以很好的反映出来,并且微暖的屏幕也让更加讨好眼球。

小结:虽然荣耀畅玩5C采用了IPS硬屏,但是与荣耀7相比他们的差距立现,得益于JDI负向液晶技术的屏幕,荣耀7显示黑色已经基本与黑屏无异,而85%的NTSC色域也让荣耀7的屏幕色彩表现十分丰富,色彩的还原也比较精准。而荣耀畅玩5C虽然在三原色的还原上比较不错,但是色彩还原以及对比度上都是比较差的。

  小米Note VS 红米note3

▲小米Note

小米Note采用了一块5.7英寸屏幕,采用了JDI/夏普的负向液晶屏技术,分辨率为1920×1080,PPI为386。并拥有1400:1的对比度以及95%的NTSC色域,并采用了像素级动态对比度调整技术,可以保证用户在阳光下的正常使用,并且比传统的TFT屏幕节省高达30%的功耗。

▲红米note3

红米note3采用了一块5.5英寸屏幕,是一块普通的TN屏幕(PS:找不到详细参数),但为了让屏幕更加透亮,其使用了GFF全贴合工艺。分辨率为1920×1080,PPI为403。并拥有采用了阳光屏技术,保证用户在阳光下可以正常使用。

▲纯色对比(左:小米Note;右:红米note3)

与小米Note的屏幕相比,红米note3的屏幕表现比较糟糕,红绿蓝白四色都有不同程度的偏色现象,而黑色是这么多对比机型中发灰最严重的。而小米Note的三原色还原准确,虽然不是OLED屏幕,但黑色背景已经无限接近于黑屏状态。

▲实际效果对比(左:小米Note;右:红米note3)

二者在显示效果的对比中更加明显,红米note3的整个画面略显暗沉,一点鲜艳的感觉都没有。与之相比,小米Note的色彩非常鲜艳,并且像素级动态对比度调整技术加上1400:1的高对比度也让小米Note的色彩显示十分精准。

小结:在本轮的对比中,小米Note和红米note3的差距相当明显,不管是纯色对比还是实际的对比,小米Note完爆红米note3几条街,红米note3的屏幕真的相当糟糕,偏色,色彩暗淡等问题突出,而小米Note的屏幕表现符合预期,色彩还原精准饱满,整体观感十分舒服。

  文章总结:

▲参评品牌(魅族、360、荣耀、小米)

从成本上来考虑,价格更高的手机带来的是更为完善的使用体验,屏幕的选用也不例外,不管是屏幕所使用的材质还是运用在屏幕上的技术,不同价位的手机都有极为巨大的差距。从对比中我们可以看到,高价位手机所带来的是整个屏幕素质上的提升,这种差距并不仅仅是商家所吹嘘那样,而是实打实的提升。而作为直接与用户交互桥梁,好的屏幕表现也能让用户在使用过程中更加舒服。总而言之,“一分钱一分货”这个道理在哪里都是适用的。

回到这篇文章的原点,屏幕之间的差距虽然没有几年前那么巨大,但不同的材质、不同的技术之间还是有不同的差别的,作为精明消费者的你们,在选购手机的时候不仅仅要留意手机的硬件配置,手机的屏幕也应该获得更多的关注才是。

能够肯定的是,低端手机CPU并不会比中端手机耗电。小米手机型号价钱和电池容量低端机找一个红米4为例,价钱800块电池容量为4100mAh,中端机找一个小米6为例,

价钱2500块电池容量为3350mAh。红米4采用的CPU为高通骁龙625,小米6采用的CPU为高通骁龙835。其中835采用10纳米工艺、8中心最高频率2.45ghz,625是14纳米工艺,8中心最高主频2.0ghz。

理论上来说,采用10纳米工艺的835耗能会比拟小,但是决议耗能的不单单是工艺,还得看频率。这就好比汽车发起机的2.0T和1.5L一样,前者油耗明显要高于后者,简直没有可比性。小米6内部拆解图那么为什么低端手机电池容量都比拟大呢?

1.针对人群电池大意味着续航时间长,这就处理了目的群体的一个最大痛点,低端机用户普通为老人、快递员、外卖小哥等,长续航也就成为吸收他们的卖点。

几百块钱的小米跟两千多的OPPO的差别在哪里?

2.本钱缘由低端手机出于本钱的思索,在有限的本钱内把电池做大,作为一个提升用户体验的点,是十分顺理成章的行为。

3.工艺问题高端机需求配备的零件太多,在有限空间下,既要保证续航又要保证性能,还得保证外观,工程师会说:臣妾做不到啊!再加上了有了三星NOTE7的前车之鉴,置信没有其他厂商再去尝试。而低端机就不用思索这么多,

做厚一点、元器件少一点也不会有人说,这就给大容量电池留下了足够且平安的空间。另外,在现有的电池技术条件下,很多厂商都在寻求打破,三星的冒然打破害得其名誉扫地

苹果至今也战战兢兢的用着2700mAh,反倒是国产的金立让其他厂商汗颜!能够预见的是,将来谁控制了新的电池技术,势必会引领一个时期的开展。让我们拭目以待!对于手机电池你有要吐槽的点吗?欢迎在留言区讨论交流。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,当前被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!邮箱:344225443@qq.com)

图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!

内容声明:本文中引用的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接等)均来源于该信息及资料的相关主体(包括但不限于公司、媒体、协会等机构)的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理!本站为非盈利性质站点,本着为中国教育事业出一份力,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!)