安防监控中CVR跟IPSAN的区别

区别：

1、存储

CVR前端以流媒体协议直接写入存储，无需网络挂载，CVR主动取流；IPSAN模式 每个前端挂载独立的iSCSI存储空间，这些空间由管理服务器统一分配 ；

CVR不依赖任何中间环节，IPSAN依赖中间管理服务器。

CVR网络较差的情况下只需要尝试建立会话连接即可，重连过程耗时很短；IPSAN在网络较差易造成连接中断，前端和存储之间要不停地尝试重新挂载连接，耗时且容易丢录像。

IPSAN不仅可以用在安防监控，IPSAN在计算机领域做存储的应用也十分广泛，而CVR是安防监控专用的视频存储设备。

扩展资料

IP SAN也算是SAN的一种，只是服务器和存储之间通过网络交换机互联，性能不算最好，但不受距离的限制，ip存储应用十分广泛，一般也可作为大型监控存储。

客户端计算机对这些卷的访问方式为设备级的块访问，IP-SAN通过把数据分成多个数据块(Block)并行写入/读出磁盘，块级访问的特性决定了iSCSI数据访问的高I/O性能和传输低延迟。

CVR存储模式可支持视频流经编码器直接写入存储设备，省去存储服务器成本，避免服务器形成单点故障和性能瓶颈，确保监控服务的高稳定和高性能。

参考资料：

DVR（数字硬盘录像机） 采用微机和Windows平台，在计算机中安装视频压缩卡和相应的DVR软件，不同型号视频卡可连接1/2/4路视频，支持实时视频和音频，是第一代模拟监控系统升级实现数字化的可选方案。

优点：视频、音频信号的采集、存储主要为数字形式，质量较高；系统功能较为强大、完善；与信息系统可以交换数据；应用的灵活性较好。

缺点：本身技术架构的局限性，数字硬盘录像机始终无法解决网络远程监控环境中的长延时、无法多路同时监控、高集成度集中监控等问题。

NVR（网络视频录像机） 将传统的视频、音频及控制信号数字化，通过NVR设备上的网络接口，以IP包的形式在网络上传输，在DVR的基础上，实现了系统的网络化。

优点：计算机快速处理能力、数字信息抗干扰能力、便于快速查询记录、视频图像清晰及单机显示多路图像等。

缺点：没有解决DVR系统中存在的模拟传输的缺陷，也没有很好地解决网络传输视频流后带来的更多管理问题，远程控制、多层级扩展性以及组网能力也有待提高。

IPVS（网络视频监控系统） 完全网络化视频监控系统，整个系统全部基于TCP/IP网络协议和标准编码设备实现，用户可以采用标准的网络摄像机、网络设备、网络服务器、网络存储设备和计算机产品建立视频监控系统。

优点：包含DVR和NVR所有优点，还可以兼容和支持多种原有模拟视频设备，保护用户投资，保护商业环境等。还可扩展出更多监控分析功能，让视频监控与其他应用集成在同一个企业IT环境中成为可能。另外，多媒体应用中的数字化、网络化、智能化、系统化及超大规模组网能力等方面，优势也相当突出。

缺点：没有缺点。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com