请教,精英和草根如何区别和定义?

草根（grassroots）一说，始于19世纪美国，彼时美国正浸于掏金狂潮，当时盛传，山脉土壤表层草根生长茂盛的地方，下面就蕴藏着黄金。后来"草根"一说引入社会学领域，"草根"就被赋予了"基层民众"的内涵。

对精英的理解可能更多的是对人性的一种表达,或是说对一个人有无人性的一种解释.一个可以称的上精英的人最起码会是一个有人性的人.对社会发生的一些事情有所感悟,并采取行动.

刘备（161年－223年6月10日），字玄德，东汉末年幽州涿郡涿县（今河北省保定市涿州市）人，三国时期蜀汉开国皇帝，谥号昭烈皇帝，史家又称为先主。

那么刘备为何能在乱世之中崛起，并且能三分天下占有一席之地呢？

主要有二点：

第一，志向远大。

刘备少有大志，可惜出身贫寒。父亲早丧，孤儿寡母，自称是汉景帝阁下玄孙，中山靖王之后。不过其实也就是一个卖草鞋的，尽管日子过得艰难，刘备还是对未来生活充满希望，他家屋后有一棵参天高的桑树，刘备曾指着它对玩伴们说，我以后一定能坐上比它还要高的羽盖马车！但凡是伟大的人，都是不甘于平庸的，刘备就是这样，从小就志向远大。

东汉末年，朝政混乱，各地的诸侯们战争不断，老百姓们怨声载道。于是，刘备也萌发了要自己起来要做大做强，立下一统天下的远大抱负。

第二，人格魅力。

想想当年三国可谓人才济济，能让这么多能人佩服刘备，并且心甘情愿跟着他，那是为何？就说诸葛亮，这是一个极其聪明的人，有谋略，有远见，有志向，他难道不比刘备聪明吗？他难道没有这个能力成就大业吗？确为何他愿意心甘情愿跟着刘备，还有关羽、张飞、这些非常难得的人才为什么也都死心塌地跟随刘备，助他成为帝王。那是因为刘备的人格魅力！“惟贤惟德，能服于人”这就是刘备一生受人敬重的政治品格与人格魅力，也因此成就了他的伟大事业。

首先，刘备虽然犹如布衣，但他却有皇室贵胄的身份，当时汉室衰败势弱，权臣屡次专权，刘备就以汉室皇叔的身份受到汉献帝的认可和推崇。

因为汉献帝对刘备的推崇，让刘备的名声很快就高了起来，同时刘皇叔的名声也开始就传开。这就让人觉得刘备是皇叔、是大汉的忠臣。

其次，刘备名声打响了后，他行事为人又很仁义，这一点他和曹操就有了明显的对比。曹操施以暴，刘备则施以仁，曹操示强，而刘备就示弱。

时间久了，刘备的仁义之名也就传开了。

最后，刘备除了皇室贵胄的身份、仁义之名，还有就是他本来就有很大的理想和抱负，同时他也深通用人之道，因此刘备帐下也笼络了文人武将，为他以后建立蜀汉点奠定了基础。

所以刘备在三国时代能有一席之地，后来刘备在曹丕篡汉后，建立蜀汉政权，登基为帝。

刘备因为他是汉景帝之后，是大汉皇室宗亲，因此刘备建立的蜀汉政权也算是大汉的延续，当时虽然是魏蜀吴三国鼎立，但是后来魏蜀吴三家最终归晋。

刘备的出身和曹操、孙权的确没办法比，曹操是官二代，孙权也是官二代，刘备虽勉强称得上是官二代，但他确实没沾父辈啥光，当然了血缘上还是沾了点儿光的，刘备基本上属于白手起家这一类。刘备能白手起家成就一代霸业，自然有他的过人之处。

刘备最大的过人之处便是坚定自己的理想，不动摇，刘备上半辈子可以说是颠沛流离，一直寄人篱下，先后依附过公孙瓒、陶谦、吕布、曹操、袁绍、刘表等，打个不恰当的比方刘备就是个吃百家饭长大的孩子，但就是这个吃百家饭长大的孩子一直没有忘记自己心中的梦，他的这个梦往大了说是“匡扶汉室”，但至于这个汉室是刘协的汉室，还是刘备自己的汉室，此处就不做讨论了。往小了说呢，刘备不甘心浑浑噩噩过一辈子。因而刘备不管遭遇多大的变故，一直都没有放弃过自己理想，这也是刘备最后能成功的一个重要原因。

刘备这个人在结交这方面确实有过人之处，不管自己混得有多差关张赵三兄弟对他始终是不离不弃。关张二人是在刘备尚未发迹之时便跟随刘备，而关张二人素来傲气，不甘居人下，和刘备一样他们心中也一个要混出个人样的梦，但二人一出道便忠心不二的跟随刘备，可见刘备的个人魅力。当初关羽逼不得已投降曹操，无论曹操对他多么好，他都没忘了刘备，在当时情况来看，跟随曹操肯定是要比跟随刘备混得更好。而赵云更是弃了公孙瓒来投靠更没实力的刘备。刘备也正是因为有了这些老班底的忠心不二，使得他始终立于不败之地，最后得以抓住机会获得成功。

所以说，刘备草根出身，势小力薄，却能在强手如云的三国时代争得一席之地，我以为，这与他的远大抱负与人格魅力有很大的关系。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com