同案犯的结构是什么

同案犯的结构是：同(半包围结构)案(上下结构)犯(左右结构)。

同案犯的结构是：同(半包围结构)案(上下结构)犯(左右结构)。注音是：ㄊㄨㄥ_ㄢ_ㄈㄢ_。拼音是：tóngànfàn。词性是：名词。

同案犯的具体解释是什么呢，我们通过以下几个方面为您介绍：

一、词语解释点此查看计划详细内容

同案犯tóng’ànfàn。(1)在同一案件中被捕的犯人。

二、网络解释

同案犯同案犯是指二人或以上实施同一犯罪的行为。在某些重大刑事案件的追诉过程中，控方经常利用同案犯的证言作为指控其他刑事被告的证据。

关于同案犯的成语

拍案而起案剑_目举案齐眉秋毫勿犯堆案盈几真赃实犯王子犯法，庶民同罪头没杯案纤毫无犯拍案惊奇

关于同案犯的词语

拍案而起秋毫勿犯真赃实犯举案齐眉头没杯案堆案盈几有案可稽案剑_目三头对案纤毫无犯

关于同案犯的造句

1、在刑事诉讼活动中，提供证言的同案犯具有特殊地位。

2、他愿意提供出对同案犯不利的证据。

3、人们发现托尼是该案的同案犯。

4、鉴于两名同案犯尚未落网，犯罪嫌疑人张东东系流窜作案，入室盗窃，且数额巨大，为依法打击犯罪，保障人民群众财产安全，珠晖区人民检察院依法批准逮捕。

5、谢里夫和其他六名被指控的同案犯面临劫机，试图谋杀，绑架和恐怖主义的指控。

点此查看更多关于同案犯的详细信息

什么叫同案同判原则

同案不同判合法。

我国法律明确规定在共同犯罪中应根据犯罪分子在共同犯罪中所起的作用分别处罚，在共同犯罪中对各被告人判决结果不同是很常见的，在共同犯罪中有首犯，主犯，从犯，协从犯，这些人在犯罪中起的作用各有不同，所以判决结果必然不同。

同案不同判的原因如下：

1、法律解释的模糊性或多义性是导致同案不同判的主要原因之一。有些法律条文的表述不够明确，甚至存在多种解释可能，这就需要法官或法院对法律的解释进行判断和裁决。由于不同法官或法院的法学背景、理解能力、司法经验和价值观等方面存在差异，因此他们可能会对同一法律条文的解释有所不同，从而导致不同的判决结果；

2、证据不足或证据质量差异也是导致同案不同判的原因之一。在审理案件时，法官或法院需要依据证据来作出裁决。如果一方提供的证据充分、可信，而另一方提供的证据不足、不可信，法官或法院就有可能做出不同的判决。此外，在采集证据的过程中，也有可能存在程序不当、证据失实等情况，这也可能导致同案不同判的发生；

3、法官的个人偏见或审判风格也可能导致同案不同判的出现。法官作为一个人，其个人观点、价值观和经验等方面会对他们的审判裁量产生影响。比如，有些法官可能更加注重保障被告人权利，而有些法官可能更注重追究犯罪责任，这种差异也可能导致同案不同判的出现。

综上所述，人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件，不受前款规定的限制。但是人民检察院抗诉的案件，经第二审人民法院审理后，改判被告人死刑立即执行的，应当报请最高人民法院核准，同一起案子中，是可以存在不同的罪名的，因为不同的犯罪嫌疑人所造成的犯罪事实后果是不同的，这种情况下，应当严格基于不同的犯罪事实来进行判决处理，司法机关应当依据上述法律规定来进行判决，并分别量刑处理。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十六条

人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。

法律分析：刑法面前人人平等是我国刑法的基本原则，其要求同等案件同等情节同等对待，任何人不因身份地位的差别享有超越法律的特权，在犯有相同性质相同情节罪行之时受到不同程度的刑事惩罚，亦即同案应同判。如果犯罪情节完全相同的刑事案件，被告人得到不同的刑事处罚，也就是同案异判，则意味着至少有一方被重罪轻判或者是轻罪重判。只有一个判决与另一判决之间维持某种程度的平衡，它才能在一个犯罪者与另一个犯罪者之间做到公正。2量刑追求的目标之一是统一性，即彰显法律的确定性和可预测性。社会公众并不可能也无必要对法典耳熟能详。具体个案就是展示给他们的看得见的法典、摸得着的法则。公民通过个案中的一个个具体的故事、纠纷和处理结果去感受法律、体会法律。如果只有抽象的平等原则而无实实在在的个案公正，或者法官在审理相同或相似案件中处理结果大相径庭，人们就无法通过前后一贯的案件信息，在头脑中形成法律行为与结果的稳定预期，3也无法形成司法公正平等的确信。因此，同案同判既是刑法平等原则的应有之义，也是普通公众对司法公正与否的朴素判断。

法律依据：根据《刑法》第五条规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com