简易程序和普通程序的区别

法律分析：1、起诉的方式不同。简易程序可以口头起诉。普通程序应当向人民法院递交起诉状，书写起诉状确有困难的，可以口头起诉。2、审理的方式不同。简易程序由审判员一人独任审理。普通程序应该组成合议庭进行审理。3、审限不同。简易程序应当在立案之日起三个月内审结。普通程序应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。4、简易程序是事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件。

法律依据：

一、《民事诉讼法》第一百五十七条，适用范围，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。

基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。

二、《民事诉讼法》第一百五十八条，起诉方式，对简单的民事案件，原告可以口头起诉。当事人双方可以同时到基层人民法院或者它派出的法庭，请求解决纠纷。基层人民法院或者它派出的法庭可以当即审理，也可以另定日期审理。

三、《民事诉讼法》第一百六十条，独立审理和庭审程序，简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。

四、《民事诉讼法》第一百六十一条，审限，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

五、《民事诉讼法》第一百二十条，起诉形式，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

六、《民事诉讼法》第一百二十八条，合议庭成员告知，合议庭组成人员确定后，应当在三日内告知当事人。

七、《民事诉讼法》第一百四十九条，审限，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

普通程序与简易程序的区别： 1、适用范围不同： 2、提起方式要求不同：适用简易程序审理的民事案件，原告可以口头起诉，当事人双方可以同时到基层人民法院或者它派出的法庭，请求解决纠纷；适用普通程序审理的案件，原则上原告必须向人民法院递交书面起诉状，只有在原告书写起诉状确有困难时，才可以口头起诉。

法律依据：《民事诉讼法》第一百四十二条 基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序。由此可知，简易程序只存在于民事诉讼案件一审过程中，且只适用于向基层人民法院起诉的一审民事诉讼案件；并且，需要同时具备事实清楚、权利义务关系明确、争议不大等条件，才能适用简易程序进行审理。适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结，有特殊情况需要延长的，由法院院长批准，可以延长六个月，还需要延长的，报请上一级人民法院批准。普通程序适用于一百四十二条规定之外情形的民事诉讼案件的审理。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com