经典名著该不该翻拍

当反方？ 就是反对翻拍了？ 那你就愈显下风了。

辩论的话你得找到几个比较强硬的点，以这几个要害点来反击对方的论述，试着把不该翻拍的论述列个提纲，为什么不可以翻拍着重找到几个点列出来，然后举一些具体事例，大可以把那些拍得很烂很失败的影视剧拿出来当炮弹，比如张纪中的《西游记》，新版水浒，这两部翻拍的却是很烂，尤其张纪中事前还吹特效要赶超好莱坞，要是跟老版相互论述，那就找出老版的好，列出几点，和新版相互比较，突出这个不该。老版已经在人们心中留有可观的空间，而新版又拍不好，那就直指主题，不该让翻拍。个人的一点非专业的意见。

不过我感觉翻拍是可以肯定的，只是翻拍的质量真是有待于提高。

任何一部文学作品都是一定社会生活的反映，作为神魔小说顶尖杰出代表的《西游记》更是展示的淋漓尽致。

通过《西游记》中虚幻的神魔世界，我们处处可以看到现实社会的投影。如在孙悟空的形象创造上，就寄托了作者的理想。孙悟空那种不屈不挠的斗争精神，奋起金箍棒，横扫一切妖魔鬼怪的大无畏气概，反映了人民的愿望和要求。他代表了一种正义的力量，表现出人民战胜一切困难的必胜信念。又如取经路上遇到的那些妖魔，或是自然灾难的幻化，或是邪恶势力的象征。他们的贪婪、凶残、阴险和狡诈，也正是封建社会里的黑暗势力的特点。不仅如此，玉皇大帝统治的天宫、如来佛祖管辖的西方极乐世界，也都浓浓地涂上了人间社会的色彩。而作者对封建社会最高统治者的态度也颇可玩味，在《西游记》中，简直找不出一个称职的皇帝;至于昏庸无能的玉皇大帝、宠信妖怪的车迟国国王、要将小儿心肝当药引子的比丘国国王，则不是昏君就是暴君。书中的这些描写有现实的特点，对现实中的某种不合理现象，某种黑暗现象进行了讽刺，这个讽刺面是很广的。

传世之作自然拥有它永恒的魅力，《西游记》从时间上看400多年经久不衰，从影响看遍及世界。《西游记》除却本身引人入胜的情节外，还包含了许多可以品嚼的生活哲理和人生智慧。孩子们喜欢其情节的离奇与绝妙；成人喜欢其充满正义、善良真诚,娱者爱其可以给自己带来无穷快乐与艺术享受；学子恋其可以久久赏读，品味其中深含的学术韵味；而智者可以从中体会出更多的生活哲理与人生智慧。

其实，西游不在外面，在我们每个人心里，我们每个人的心灵都在西游当中。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com